Az incidens részletei szerint ezek a művészek tesztelésre mentek, majd nyilvánosan bejelentették "tisztaságukat", hogy megmutassák a nyilvánosságnak, eloszlatva a hosszan tartó pletykákat. Egy másik ismert női művész, amikor a netezők megkérdezték, hogy miért nem teszteltette magát, és miért nem jelentette be nyilvánosan, azt válaszolta, hogy nem fél a teszteléstől, de semmiképpen sem menne el, ha drogok lennének a szervezetében!
Ez az eset a Covid-19 világjárványra adott válaszként eltelt évekre emlékeztetett. Amikor motorral behajtottam a korábbi Ba To körzetbe, közvetlenül a határon, ott volt egy „Covid-tesztelőkből” álló csapat, akik orrváladékkal teszteltek mindenkit, aki arra jár. Csak negatív eredmény után engedték be a területet. Abban az időben szinte mindenhol így volt. A közegészségügy és a betegségmegelőzés érdekében a kormány bevezette ezt a szabályozást. Ez egy kötelező teszt volt, amelyet a kormány írt elő, és mindenkinek kötelessége volt betartani.
Pontosabban, a teljes közösségre vonatkozó kötelező tesztelésen kívül, kivétel nélkül, léteznek más típusú kötelező tesztelések is bizonyos személyek számára. Ez akkor fordul elő, ha egy személy a tiltott szerekkel kapcsolatos szabályozások megsértésének jeleit mutatja, ahogyan az a közelmúltban felfedezett művészek esetében is történt. A tesztek arra is használhatók, hogy megállapítsák, fogyasztottak-e alkoholt vagy kábítószert a sofőrök.
Fontos megjegyezni: a tesztelés elrendelésére vonatkozó felhatalmazást egy állami szervnek kell kiadnia, nem akárkinek a társadalomból. A nyilvánosságnak joga van ellenőrizni, hogy a tesztelők pártatlanok-e. Jogukban áll bejelenteni a hatóságoknak bármely állampolgárt (beleértve a művészeket is), aki tiltott szereket használ, de nincs joguk senkit a tesztelésre kényszeríteni vagy kényszeríteni. Még az alaptalan gyanú terjesztése is mások személyes szabadságának megsértése.
Ezért az az eset, amikor egy művész önként drogtesztet végez, hogy bebizonyítsa egészséges életmódját, továbbra is... furcsának tűnik. Ezen az eseten keresztül a közvélemény valami mást is gyaníthat: hogy senki sem gyanakszik rá drogfogyasztással, de talán kihasználja a helyzetet, és egyszerűen azért végzi el a tesztet, hogy "növelje" a hírnevét?
Ha valóban létezik ilyen közvélemény, akkor magának az online közösségnek kell találnia egy megállási pontot: Az a gyanú, hogy a legtöbb művész drogozna, egy átfogó általánosítás, és azt mondani az embereknek, hogy teszteltessék magukat, a személyes szabadságuk megsértése.
Jogi szempontból hazánkban, akárcsak más országokban, a törvények az „ártatlanság vélelmének” elvén alapulnak: A művészek, vagy bármely más állampolgár nem köteles bizonyítani, hogy nem fogyasztott drogot. Ha valaki kábítószer-fogyasztással vádol egy másikat, a vádló felelős a bizonyításért, és az állam bűnüldöző szerveinek kell közbelépniük.
Az is lehetséges, hogy bizonyos szakmákban nagyobb a drogfogyasztás kockázata, és ha szükséges, az állam például törvényeiben előírhatja a havi tesztelést. Ez azonban az állam hatáskörébe tartozik. Hacsak az államnak nincs erre vonatkozó szabályzata, senkinek sincs joga másokat tesztelésre kényszeríteni.
Az emberek számos tesztet végeztethetnek el, hogy megtudják fizikai állapotukat, és az, hogy meg akarják-e osztani ezt az információt, személyes döntés. Azonban a közvélemény (online közösség) nyomása alatt végzett tesztelés szokatlannak tűnik. Az, hogy az online közösség valóban nyomást gyakorolt-e, ahogy említetted, egy másik kérdés. Tegyük fel, hogy a társadalom minden tagja, vagy csak a művészek, önként drogtesztet végeztetne, majd online "dicsekvés" az ártatlanságával; az internetet valószínűleg elárasztaná ez az értelmetlen kérdés.
Forrás: https://baovanhoa.vn/giai-tri/test-tu-nguyen-test-bat-buoc-233211.html
![[Fotó] To Lam főtitkár és elnök elnököl a háromszintű kormányzati rendszer egyéves működésének felülvizsgálatát előkészítő ülésen.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/02/1780391821195_a1-bnd-4595-9717-jpg.webp)
Hozzászólás (0)