A Legfelsőbb Népi Ügyészség jelentése szerint a büntetőeljárások gyakorlata azt mutatja, hogy számos nehézséggel jár a bizonyítékok és a vagyon kezelése a korrupciós és gazdasági ügyekben.
A 15. Nemzetgyűlés 8. ülésszakának folytatásaként november 9-én délelőtt a Nemzetgyűlés a teremben megvitatta a bizonyítékok és vagyontárgyak kezelésének kísérleti bevezetéséről szóló határozattervezetet számos büntetőügy nyomozása, vádemelése és tárgyalása során.
A Legfelsőbb Népi Ügyészség jelentése szerint az elmúlt években a bűnözés, ezen belül a korrupció és a gazdasági bűncselekmények elleni küzdelem is nagy eredményeket ért el, különösen a korrupció, a pazarlás és a negativitás megelőzésével és elleni küzdelemmel foglalkozó Központi Irányító Bizottság felügyelete és irányítása alatt álló esetekben és incidensekben.
A büntetőeljárás gyakorlata azonban azt mutatja, hogy számos nehézség és probléma merül fel, különösen a korrupciós és gazdasági ügyekben a bizonyítékok és a vagyon kezelése terén.
Sok értékes bizonyítékot és vagyontárgyat, amelyeket lefoglaltak, ideiglenesen visszatartottak, lefoglaltak vagy hosszú időre befagyasztottak, nem dolgoztak fel időben a forgalomba hozatalhoz, ami befagyasztáshoz és erőforrás-pazarláshoz vezetett, befolyásolva a hivatalok, szervezetek, vállalkozások és magánszemélyek jogait és érdekeit. Ezenkívül hiányoznak az intézkedések, amelyeket az ügyészségi szervek a kezdetektől fogva végrehajthatnának a vagyontárgyak átruházásának és eltüntetésének megakadályozására, mielőtt elegendő alap lenne a lefoglalási és befagyasztási intézkedések alkalmazására.
Ezért az erőforrások felszabadításának biztosítása, a sürgős problémák megoldása, a mielőbbi visszaszerzés, valamint az elveszett és jogtalanul eltulajdonított vagyon értékének maximalizálása érdekében a Legfelsőbb Népi Ügyészség kidolgozta és benyújtotta a Nemzetgyűlésnek kihirdetésre ezt a kísérleti határozatot.
A találkozón elhangzottak olyan vélemények, amelyek támogatták egy olyan határozat kiadásának szükségességét, amely jogi alapot teremt a nehézségek és akadályok elhárítására, a bűnözés, különösen a gazdasági, korrupciós és hivatali bűncselekmények elleni küzdelem hatékonyságának javítására, az érintett szervezetek és magánszemélyek jogos jogainak és érdekeinek jobb biztosítására, valamint a beruházásokra, az üzleti és társadalmi-gazdasági fejlődésre gyakorolt negatív hatások minimalizálására.
A határozattervezet konkrét tartalmával kapcsolatban Tran Khanh Thu (Thai Binh) küldött elmondta, hogy a súlyos ügyek általában évekig elhúzódnak. Vannak olyan eszközök a nyomozásban, a vádemelési eljárásban és a tárgyaláson, amelyeket kezelni kellett volna, vagy korábban kezeltek volna, de nem tették, a bírósági tárgyalásig való várakozás pazarláshoz vezetne. Ezeket az eszközöket nem használták fel vagy aknázták ki.
Emellett vannak olyan vagyontárgyak, amelyekkel a vádlott, a vádlott és az áldozat is rendelkezni kíván. Még ebben az esetben is a vádlott pénzt vagy vagyontárgyakat akar fizetni a következmények orvoslása vagy enyhítő körülmények megállapítása érdekében, de ehhez bírósághoz kell fordulnia. Ebben az esetben a vagyontárgyak értékét nem lehet megfelelően felmérni, vagy a vagyontárgyak megsérülhetnek, leromolhatnak és használhatatlanná válhatnak.
Ezért a küldött elmondta, hogy határozattervezetet kell kidolgozni a gyakorlatban felmerülő problémák mielőbbi megoldása, az alkalmazás jogalapjának megteremtése, a bizonyítékok és vagyontárgyak elbírálása és haladéktalan kezelése érdekében a Központi Irányító Bizottság felügyelete és irányítása alatt álló ügyekben és perekben, a korrupció, a pazarlás és a negatív viselkedés megelőzése és leküzdése, a hatékonyság és a törvények betartásának biztosítása, a veszteség, a pazarlás, a jogsértések, a korrupció és a negatív viselkedés elkerülése, az állam jogos érdekeinek, valamint a szervezetek és egyének jogainak és jogos érdekeinek biztosítása érdekében.
Nguyen Van Quan küldött (Hau Giang) azt javasolta, hogy a határozattervezet hatályát terjesszék ki nemcsak a büntetőügyekre és a Korrupció, Pazarlás és Negativitás Elleni Központi Irányító Bizottság felügyelete és irányítása alá tartozó ügyekre, hogy a törvényben érintett összes fél számára méltányosság és egyenlőség teremtődjön.
A megbeszélésen részt vevő Nguyen Huu Chinh (Hanoi) küldött szerint a Tan Hoang Minh-ügyben a vádlott több mint 8,460 milliárd VND összeget fizetett ki és kapott vissza az áldozatnak közvetlenül a vádemelés után. A pénzt azonnal ki lehetett volna fizetni az áldozatnak, de a szabályozás szerint a fenti összeget letétbe kell helyezni az államkincstárban, hogy megvárja a bírósági eljárást. Az áldozat kérte a kifizetést, de több mint 2 évvel a nyomozás befejezése után a bíróság ítélettel úgy döntött, hogy kifizeti azt. A hosszúra nyúlt határidő frusztrációt és hatalmas veszteségeket okozott, amikor az államkincstárban letétbe helyezett pénz nem került forgalomba.
A küldött szerint ebből a példából a Büntetőeljárási Törvénykönyv 106. cikke kimondja, hogy az ügy bizonyítékait csak akkor lehet visszaadottnak, elkobzottnak vagy továbbra is lefoglaltnak tekinteni, amikor az ügy iratait átadják a bíróságnak.
A gyakorlatban sok ügy bonyolult, a nyomozás és a vádemelési idő hosszú (egyes esetekben 1-2 év, más esetekben több mint 2 év), amíg a bíróság döntést hoz, a bizonyíték az, hogy a gyár, a berendezések, gépek, járművek szinte teljesen megrongálódtak, használatra alkalmatlanok, csak fémhulladékká váltak, pazarlást és hatalmas károkat okozva, különösen a kereskedelmi bankok hitelezésével kapcsolatos esetekben. Ezért a küldöttek egyetértenek a határozat kiadásának szükségességével.
A határozat megvalósíthatóságának növelése érdekében Nguyen Huu Chinh küldött kijelentette, hogy a bizonyítékok és vagyontárgyak kísérleti kezelését nem szabad leállítani, és a tervezetben foglaltakhoz hasonlóan a Központi Irányító Bizottság felügyelete alatt álló számos korrupciós ügyre kell korlátozni. Mivel a gyakorlatban és az éves statisztikákban a korrupciós ügyek száma a normál büntetőügyeknek csak nagyon kis részét, mintegy 15%-át teszi ki.
A vitaülés végén Nguyễn Huỏ Tien, a Legfelsőbb Népi Ügyészség elnöke ismertette és tisztázta a Nemzetgyűlés képviselői által felvetett számos kérdést.
A délelőtti munkaülés fennmaradó részében az országgyűlési képviselők csoportokban megvitatták a pedagógusokról szóló törvénytervezetet és a foglalkoztatásról szóló törvénytervezetet (módosítva).
Forrás
Hozzászólás (0)