A vitatott helyzet, amikor az Olimpián „feladták” a válaszadás jogát

[hirdetés_1]

Az Olmypia-hegyre vezető út döntőjének Célvonal-versenyének utolsó kérdésében Nguyen Minh Triet versenyző (Quoc Hoc Tehetségesek Gimnázium, Thua Thien - Hue ) úgy döntött, hogy nem válaszol a kérdésre, így átadva a helyet két versenyzőnek, akik nagyon közel álltak az eredményekhez.

Minh Triet befutó fordulójának utolsó kérdése így hangzott: „Adott négy különböző pozitív egész szám, amelyekre vonatkozóan bármely két szám összege osztható 2-vel, és bármely három szám összege osztható 3-mal. Mekkora a négy szám összegének legkisebb értéke?”. Ez a kérdés 30 pontot ér.

A vitatott helyzet, amikor az Olimpián „feladták” a válaszadás jogát, mit mondtak a szervezők? - 1

Minh Triet megosztotta: „Jelenleg úgy gondolom, hogy mind Xuan Manh, mind Trong Thanh megérdemli a bajnokságot. Őszintén szólva, feladom ezt a kérdést, hogy a kettő versenyezhessen.”

Ekkor a program műsorvezetője, Khanh Vy így folytatta: „Úgy tűnik, ez példa nélküli az Olimpia útja utolsó fordulójában.”

Jelenleg a Nguyen Trong Thanh (Tran Phu Tehetséggondozó Gimnázium, Hai Phong ) 215 ponttal, a Le Xuan Manh (Ham Rong Gimnázium, Thanh Hoa) pedig 220 ponttal rendelkezik.

Trong Thanh versenyző ezután megnyomta a csengőt, hogy válaszoljon, de a válasz helytelen volt, és Xuan Manh versenyző nyerte a babérkoszorút.

Minh Triet versenyző teljesítménye azonban vitát váltott ki. Egyesek szerint nagyon „fairplay” volt. Mások szerint viszont nem adott bele mindent. Az egyik néző megjegyezte: „Jobb lett volna, ha Triet nem válaszol, vagy helytelenül válaszol. Pontosan így ad teret Trong Thanhnak, nem mindkettővel.”

Emiatt Xuan Manh nagyon kockázatos megnyomni a csengőt a válaszadáshoz, mert ha rosszul válaszol, 15 pontot levonnak és elveszíti a babérkoszorút. Vannak olyan vélemények is, amelyek aggodalmat fejeznek ki azzal kapcsolatban, hogy a kérdés megválaszolásának jogáról való lemondás sérti-e a játék szabályait.

„Nem értékelem Minh Triet tettét, hogy a másik két versenyzőnek adta meg a választ. Ha tudta volna, akkor válaszolnia kellett volna, hogy tisztességesen versenyezzen a vezetővel. Felelőtlenség lenne, ha két versenyzőnek azonos pontszáma lenne, de ha az egyiknek magasabb pontszáma lenne. Abban az esetben, ha a másik két versenyző azonos pontszámot ért volna el, a szervezőknek egy további kérdésről kellett volna dönteniük” – osztotta meg NL tag.

Egy másik tag azt is mondta: „Feltételezve, hogy ez az utolsó kérdés „adva” volt, Nguyễn Trong Thanh helyesen válaszolt, és megelőzte Le Xuan Manht, így megnyerte a bajnokságot, ez rossz precedenst teremtene a jövőbeli versenyeken.”

A VietNamNet azon kérdésére, hogy helyes-e, ha egy versenyző lemond a válaszadás jogáról ebben az esetben, Ta Bich Loan asszony, a vietnami televízió szórakoztató műsorgyártásának vezetője (VTV3) azt mondta: „Ez egy másik módja annak, hogy a versenyzők azt mondják, hogy nem tudnak válaszolni. Amikor egy versenyző nem tud válaszolni egy kérdésre, a többi versenyző automatikusan megkapja a jogot a válaszadásra.”

Ms. Loan szerint a műsor csak annyit rögzített, hogy a versenyző „engedte a derekát” vagy nem válaszolt. „Csak az esemény következményeit vesszük figyelembe, a beszédmódot nem” – mondta Ms. Loan.

A Road to Olympia című műsor produkciós csapatának egyik tagja hozzátette: „Amikor a versenyzők belépnek a műsorba, ők irányítják a játékuk teljes folyamatát, és senkinek sincs joga beleavatkozni.”

E személy szerint a program nem határoz meg semmilyen további szabályt. Szintén a személy szerint hasonló „feladási” helyzetek fordultak elő az Út az Olimpiáig programokban az évek során.

Le Xuan Manh babérkoszorújával eddig 18/63 tartomány és város volt az Út Olympiába bajnoka, köztük Vinh Long, Ha Tinh, Da Nang, Ho Si Minh-város, Quang Binh, Quang Ngai, Binh Dinh, Thua Thien Hue, Hanoi, N Tien, Phong, Hanoi, Giang Quang Tri, Nghe An, Ninh Binh, Thai Binh és Thanh Hoa.

(Forrás: Vietnamnet)

[hirdetés_2]
Forrás