A levél, ami fordulópontot jelentett.
A Reuters november 23-án exkluzív forrásokra hivatkozva arról számolt be, hogy négy nappal Sam Altman vezérigazgató elbocsátása előtt az OpenAI több kutatója levelet küldött a vállalat igazgatótanácsának, amelyben figyelmeztettek egy erőteljes mesterséges intelligencia (MI) felfedezésre, amely veszélyeztetheti az emberiséget. A korábban soha nem említett levél és a szóban forgó MI-algoritmus jelentős fejlemények voltak, amelyek Sam Altman, az OpenAI társalapítójának november 17-i elbocsátásához vezettek. Az OpenAI-val folytatott két tárgyalási forduló után november 21-én (amerikai idő szerint) tért vissza pozíciójába. A források szerint a levél volt az egyik oka annak, hogy az OpenAI igazgatótanácsa úgy döntött, hogy elbocsátja őt, bár a hivatalos bejelentés csak annyit állított, hogy Altman "következetlen és nem egyenes volt az igazgatótanáccsal való kommunikációjában".
Altman úr ( jobbra ) és technológiai vállalatok vezetői beszélgetnek az APEC konferencián San Franciscóban, az egyesült államokbeliekben, november 16-án.
Források szerint az OpenAI egyik régóta vezető menedzsere, Mira Murati, november 22-én említette a Q* nevű projektet az alkalmazottaknak, és azt mondta, hogy a vállalat igazgatótanácsa kapott egy levelet Altman kirúgása előtt. Az egyik forrás elárulta, hogy az OpenAI előrelépést ért el a Q* projektben, ami potenciálisan áttörést jelenthet a szuperintelligencia, más néven mesterséges általános intelligencia (AGI) kutatásában.
Bár az új modell csak általános iskolai szinten képes elvégezni a matematikai feladatokat, az ilyen problémák megoldására való képessége miatt a kutatók nagyon optimisták a Q* jövőbeli sikerével kapcsolatban. A kutatók a matematikát a generatív mesterséges intelligencia fejlesztésének előfeltételének tekintik. Jelenleg a generatív mesterséges intelligencia képes nyelveket írni és fordítani, bár ugyanarra a kérdésre a válaszok nagymértékben eltérhetnek. A matematika – egy olyan terület, ahol csak egy helyes válasz van – meghódítása azonban azt jelenti, hogy a mesterséges intelligencia jobb érvelési képességekkel fog rendelkezni, hasonlóan az emberekhez. A kutatók úgy vélik, hogy ez alkalmazható lesz az új tudományos kutatásokban is.
Sam Altman visszatér az OpenAI vezérigazgatójaként.
Potenciális veszély?
Egy, az OpenAI igazgatótanácsának küldött levélben a kutatók felvázolták a mesterséges intelligencia erejét és lehetséges veszélyeit, források szerint. A számítógéptudósok régóta vitatkoznak a szuperintelligens gépek jelentette veszélyekről, például arról, hogy vajon saját hasznukra elpusztíthatják-e az emberiséget. Ennek fényében Altman arra törekedett, hogy a ChatGPT-t a történelem egyik leggyorsabban növekvő szoftveralkalmazásává tegye, és vonzza a szükséges befektetéseket és számítási erőforrásokat az AGI-hoz való közelebb kerüléshez. Amellett, hogy ebben a hónapban egy rendezvényen számos új eszközt jelentett be, Altman a múlt héten San Franciscóban a világ vezetőinek elmondta, hogy véleménye szerint az AGI a láthatáron van. Egy nappal később az OpenAI igazgatótanácsa menesztette. Az OpenAI és az Altman nem kommentálta a levelet.
A mesterséges intelligencia potenciális kockázatai miatt aggódva számos nyugati kormány és technológiai vállalat megállapodott egy új biztonságos tesztelési mechanizmusban. Az AFP szerint azonban António Guterres ENSZ-főtitkár azt mondta, hogy a világ továbbra is „csapdába esik” a mesterséges intelligencia szabályozására irányuló erőfeszítéseiben, ami hosszú távú negatív következményekkel járhat a munkahelyektől a kultúráig mindenre nézve.
Szerzői jogok megsértése miatt pert indítottak az OpenAI és a Microsoft ellen.
A The Hill november 23-án arról számolt be, hogy egy csoport ismeretterjesztő szerző pert indított, azt állítva, hogy az OpenAI és a Microsoft a ChatGPT eszközüket arra tanította, hogy beleegyezésük nélkül másolja a munkájukat. A New York-i szövetségi bíróságon benyújtott perben a fő felperes, Julian Sancton azt állítja, hogy ő és más szerzők semmilyen kompenzációt nem kaptak a mesterséges intelligencia másolt műveiért, míg az OpenAI és a Microsoft pénzügyi sikereket ért el munkájuk kereskedelmi forgalomba hozatalával, és több milliárd dolláros bevételre tett szert mesterséges intelligencia termékekből. A Reuters szerint az OpenAI szóvivője nem kívánt nyilatkozni a perről, míg a Microsoft képviselője nem reagált azonnal a megkeresésre.
[hirdetés_2]
Forráslink
Hozzászólás (0)