Az Országgyűlés 9. rendkívüli ülésszakának programja szerinti csoportülésen felszólalva To Lam főtitkár hangsúlyozta, hogy a technológia kiválasztásakor modern és fejlett technológiát kell választanunk, „rövidebb utakat kell választanunk és előre kell jutnunk”, különben lemaradunk a világtól . Ha csak olcsó technológiát és gépeket választunk (a pályázati törvény rendelkezései szerint), technológiai hulladéklerakóvá válunk.
Folytatva a programot a 9. rendkívüli ülésszakon, február 15-én délelőtt, Az Országgyűlés csoportosan megvitatta a tudomány , a technológia, az innováció és a digitális transzformáció akadályainak elhárítását célzó számos szakpolitikai intézkedés kísérleti bevezetéséről szóló határozattervezetet.
Az 1. csoport vitaülésén felszólalva, To Lam főtitkár hangsúlyozta, hogy a Politikai Bizottság 2024 végén adta ki az 57-NQ/TW számú, a tudományos és technológiai fejlesztés, az innováció és a nemzeti digitális átalakulás terén elért áttörésekről szóló határozatát, de annak gyakorlati megvalósításához lehetetlen megvárni a kapcsolódó törvények módosítását (amely várhatóan 2025 végére fejeződik be), amikorra az 57. számú határozat szelleme már nem lesz értelmes.
Ezért a Nemzetgyűlés rendkívüli ülésén benyújtotta a tudomány, a technológia, az innováció és a digitális transzformációs tevékenységek akadályainak elhárítását célzó számos szakpolitikai intézkedés kísérleti bevezetéséről szóló határozattervezetét.
To Lam főtitkár elemzése szerint a probléma mértéke túl nagy, mivel a tudomány, a technológia és a nemzeti digitális átalakulás bármely kérdése nehézségekbe ütközik a jelenlegi szabályozás miatt. Ez egy olyan tanulság, amely azt mutatja, hogy az intézmények szűk keresztmetszetek, és ha nem szüntetik meg őket, a párt irányelvei és álláspontjai nem fognak a gyakorlatba kerülni. Az Országgyűlés kísérleti határozata a jogrendszer akadályainak sürgős felszámolását is célozza.
A határozattervezet hatálya mindössze három olyan kérdéscsoportot foglal magában, amelyekre összpontosítani kell. A határozat nem tud minden konkrét kérdést kezelni, amellyel foglalkoznak. „Ez tükrözi a »futás és sorban állás egyidejű« szellemét is” – mondta a főtitkár.
To Lam főtitkár a tudomány és a technológia fejlesztésének értékét és szükségességét is megemlítette. A főtitkár szerint a tudomány és a technológia múltbeli fejlődésének elmaradása a jogrendszer problémáira vezethető vissza, beleértve olyan törvényeket, mint a Tudományról és Technológiáról szóló törvény, a Pályázatokról szóló törvény, a Közberuházásokról szóló törvény, a Vállalkozásokról szóló törvény, a Szellemi Tulajdonról szóló törvény stb.
A főtitkár kijelentette, hogy a technológia kiválasztásakor modern, fejlett technológiát kell választanunk, és „rövidebb utat kell választanunk, hogy előrébb jussunk”, különben lemaradunk a világtól. Ha csak olcsó technológiát és gépeket választunk (a Pályázati Törvény rendelkezései szerint), technológiai hulladéklerakóvá válunk.
Az adómentesség és -csökkentés példáját véve alapul, több adó fog beszedni, mivel az adómentesség és -csökkentés ösztönzi a fejlődést; a banki hitelkamatok csökkentése több embert segít hitelhez jutni, a bankok pedig nagyobb profitot realizálnak – javasolta To Lam főtitkár a tudomány, a technológia, az innováció és a digitális transzformációs tevékenységek hatékonyságát előmozdító ösztönzőkre vonatkozó szabályozások tanulmányozását.
To Lam főtitkár elmondta, hogy a határozattervezet célja nemcsak az akadályok elhárítása, hanem a tudományos és technológiai kutatás, az innováció és a digitális átalakulás ösztönzése is. A Politikai Bizottság felismerte ezt, és az 57. számú határozatban konkrét iránymutatásokat adott.
To Lam főtitkár szerint a Nemzetgyűlés határozattervezete alapvető kérdésekre összpontosít, túlzottan bonyolult szabályozások nélkül. A jogrendszert továbbra is felül kell vizsgálni és összehangolni, mindenekelőtt a Tudományról és Technológiáról szóló törvényt és a kapcsolódó törvényeket.
Forrás








Hozzászólás (0)