Pham Minh Chinh miniszterelnök a Nemzetgyűlés küldöttségének február 15-i délelőtti ülésén hangsúlyozta, hogy a Politikai Bizottság 57. határozatának végrehajtásához, valamint a tudományos, technológiai és innovációs tevékenységek akadályainak elhárításához speciális mechanizmusokra és politikákra van szükség, nem csak konkrétakra.
Február 15-én délelőtt az Országgyűlés csoportosan megvitatta az Országgyűlés határozattervezetét, amely számos, a tudományos, technológiai és innovációs tevékenységek akadályainak elhárítását célzó szakpolitikai intézkedés kipróbálásáról szól. Ezt megelőzően az Országgyűlés a tárgyalóteremben dolgozott, ahol meghallgatta az előterjesztést és az ellenőrző jelentést a határozattervezetről.
A kormány beadványa szerint a határozatot azért dolgozták ki és adták ki, hogy haladéktalanul intézményesítsék a Politikai Bizottság 57-NQ/TW számú, a tudományos és technológiai fejlesztés, az innováció és a nemzeti digitális átalakulás terén elért áttörésekről szóló határozatát. Ennek megfelelően számos speciális mechanizmus, szakpolitika és kiemelkedő ösztönző lesz érvényben.
Pham Minh Chinh miniszterelnök csoportokban folytatott megbeszélés során kijelentette, hogy ha az ország gyorsan és fenntarthatóan akar fejlődni, akkor a tudományra, a technológiára, az innovációra és a digitális átalakulásra kell támaszkodnia. Ez objektív követelmény, stratégiai választás és kiemelt prioritás.
Az intézményi problémák megoldása érdekében a kormány utasította, hogy számos törvény módosítására összpontosítson, mint például az állami költségvetési törvény, az adótörvények, a vállalkozási törvény, a tudományos és technológiai törvény stb.; egyes törvényeket a májusi Nemzetgyűlés ülésszakán terjeszthetnek elő.
Ahhoz azonban, hogy az 57. számú határozat azonnal hatályba lépjen, a Kormány benyújtott az Országgyűlésnek egy határozattervezetet, amely számos, a tudományos, technológiai és innovációs tevékenységek akadályainak elhárítását célzó szakpolitikát kíván bevezetni. A határozattervezet az 57. számú határozat végrehajtásához elengedhetetlen nehézségek és akadályok elhárítására összpontosít, így nem terjed ki minden kérdésre átfogóan; ezért a jelen határozat kiadása után további törvények módosítására van szükség.
A miniszterelnök úgy vélte, hogy az 57. számú határozat végrehajtásához, a valódi innovációhoz konkrétabb politikákra van szükség, ezért hangsúlyozta a speciális mechanizmusok és politikák tanulmányozásának és kiegészítésének szükségességét, nem csak a konkrét, eltérő szintű mechanizmusokat. Ez a sajátosság számos pontban tükröződik.
A miniszterelnök mindenekelőtt a tudományos és technológiai infrastruktúra, az innováció és a digitális transzformáció fejlesztésére szolgáló „különleges mechanizmust” említette, mivel az infrastruktúránk még mindig nagyon gyenge. Bár a szükséges erőforrások igen nagyok, az állami forrásokon túl léteznie kell egy mechanizmusnak a köz- és magánszféra partnerségi erőforrásainak mozgósítására a vállalkozások, a társadalom és a lakosság részéről.
Másodszor, egy „különleges mechanizmusra” van szükség a tudományos és technológiai tevékenységek irányításához és lebonyolításához, beleértve a következő formákat: közvezetés és magánigazgatás; közberuházás és magánirányítás; magánberuházás, de közfelhasználás.
„Például a közberuházások és a magánirányítás terén befektethetünk egy állami tulajdonú tudományos és technológiai infrastruktúrába, de átadhatjuk azt a magánszektornak irányításra. Ez a speciális mechanizmus. Vagy a közvezetés azt jelenti, hogy mi tervezzük meg a politikákat, a törvényeket, a monitoring és az ellenőrzési eszközöket, a fennmaradó adminisztráció pedig a vállalkozásokra marad” – mondta a miniszterelnök.
Harmadszor, a miniszterelnök azt is kijelentette, hogy „különleges mechanizmusra” van szükség ahhoz, hogy a tudósok kereskedelmi forgalomba hozhassák tudományos munkáikat; egy „különleges mechanizmusra” az eljárásokban, a decentralizációban és a hatáskörök tartományokra, városokra, minisztériumokra és ágazatokra történő átruházásában; a kérelem-támogatás mechanizmusának megszüntetésére, az adminisztratív eljárások csökkentésére..., valamint az általános hatékonyságon alapuló irányításra és értékelésre.
Negyedszer, a felelősség alóli mentesülés kérdésére utalva, amikor a szakpolitika-szerkesztők és -fejlesztők számára kockázatok merülnek fel, de a végrehajtók számára nincs mentességi mechanizmus, a miniszterelnök ezt nehéz kérdésnek értékelte, mivel a végrehajtás még mindig gyenge láncszem. Ha nincs mechanizmus a végrehajtók védelmére, az a felelősségtől való félelemhez, „egyik helyről a másikra való költözéshez”, „nem akaráshoz vezet, mert nincs védelem”. Ezért szükséges egy további mentességi mechanizmus kidolgozása arra az esetre, ha mind a végrehajtók, mind a szakpolitika-formálók számára kockázatok merülnek fel.
Ötödször, a miniszterelnök megemlített egy „különleges mechanizmust” is az emberi erőforrások vonzására, nemcsak az állami szektoron kívül dolgozók állami szektorba vonzására, hanem a tudományos és technológiai magánvállalkozások fejlesztésére, külföldi emberi erőforrások Vietnámba vonzására is, hogy hozzájáruljanak a tudomány és a technológia, az innováció és a digitális átalakulás előmozdításához. A politikák magukban foglalják az adókat, díjakat, illetékeket, lakhatást, szállást, vízumokat és munkaszerződéseket...
A fenti „különleges mechanizmusokról” a miniszterelnök azt mondta, hogy „különleges eszközöket” kell kialakítani az irányításhoz, a hatékonyság előmozdításához, a nyilvánosság, az átláthatóság biztosításához, valamint a jogsértések, a korrupció, a negativitás, a pazarlás elkerüléséhez...
A miniszterelnök elmondta, hogy a tudományos kutatás folyamatában áttörések lehetnek sikeresek, de kudarcok is előfordulhatnak, ezért el kell fogadni a kockázatokat és a késedelmeket. A miniszterelnök szerint ezek a kudarcok vagy késedelmek „tandíjnak” tekinthetők, amelyet a tudás, a tapasztalat, a bátorság és az intelligencia megszerzéséért kell fizetni. A személyes indítékokat azonban ki kell zárni, nem a személyes haszonszerzés érdekében, hanem pártatlanul, tisztán, az ország közjója érdekében.
Forrás
Hozzászólás (0)