Az Egyesült Nemzetek Egyeteme (UNU) által Németországban közzétett új jelentés felvázolt egy sor közeledő kockázati fordulópontot, és kijelentette, hogy ezek hosszú távú szemlélete azt mutatja, hogy az emberiség továbbra is tehet a megelőzésük érdekében.
Az emberiségnek meg kell őriznie ezt a zöld bolygót a jövő generációi számára. Fotó: BSS
A kockázati alapú borravaló kéz a kézben jár az éghajlati borravalóval
A fordulópontokat a lendület apró növekedései váltják ki, amelyek gyorsan jelentős hatásokhoz vezetnek. A kockázati fordulópontok pedig különböznek azoktól az éghajlati fordulópontoktól, amelyek szélén a világ már most is áll: például az amazonasi esőerdő pusztulása és egy kulcsfontosságú atlanti-óceáni áramlat átalakulása.
Az „éghajlati fordulópontok” az ember okozta globális felmelegedés miatti nagymértékű változások, míg a „kockázati fordulópontok” közvetlenebbül kapcsolódnak az emberi élethez komplex ökológiai és társadalmi rendszereken keresztül.
Az ENSZ elemzése további fordulópontokra is figyelmeztet, mint például a talajvíz kimerülése, amely kulcsfontosságú az élelmiszerellátás biztosításához. Ezek a „kockázati fordulópontok” magukban foglalják a hegyi gleccserek – a világ számos részén vízforrás – eltűnését, vagy az űrszemét felhalmozódását, amely károsíthatja a műholdakat, különösen az időjárás-figyelmeztető műholdakat.
„Ahogy kimerítjük a vízkészleteket, tönkretesszük a természetet és szennyezzük a Földet és az űrt, egyre közelebb kerülünk egy sor fordulópont széléhez, amelyek elpusztíthatják azokat a rendszereket, amelyektől az életünk függ” – mondta Dr. Sebesvári Zita, az ENSZ Környezetvédelmi és Emberi Biztonsági Intézetének munkatársa.
„Megváltoztatjuk a teljes kockázati környezetet, és elveszítjük a kockázatkezelés eszközeit” – hangsúlyozta Dr. Sebesvári Zita.
A legnagyobb kockázati pontok
A jelentés hat példát vizsgál a kockázati fordulópontokra, beleértve azt a pontot is, ahol az árvízveszélyes területeken lévő épületekre már nem elérhető vagy megfizethetetlen az épületbiztosítás. Ez gazdasági védőháló nélkül hagyja az embereket katasztrófák esetén, ami tovább súlyosbítja a nehézségeiket, különösen a szegények és a kiszolgáltatottak esetében.
A klímaválság növeli a szélsőséges időjárási események gyakoriságát és súlyosságát, például egy nagy biztosító leállította az ingatlanbiztosításokat Kaliforniában a „katasztrófák”, különösen a bozóttüzek gyorsan növekvő hatása miatt.
A biztosítási díjak Floridában is az egekbe szöktek, ahol hat biztosító ment csődbe az éghajlatváltozással összefüggő árvizek és viharok miatt. A jelentés azt is közölte, hogy a becslések szerint félmillió otthon lesz biztosíthatatlan Ausztráliában 2030-ra, nagyrészt a megnövekedett árvízveszély miatt.
A jelentésben figyelembe vett egy másik kockázati fordulópont az, amikor a földalatti víztartó rétegeket annyira kimerítik, hogy a kutak kiszáradnak. A jelentés szerint a víztartó rétegek, amelyek jelenleg az aszály okozta élelmiszertermelés-kiesés felét akadályozzák meg, várhatóan egyre gyakrabban fognak kimerülni a globális felmelegedés miatt.
A természeti katasztrófák, például a viharok és az árvizek által az emberekre jelentett kockázatok elérik a fordulópontot, ami miatt a megelőzés olykor lehetetlen. Fotó: NBC
A jelentés szerint a világ főbb víztartó rétegeinek több mint fele gyorsabban fogy, mint ahogyan természetes úton újratöltődhetnek. Ha ezek a rétegek hirtelen kiszáradnának, az egész élelmiszer-termelő rendszer összeomlásnak lenne kitéve.
A talajvíz kockázatának fordulópontját egyes országokban, például Szaúd-Arábiában, már átlépték, és Indiában is közeledik. Szaúd-Arábia az 1990-es években jelentős búzaexportőr volt, de most gabonát kell importálnia, miután a talajvízkútjai kiszáradtak.
A jelentésben említett további kockázati fordulópontok közé tartozik, amikor a hegyi gleccserek vízkészlete csökkenni kezd; amikor a Föld pályája annyira megtelik törmelékkel, hogy egy műhold becsapódása láncreakciót indítana el; amikor a hőhullámok meghaladják azt a küszöbértéket, amelynél a természetes izzadás már lehűtheti az emberi testet; és amikor az egymástól függő vadvilág elvesztése egy ökoszisztéma összeomlásához vezet.
Változás, hogy „jó ős” legyél
„Lehet, hogy most még nem ismerik [a fordulópontot], de hamarosan meg fogják” – mondta Dr. Caitlyn Eberle, az UNU munkatársa. „Öt, 10, 20 év múlva a kockázatok fennállnak. Még mindig elkerülhetjük ezeket a hatásokat, mert valóban hatalmunkban áll változtatni.”
Eközben Dr. Zita Sebesvári elmondta: „A valódi transzformatív változás mindenkit érint. Például a lakásbiztosítás esetében a lakástulajdonosok növelhetik az árvízzel szembeni ellenálló képességüket, a városok javíthatják a tervezést, a kormányok államilag támogatott biztosításokat nyújthatnak, az országok és a vállalatok globális fellépése pedig csökkentheti a szén-dioxid-kibocsátást.”
Az értékeknek is meg kell változniuk, mondja Sebesvári: „Az egyik példa erre a »jó ősnek lenni«, ami flancosnak hangzik, de úgy gondoljuk, hogy a jövő generációinak jogait nagyon konkrétan be kell építeni a mai döntéshozatalunkba.”
Tim Lenton professzor, az Exeteri Egyetem munkatársa a német szakértők jelentését a folyamatosan új, súlyosabb szélsőséges időjárási mintákat teremtő klímaváltozás kontextusában hangsúlyozta.
„Ezek a szerzők a fordulópontnak egy másik definícióját használják” – mondta Tim Lenton professzor. „Amit leírnak, az nagy része egy küszöbértékreakció, amely kétségtelenül komoly egészségügyi, sőt életveszélyes is – különösen akkor, ha az emberek extrém hőségnek és páratartalomnak vannak kitéve, ahogyan azt az idei év elején Ázsiában a tragikus hőhullám során is láthattuk.”
Nguyễn Khánh
[hirdetés_2]
Forrás






Hozzászólás (0)