A szülőktől pénzt kérő tanártól a diákokat káromkodó és sértegető tanárig

Az új tanév kezdetén számos, a tanárok etikáját érintő incidens történt.

A Ho Si Minh-város 1. kerületében található Chuong Duong Általános Iskolában egy negyedik osztályos osztályfőnök közvetlenül a szülőkhöz fordult azzal a kéréssel, hogy adományozzanak neki egy új személyi számítógép vásárlásához. Az ok az volt, hogy a számítógépe nemrég elveszett.

Miután a szülők adományoztak, az eredetileg tervezett 5,5 millió VND-s automata helyett a 11 millió VND-s automata mellett döntött, és 6 millió VND-s támogatást kért a szülőktől, ő pedig 5 millió VND-val kompenzálta volna a bevételt.

27 szülő egyetértett, 3 szülő nem értett egyet, 9 szülőnek nem volt véleménye. Kijelentette, hogy nem fogad el számítógépeket, és nem készít vázlatokat a diákoknak, arra kérve a szülőket, hogy maguk nézzék át a gyermekeik számára.

A szülők visszajelzései szerint a számítógép vásárlásához sikertelenül kért támogatás esete óta a diákok beszámoltak szüleiknek a tanár gyenge tanítási hozzáállásáról az órán.

Amikor az esetet jelentették az iskolának, az igazgató arra kérte a szülőket, hogy adjanak neki esélyt a hiba kijavítására. A szülők nem egyeztek bele. 25 szülő írt alá egy petíciót, hogy gyermekeiket áthelyezzék egy másik osztályba.

Azonban további három napba telt, mire az iskola úgy döntött, hogy felfüggeszti a tanítást, és vendégtanárt hív az osztály vezetésének átvételére.

Ez azt jelenti, hogy az osztály diákjainak közel két hétig kellett elviselniük a negatív hozzáállását. Sem a tanár, sem az iskola nem kért bocsánatot a diákoktól.

A Ninh Binh tartománybeli Dinh Tien Hoang Általános Iskolában egy 4. osztályos osztályfőnök több mint 4 percig szidalmazta és szidalmazta a diákokat.

Ebben a 4 perces felvételben a tanár „én”-nek nevezi magát, a diákokat „te”-nek, a diákokat „annak az idiótának” hasonlítja, és rendkívül sértő szavakkal szidja a diákokat.

A tanárt felfüggesztették a munkából, és kezdetben beismerte, hogy káromkodott és sértegette a diákot, amint azt a szülő is rögzítette.

Az iskolaigazgató a sajtónak válaszolva azt mondta, hogy a tanárok „jól tanítanak”, „tekintélyük van a szülők körében”, és „a diákok pszichológiája jelenleg normális”.

De tényleg „normális”, hogy a gyerekeket minden nap ilyen szavakkal leszidják a tanáraik az órán?

A Ninh Binh városbeli Dinh Tien Hoang Általános Iskola, ahol egy negyedik osztályos tanár káromkodott és sértegette a diákokat (Fotó: iskola FB).

Legutóbb, augusztus 27-én délután egy Hung Yen -i középiskolában egy angoltanár kirúgott egy hetedikes diákot az óráról, majd vérző nyakon ragadta és megvakarta a nyakát. A tanár azért lett dühös, mert hallotta, hogy egy diák „annak a srácnak” nevezi.

Ahelyett, hogy alaposan kivizsgálta volna az ügyet és megfelelő nevelési intézkedéseket tett volna, a tanár hagyta, hogy a haragja túllépjen egy tanár határain.

Összességében ezek egyértelműen olyan hibák, amelyek nem hasonlíthatók össze az oktatási szektor dicsőséges hozzájárulásaival, elkötelezettségével és áldozataival. Azonban a tanári etikával kapcsolatos apró, „egyetlen rossz alma elrontja a hordót” esetek a közösségi hálózatok hatására nagyobb problémává váltak.

Ez kihat a társadalomnak a tanári szakmáról, az iskolákról, az iskolákban lévő pénzről, a szülői finanszírozásról, a plusz korrepetálásról stb. alkotott képére. Kétségek és bizalmatlanság merülnek fel, vagy erősödnek fel. Úgy tűnik, egyre szélesedik a szakadék a szülők és a tanárok, a családok és az iskolák, az oktatás és a társadalom között.

Mert az az oktatási környezet, ahol az „először tanulj meg illemet, aztán tanulj tudást” jelszót lógatják figyelmeztetésként a diákoknak közvetlenül az iskola kapuja előtt, ahol a gyerekeket az emberi léttel párhuzamosan tanítják olvasni és írni, egyben olyan hely is, ahol a tanárok súlyosan megsértik az etikát.

A szülői csoporton keresztül küldött üzenetek, melyekben a Chuong Duong Iskola (HCMC) osztályfőnökétől kértek támogatást személyi számítógépek vásárlásához (képernyőkép).

Egy tanár nyíltan pénzt kér a szülőktől, és amikor nem tud pénzt szerezni, azzal fenyegeti őket, hogy elveszítik a gyermekeik oktatását.

Egy tanár szidalmazott, káromkodott és sértegetett egy diákot az osztály előtt, pedig a diák csak 9-10 éves volt.

Mindkét tanár hosszú évek óta dolgozik, sőt "jónak" és "rangosnak" tartják őket.

Hogyan irányítják az iskolavezetők a tanáraikat, átfogóan és megfelelően értékelik-e őket, és valóban törődnek-e a diákok iskolai életével? Ha igen, miért csak a szülők online posztolásából származik az iskola által tudó legtöbb incidens?

A kamerák, amelyeket eredetileg a vagyon megfigyelésére és védelmére, valamint a bűnmegelőzésre és -elrettentésre használtak, mára olyanná váltak, aminek a felszerelését a szülők kérik az iskolákban. Az a hely, amelynek a gyermekek számára a legbiztonságosabbnak kellene lennie, olyan hellyé vált, ahol a szülők mindig aggódnak.

Az Oktatási és Képzési Minisztérium tanárokról szóló törvénytervezete kimondja, hogy a tanárok egyik felelőssége „a tanárok tulajdonságainak, presztízsének, becsületének és szakmai etikájának megőrzése”. A törvénytervezet szigorúan tiltja a tanároknak, hogy „sértsék a tanulók méltóságát, becsületét és testi épségét”.

A tervezet azonban nem tér ki egyértelműen arra, hogy a fenti viselkedéseket hogyan fogják kezelni, és hogy ezek alapul szolgálnak-e a tanári gyakorlati engedély visszavonásához.

Egy tanár, aki pénzt zsarol ki a szülőktől, vagy megsérti a diák méltóságát, becsületét vagy testi épségét, úgy tekinthető-e, mint aki „nem teljesítette kötelességeit” a tanításban? Jogosult-e a szülők és a diákok arra, hogy figyelemmel kísérjék az éves tanárértékelések eredményeit annak biztosítása érdekében, hogy az iskola objektíven értékelje a tanárokat?

Ezek olyan kérdések, amelyeket az oktatáspolitikusok nem hagyhatnak figyelmen kívül. A tanítás az emberek nevelése, ezt nem lehet a termelők tehetetlenségére bízni, hanem átfogó és részletes megoldásokat igényel az irányításukhoz, irányításukhoz és felügyeletükhöz.

Forrás: https://dantri.com.vn/giao-duc/tu-co-giao-xin-tien-phu-huynh-den-co-giao-chui-tuc-nhuc-ma-hoc-sinh-20240928231349259.htm