A terv szerint a FIFA számára október 30-ig kellett volna végleges döntést hoznia a Maláj Labdarúgó Szövetség (FAM) fellebbezéséről. A világfutball legfelsőbb hatósága azonban elhalasztotta a döntést, mivel további, az üggyel kapcsolatos dokumentumokat kell felülvizsgálnia és ellenőriznie.

Teljesen normális, hogy a FIFA folyamatosan halogatja a Malajziával kapcsolatos döntést (Fotó: Getty).
A New Straits Times elismerte, hogy a maláj szurkolók rendkívül zavarban voltak a FIFA lépése miatt. Nik Erman Nik Roseli sportjogász , aki széleskörű tapasztalattal rendelkezik a FIFA igazságszolgáltatási szerveivel való együttműködésben, megerősítette, hogy a világ labdarúgó-szövetségének lépése nem szokatlan.
„Nem szokatlan, hogy a FIFA elhalasztja a döntését. Ez egy hosszabb felülvizsgálati időszak lehet, amikor a FIFA fellebbviteli bizottságának több időre van szüksége az összes bizonyíték, jogi érv és mindkét fél új dokumentumainak értékeléséhez” – mondta az ügyvéd.
Nik Erman kifejtette, hogy számos tényező okozza az eljárás elhúzódását: „A FIFA fellebbviteli bizottsága további magyarázatokat vagy dokumentumokat kérhet az illetékes ügyvédektől. A tanács egyes tagjai elfoglaltak lehetnek más ügyekkel, vagy egészségügyi problémáik lehetnek. Ezenkívül normális, hogy a felek határidő-hosszabbítást kérnek a dokumentumaik elkészítésére.”
Az ügyvéd szerint a FIFA fegyelmi kódexének 60. cikkelye lehetővé teszi a fellebbező számára, az FAM-nek, hogy további bizonyítékokat terjesszen elő és új tanúkat javasoljon a felülvizsgálati eljárás során.
Hangsúlyozta azonban, hogy minden módosításnak szigorú határidőket kell betartania. A fellebbezéseket az eredeti határozat kézhezvételétől számított három napon belül, az új dokumentumokat és tanúkat pedig ezt követően öt napon belül kell benyújtani.

A malajziai honosítással rendelkező játékosok izgatottan várják a végső döntést (Fotó: FAM).
„Ha a FAM úgy véli, hogy helytelen vagy hiányzó dokumentumokat nyújtott be, akkor lehetővé kell tenni számukra, hogy újra benyújtsák a helyes dokumentumokat. Ugyanakkor joguk van vitatkozni a fegyelmi bizottság megállapításaival, különösen a hamisítottnak vélt dokumentumok hitelességével kapcsolatban” – tette hozzá Nik Erman ügyvéd.
Nik Erman ügyvéd szerint a teljes dosszié áttekintésének, a bizonyítékok összehasonlításának és a két fél érveinek értékelésének szükségessége miatt a FIFA fellebbezési eljárása gyakran a vártnál tovább tart. Kifejtette: „Amikor egy ügy a játékosok dokumentumainak jogszerűségét és személyes tényezőket érinti, minden lépést alaposan ellenőrizni kell. Ezért a FIFA-nak több időre van szüksége ahhoz, hogy biztosítsa a végső döntés pontosságát és tisztességességét.”
Forrás: https://dantri.com.vn/the-thao/vi-sao-fifa-lien-tuc-tri-hoan-dua-ra-phan-quyet-cuoi-cung-voi-malaysia-20251101185833344.htm






Hozzászólás (0)