Trump volt elnök ítélethirdetésének elhalasztása és annak hatása a 2024-es amerikai választásokra

Donald Trump volt amerikai elnök ítélethirdetésének elhalasztása a titkolózó pénzügyben lehetőséget ad a vádirat visszavonására, és várhatóan jelentős hatással lesz a 2024-es amerikai választásokra.

Donald Trump, az Egyesült Államok volt elnöke május 29-én részt vesz egy bírósági tárgyaláson New Yorkban. (Forrás: NY Times)

Július 2-án egy New York-i bíró szeptember 18-ig elhalasztotta Donald Trump ítélethirdetését a titkolózó pénzügyben, kevesebb mint 7 héttel az elnökválasztás előtt.

A döntés azután született, hogy az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága kimondta, hogy az elnökök hivatalos feladataik ellátása során mentességet élveznek a büntetőeljárás alól.

A vádirat megsemmisítésének lehetősége

Trump úr jogi csapata a Legfelsőbb Bíróság döntésére hivatkozva Juan Merchant bírónak írt levelében kérte az ítélethirdetés elhalasztását, amelyet július 11-re terveztek.

Trump ügyvédei azzal érveltek, hogy időre van szükségük az ügyük felépítéséhez, és céljuk a teljes, 34 rendbeli vádirat megsemmisítése, amely üzleti nyilvántartások hamisításáról szól, hogy eltussolják egy felnőttfilm-színésznőnek fizetett titkolózó pénzeket.

A Manhattan Kerületi Ügyészség ügyészei szerint Trump úr érvei „alaptalanok”, de beleegyeztek az ítélethirdetés elhalasztásába, hogy a volt elnöknek lehetősége legyen az álláspontja ismertetésére.

Merchant úr azt mondta, hogy az ítélethirdetést legalább szeptember 18-ig elhalasztják, kevesebb mint két hónappal a november 5-i választások előtt.

Az ügyészek azt állítják, hogy Mr. Trump üzleti nyilvántartásokat hamisított, hogy eltitkolja a 130 000 dolláros kifizetést, amelyet volt ügyvédje, Michael Cohen fizetett Stormy Daniels felnőttfilm-színésznőnek cserébe azért, hogy hallgatott a 2006-os házasságon kívüli viszonyáról, amelyet Mr. Trumppal folytatott. A kifizetéseket egy szélesebb körű, a 2016-os elnökválasztás befolyásolására irányuló rendszerhez kapcsolták.

Egy Mercan bírónak írt levelükben Mr. Trump ügyvédei azzal érveltek, hogy a tárgyalás során az ügyészek bizonyítékokat mutattak be Mr. Trump elnökként elkövetett hivatalos lépéseiről, beleértve a közösségi médiában közzétett bejegyzéseit és a Fehér Házban folytatott beszélgetéseit, amelyeket az ügyvédek szerint a Legfelsőbb Bíróság július 1-jei határozata értelmében az elnöki mentelmi jog védenie kellett volna.

Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának határozata szerint az elnök abszolút mentességet élvez minden hivatalos cselekmény alól alkotmányos hatáskörén belül. Az elnök hivatalos cselekményeivel kapcsolatos bizonyítékok bíróságon sem használhatók fel.

Az amerikai elnököket azonban továbbra is büntetőeljárás alá vonhatják szabálysértések miatt, ha személyes minőségükben járnak el. A határozat nem tesz különbséget az elnök hivatalos és személyes cselekedetei között, ezt az alsóbb fokú bíróságokra bízza.

A bírák többségi (6-3) döntése kimondta, hogy az elnökök „teljes mentességet” élveznek a büntetőjogi felelősségre vonás alól az „alkotmányos alapvető jogaikon” belüli cselekményekért. A többségi vélemény szerint az ilyen hivatalos cselekményekkel kapcsolatos bizonyítékokat nem lehet a tárgyaláson bemutatni.

A bíróság három liberális bírája azonban bírálta az ítéletet, mondván, hogy az elnököket továbbra is büntetőeljárás alá vonhatják a hatáskörükön kívül eső cselekedetekért.

Sonia Sotomayor bíró különvéleményében arra figyelmeztetett, hogy a döntés „zöld utat” adott a „rémálomszerű forgatókönyveknek”, beleértve a merénylet alóli mentelmi jog lehetőségét is.

Sonia Sotomayor bíró így vélekedett: „A hivatalos hatalom gyakorlása során az elnök mostantól a törvények felett álló király.”

Jó hírek Trump úrtól

A Legfelsőbb Bíróság döntése örömteli hír Trump úr számára, aki további három büntetőeljárással néz szembe.

Ez a legnehezebb jogi érvnek tekinthető abban a fő ügyben, amely Mr. Trump azon kísérletével kapcsolatos, hogy megsemmisítse a 2020-as elnökválasztás eredményeit, miután vereséget szenvedett a hivatalban lévő elnöktől, Joe Bidentől.

A döntés befolyásolhatja egy Georgia állambeli állami tárgyalást is, amely az állami tisztviselőkre gyakorolt ​​nyomásgyakorlással kapcsolatos, a 2020-as szavazatszámlálás megsemmisítése érdekében, valamint egy második szövetségi tárgyalást Trump úr állítólagos titkosított fehér házi dokumentumok floridai rezidenciáján történő tárolása miatt.

Ennek ellenére a New York-i titkolózó pénzekkel kapcsolatos per az egyetlen, amely várhatóan a 2024-es választások előtt lezárul, és annak kimenetele jelentős hatással lehet a választók végső döntéseire.

Bár a kezdeti bűnös ítélet nem hozott nagy változást Trump úr támogatottságában, az elemzők arra figyelmeztettek, hogy egy szigorú ítélet a republikánus jelölt támogatását is elvesztheti egyes szavazóktól.

Mercan bíró ítélete öt nappal azután született, hogy Biden elnök gyengén szerepelt az első vitában Trump úrral.

Karine Jean-Pierre, a Fehér Ház szóvivője elmondta, hogy Biden úr július 5-én adja első interjúját a vita után az ABC Newsnak , és a jövő héten sajtótájékoztatót tart az Észak-atlanti Szerződés Szervezetének (NATO) konferenciáján. Karine Jean-Pierre asszony ugyanakkor azt is megerősítette, hogy Biden úrnak esze ágában sincs visszalépni a versenytől.

Forrás: https://baoquocte.vn/viec-hoan-tuyen-an-cuu-tong-thong-trump-va-tac-dong-den-bau-cu-my-2024-277280.html