A Ho Si Minh-városi Népi Ügyészség indítványozta Trang Nemo és bűntársai börtönbüntetésének helybenhagyását.

Szeptember 8-án reggel a Ho Si Minh-városi Népbíróság fellebbviteli tárgyalást tartott Nguyen Xuan Huong Trang (31 éves, más néven Trang Nemo) vádlott és három társának, Pham Quyen Quynak, Nguyen Ngoc Khuongnak és Phan Hoang Namnak a „közrend megzavarása” bűncselekménye miatt.

Mind a négy vádlottat óvadék ellenében szabadlábra helyezték a nyomozás, a vádemelési eljárás és a tárgyalás idejére.

Nemo Page nagyon korán érkezett a bíróságra

Korábban, június 16-án az 1. kerületi Népbíróság (HCMC) 9 hónap börtönbüntetésre ítélte Trang Nemo vádlottat és két vádlottat, Pham Quyen Quyt és Nguyen Ngoc Khuongot; Phan Hoang Nam vádlottat pedig 1 év börtönbüntetésre.

A fenti ítélet után Trang Nemo és a két vádlott, Pham Quyen Quy és Nguyen Ngoc Khuong felfüggesztett börtönbüntetésért fellebbezett. A vádlott, Phan Hoang Nam enyhített büntetésért fellebbezett.

Ezzel egyidejűleg az ügyben érintett személy, Pham Le Khanh asszony is fellebbezett, kérve a fellebbviteli bíróságot, hogy Trang Nemót és bűntársait további szándékos testi sértés miatt is vizsgálja meg és indítson vádat az ügy teljes körű megoldása érdekében.

Szeptember 8-án reggel Trang Nemo és a két vádlott, Pham Quyen Quy és Nguyen Ngoc Khuong mind jelen voltak, csak Phan Hoang Nam vádlott hiányzott indoklás nélkül.

Trang Nemo és két vádlott jelen volt a bíróságon; Phan Hoang Nam vádlott indoklás nélkül hiányzott.

Ugyanakkor a vádlottak három védőügyvédje is indokolatlanul hiányzott. Trang Nemo kérte a tárgyalás elhalasztását, hogy ügyvédeket hívhasson meg. A bírói testület azonban kijelentette, hogy szokatlan, hogy ezek az ügyvédek ugyanabból az irodából hiányoznak, szándékosan késleltetve a tárgyalást. Az ügyvédek távolmaradása nem volt vis maior esete, így a bírói testület folytatta az ügy tárgyalását.

A bírói testület azt is értékelte, hogy Phan Hoang Nam vádlott indokolatlan távolmaradása a fellebbezési jogától való önmegvonást jelentette.

A kihallgatás során, miután a tanács elnöke kihirdette az elsőfokú ítéletet, Trang vádlott felfüggesztett börtönbüntetésért fellebbezett, mivel a 9 hónapos börtönbüntetés túl szigorú volt.

„A vádlottnak van egy kisgyermeke, és sok embernek teremtett munkahelyeket; nagybátyja katona volt, aki az ellenállási háborúban esett el, nagyanyja hősies vietnami anya volt... Az, hogy itt áll, tanulságos a vádlott számára” – nyilatkozta Trang vádlott.

A Nemo oldal felfüggesztett börtönbüntetés vagy pénzbírság ellen fellebbez

A Ho Si Minh-városi Népi Ügyészség (VKS) képviselője a vádirat szerint a vádlottak viselkedése veszélyes a társadalomra, sérti a társadalmi rendet és biztonságot. Az 1. kerületi Nguyễn Cu Trinh körzet Népi Bizottságának dokumentuma alapján a rendbontás negatív hatással volt a biztonságra és a rendre; az incidens bekövetkeztekor az emberek elővették a telefonjukat, hogy rögzítsék az esetet, aminek következtében az nagyon gyorsan terjedt.

A Népügyészség képviselője szerint a vádlottak közrendjének megzavarása rossz benyomást keltett a környéken, különösen az 1. kerületben, ahová sok turista látogat, ezért komolyan kell kezelni az ügyet. Ezért nincs alapja annak, hogy a vádlottak felfüggesztett börtönbüntetést vagy pénzbírságot kapjanak.

A Népügyészség szerint az elsőfokú bíróság kielégítő és megfelelő ítéletet szabott ki a vádlott bűncselekményének jellegével és súlyával összhangban. A fellebbviteli tárgyaláson a vádlott nem szolgáltatott új részleteket.

Az érintett személy Pham Thi Le Khanh a fellebbviteli bíróságon.

Pham Thi Le Khanh asszony fellebbezésével kapcsolatban a Népi Ügyészség megállapította, hogy az ügyben szereplő dokumentumok, bizonyítékok és iratok alapján az 1. kerületi ügyészség tisztázta a fellebbezés tartalmát. Khanh asszony 3%-os sérülését illetően nem állapították meg, hogy ki okozta azt, az üzleten belül vagy kívül... így a fenti cselekmény nem valósította meg a szándékos testi sértés bűncselekményét.

A Népügyészség szerint az I. kerületi Népbíróság a megfelelő személyt ítélte el a megfelelő bűncselekményért. Ezért a Népbíróság kéri a bírói tanácsot, hogy ne fogadja el a vádlott és a kapcsolódó felek fellebbezését, és hagyja helyben az elsőfokú ítéletet.

Trang a Trang Nemo üzlet tulajdonosa a Nguyễn Cu Trinh kerületben (1. kerület). Mivel online üzleti konfliktusa támadt Ms. Tran Nguyễn Tra My-val, Trang Nemo időpontot egyeztetett Ms. My-val az üzletben, hogy megoldják az ügyet.

2022. január 16-án délután My asszony, Pham Le Khanh asszony és Tran Thi Hoang Yen asszony elmentek Trang Nemo üzletébe. My asszony és Yen asszony bementek az üzletbe, hogy találkozzanak Trang Nemóval, és bocsánatot kérjenek Trang Nemo képmásának felhasználásáért termékek értékesítése során; miközben Khanh asszony kint állt. Trang Nemo élőben közvetítette a bocsánatkérést a közösségi médiában.

Kiderült, hogy a bocsánatkérés közben szóváltásra került sor Trang Nemo és a többi vendég között. A bolt elhagyásakor Pham Le Khanh asszony ezt mondta Trang Nemónak: „Nem tudod, kivel szórakozol. Amikor kimész, vigyázz rám!”

Dühösen Trang Nemo a kezével kikapta Khanh asszony maszkját, felemelte és az utcára dobta. Ezután a vádlottak berontottak, hogy megverjék Khanh asszonyt.

A Trang Nemo és néhány fent említett hozzátartozója közötti incidens egy időre torlódást okozott a Nguyen Trai utcában, ezért a Nguyen Cu Trinh kerület Népi Bizottsága arra kérte a hatóságokat, hogy a hozzátartozókkal szemben a törvényeknek megfelelően, szigorúan bánjanak el.

Forráslink: https://thanhnien.vn/vien-ksnd-tphcm-de-nghi-y-an-tu-doi-voi-trang-nemo-va-dong-pham-18523090810042364.htm