Szeptember 30-án délután Nguyễn Van Hieu, Ho Si Minh-város Oktatási és Képzési Minisztériumának igazgatója Dan Tri riporterrel beszélgetve megoldást javasolt arra az esetre, amikor „a jelöltek panaszkodtak, hogy 20 percet veszítettek az irodalmi teszt megírásából, mert a témavezető rossz dolgozatot írt alá”.
Hieu úr szerint a Nguyen Du Középiskola vizsgahelyszínének vezetőjével egyeztetve kiderült, hogy a vizsgafelügyelő rossz négyzetet írt alá a vizsgadolgozaton a vizsgahelyszín 2500-as vizsgatermében.
A vizsgafelügyelő tévedésből aláírta a vizsgajavító tisztviselőnek járó rovatot (Fotó: Szülő által biztosított).
Konkrétan a 2024-es középiskolai érettségi vizsga irodalmi tesztje során (június 27-én reggel), a teszt körülbelül 10 perce után a vizsgafelügyelő felfedezte, hogy tévesen aláírta a vizsga értékelő mezőjét a jelölt vizsgadolgozatán.
A vizsgafelügyelő ezután önkényesen kiosztotta a vizsgadolgozatokat a teremben tartózkodó összes jelölt között. A két vizsgafelügyelő jelentette az esetet a vizsgateremen kívüli felügyelőnek, aki az esetet jelentette a vizsgahelyszín vezetőjének.
Akkoriban a vizsgahelyszín vezetője arra kérte a vizsgaterem felügyelőjét, hogy a régi vizsgadolgozatokat adja vissza a vizsgázóknak a vizsgateremben, és ne adjon hozzá plusz időt a vizsgázóknak, mert annak nincs nagy hatása.
A vizsgahelyszín vezetője azonban nem tudta, hogy a jelöltek új dolgozatokat kaptak és tesznek is vizsgát, így egyes diákok új, mások pedig régi dolgozatokon vizsgáztak.
Ho Si Minh-város Oktatási és Képzési Minisztériumának igazgatója megerősítette, hogy ebben az esetben a 2500-as vizsgateremben tartózkodó jelöltek hátrányos helyzetbe kerültek, különösen a pszichológiájukra gyakorolt hatás a vizsga során.
A kezelési tervvel kapcsolatban Hieu úr elmondta, hogy a 2500-as vizsgateremben a jelöltek számára az irodalomvizsgán a maximális előnyök biztosítása érdekében, a vizsga normál formában történő értékelésének (2 független vizsgajavító tisztviselő) megszervezése után a Ho Si Minh-város Oktatási és Képzési Minisztériuma egy közös értékelőcsoportot fog létrehozni, amely a terem összes vizsgadolgozatát áttekinti.
„Biztosítsák, hogy egyetlen jelölt se szenvedjen hátrányt a jogai tekintetében” – erősítette meg Nguyễn Van Hieu úr.
A tanszékvezető elismerte a vizsgafelügyelet során elkövetett hibák miatti hiányosságait, és fegyelmi eljárást fog indítani az incidensben érintett tanszékekkel szemben.
Konkrétan a Tanszék fegyelmi eljárást indít a két felügyelővel, a vizsgahelyszín vezetőjével és helyettes vezetőjével szemben. A vizsgahelyszín vezetőjének felelőssége nem az volt, hogy szorosan felügyelje a problémás vizsgatermet, nem tudván, hogy a vizsgaterem új vizsgadolgozatokat adott ki a jelölteknek.
Egy Ho Si Minh-városban élő középiskolai tanár, aki sokéves vizsgafelügyeleti tapasztalattal rendelkezik, megosztotta, hogy ebben a helyzetben a két vizsgafelügyelő nem talált megfelelő megoldást.
„A vizsgafelügyelő teljes körűen jelentheti az esetet a vizsgahelyszín vezetőjének, továbbra is engedélyezheti a jelölteknek a vizsgát, és feljegyzést készíthet a szokatlan esetről a vizsga utáni kezeléshez, anélkül, hogy ez befolyásolná a jelöltek jogait és általános pszichológiáját” – mondta a személy.
A 2024-es középiskolai érettségi vizsgán Ho Si Minh-városban 162 vizsgahelyszín található. A Nguyễn Du Középiskolában 30 vizsgaterem található 720 jelölttel. Ez egyben egy olyan vizsgahelyszín is, ahol a független jelöltek vizsgázhatnak.
A Dan Tri újság beszámolója szerint a Nguyen Du Középiskola (10. kerület, Ho Si Minh-város) 2500-as termében, a vizsga helyszínén incidens történt az irodalomvizsgán június 27-én reggel, a 2024-es középiskolai érettségi vizsga alatt.
Az irodalomvizsga során a felügyelő új tesztlapot adott a jelöltnek, és megkérte, hogy másolja le a választ a régi tesztlapról. Ennek az volt az oka, hogy az 1. számú felügyelő tévesen aláírta a tesztlap javítónégyzetét. Ez azt eredményezte, hogy a jelölt időt pazarolt az új tesztlap átadására és a válasz régi tesztlapról az új tesztlapra való másolására, ami befolyásolta a vizsgázási gondolkodásmódját.
A jelölt panasza szerint a felügyelő lejött, hogy engedélyt kérjen a vizsgabizottságtól a 20 percnyi pótlólagos időre. Ezután azonban a jelölt értesítést kapott, hogy a pótlólagos időt a felügyelő, nem pedig a vizsgabizottság hibája miatt nem engedélyezték.
[hirdetés_2]
Forrás: https://dantri.com.vn/giao-duc/vu-thi-sinh-to-mat-20-phut-lam-bai-mon-van-khong-em-nao-thiet-thoi-20240630190214762.htm
Hozzászólás (0)