A kulturális mélységet és az emberi jogokat egyértelműbben kell hangsúlyozni a mesterséges intelligencia irányításában.
Bui Hoai Son küldött nagyra értékelte a törvénytervezet 4. cikkét, amely megerősítette az „emberek középpontba helyezése, az emberi méltóság, az emberi jogok, a magánélet tiszteletben tartása és a közérdek biztosítása”; a „biztonság, a méltányosság, az átláthatóság, az elfogulatlanság, a diszkriminációmentesség és az emberek vagy a társadalom sérelmének elkerülése”; a „Vietnam törvényeinek, etikai normáinak és kulturális értékeinek betartása, a rend, az erkölcs és az egészséges társadalmi fejlődés megerősítéséhez való hozzájárulás”; ugyanakkor a „zöld, befogadó és fenntartható fejlődéssel kapcsolatos innováció előmozdítása, a nemzeti kulturális identitás megőrzése” elveit.
Jelenet az 1. csoport - Hanoi város nemzetgyűlési küldöttségének ülésén tartott megbeszélésről
Egy technológiai törvény esetében a kultúra, az etika, az identitás és az emberek középpontba helyezése nagyon helyes döntés. Ez összhangban van az Alkotmány szellemével, a Párt azon irányelveivel, hogy a kultúra a fejlődés spirituális alapja, célja és hajtóereje, és egyúttal világosan mutatja az üzenetet: a mesterséges intelligenciának az embereket kell szolgálnia, nem pedig helyettesítenie őket. Kulturális szempontból Bui Hoai Son küldött azt mondta, hogy ez az alapja annak, hogy felépítsük a „mesterséges intelligencia kultúráját” – vagyis az emberek értékrendjét, normáit, életmódját és viselkedését egy egyre inkább technológiával telített környezetben.
További intézkedések a mesterséges intelligencia által előidézett társadalmi változások kezelésére
Azonban ezen elvek könnyebb végrehajtása érdekében Bui Hoai Son küldött egyetértett a Tudományos, Technológiai és Környezetvédelmi Bizottság véleményével, miszerint az elveket csoportokba kell átszervezni: emberek és jogok csoportja, biztonság-kockázat csoport, etika-jog csoport, fejlesztés-integráció csoport, hogy elkerüljük az átfedéseket, növeljük a logikát és megkönnyítsük az alkalmazást a végrehajtó szervezetek számára. Ugyanakkor meg kell fontolni a mesterséges intelligencia rendszerek elszámoltathatóságára és nyomon követhetőségére vonatkozó egyértelmű elvek hozzáadását, biztosítva, hogy minden rendszer auditálható és monitorozható legyen életciklusa során, különösen az olyan érzékeny területeken, mint a sajtó, a média, az oktatás és a kultúra.
Bui Hoai Son küldött azonban azt javasolta, hogy pontosítsák a veszélyeztetett csoportokkal – nőkkel, gyermekekkel, fogyatékkal élőkkel, etnikai kisebbségekkel stb. – kapcsolatos tartalmat. A mesterséges intelligencia akaratlanul is reprodukálhatja a nemi, regionális és etnikai előítéleteket, ha a betanítási adatok ilyen előítéleteket tartalmaznak. Ezért a 4. cikkben és a felhasználók védelméről szóló rendelkezésekben szükséges követelményeket kidolgozni a mesterséges intelligencia rendszerek tervezése és üzemeltetése során a veszélyeztetett csoportokra gyakorolt társadalmi-kulturális hatás és a nemek közötti egyenlőségre gyakorolt hatás felmérésére vonatkozóan.
A küldöttek egyetértésüket fejezték ki a felülvizsgálati ügynökség javaslatával, miszerint a törvénytervezetnek külön rendelkezéseket kellene tartalmaznia a felhasználók és a mesterséges intelligencia által létrehozott rendszerek által érintettek jogairól, például a tudáshoz való jogról és a mesterséges intelligencia által hozott automatizált döntések emberek általi felülvizsgálatát kérő jogról. Ez nemcsak jogi, hanem kulturális kérdés is: biztosítani kell, hogy az emberek mindig megtartsák az irányítást, és ne legyenek tudattalanul algoritmusok „irányítása” alatt a mindennapi életükben.
Bui Hoai Son küldött, Hanoi város nemzetgyűlési küldöttsége
Az állami politikáknak nagyobb hangsúlyozniuk kell a kulturális dimenziót és a mesterséges intelligenciához való társadalmi alkalmazkodóképességet.
A tervezet 5. cikkelye kimondja, hogy az állam végrehajtja a „mesterséges intelligencia fejlesztésének politikáját, hogy az az ország növekedésének, innovációjának és fenntartható fejlődésének fontos hajtóerejévé váljon”, miközben ezt összekapcsolja a zöld, inkluzív fejlődéssel, a környezetvédelemmel és a „nemzeti kulturális identitás megőrzésével”. A felülvizsgálati jelentés olyan nagyon fontos politikák hozzáadását is javasolta, mint például: a fejlett, de potenciálisan kockázatos MI-technológiák ellenőrzött tesztelésének előmozdítása; a modellképzéshez szükséges kiváló minőségű big data-hoz való hozzáférés biztosítása; a szakértők vonzására és jutalmazására szolgáló mechanizmus létrehozása; és különösen a „tisztviselők, köztisztviselők, emberek, különösen gyermekek alapvető digitális ismereteinek és készségeinek, valamint a MI-etika mélyreható képzése és népszerűsítése” politikája a MI biztonságos használata érdekében.
Egyetértve ezekkel a javaslatokkal, Bui Hoai Son küldött kulturális szempontból azt javasolta, hogy a törvénytervezet 5. cikkében vagy a szakpolitikáról szóló fejezetben egyértelműbben tüntesse fel az olyan irányvonalakat, mint:
Ösztönözni és prioritásként kezelni a mesterséges intelligencia alkalmazását a kulturális örökség megőrzésében és népszerűsítésében, a művészi alkotásban és a kulturális iparágak fejlesztésében. Ezek olyan területek, ahol Vietnamnak előnyei vannak a kulturális erőforrások terén, de korlátozottak az erőforrásai; a mesterséges intelligencia hatékony eszköz lehet az örökség digitalizálására, új élménytermékek létrehozására és a kreatív termelékenység javítására.
Vannak olyan politikák, amelyek támogatják a kreatív vállalkozásokat és a kulturális és művészeti startupokat, amelyek mesterséges intelligenciát alkalmaznak, például a filmgyártásban, a zenében , a designban, a reklámozásban, a kulturális turizmusban stb., miközben szigorú etikai és szerzői jogi normák betartását írják elő.
Ami a mesterséges intelligencia képzéséhez szükséges big data-t illeti, a vietnami kulturális, történelmi, nyelvi, irodalmi és művészeti adatokat „stratégiai erőforrásként” kell tekinteni. Az adatpolitikának meg kell teremtenie a feltételeket ahhoz, hogy a vietnami MI-modellek legális és ellenőrzött módon férhessenek hozzá a vietnami nyelvhez és kulturális kincsekhez, ezáltal védve a szerzői jogokat, és segítve a mesterséges intelligenciát abban, hogy jobban „beszéljen vietnamiul” és jobban megértse a vietnami kultúrát.
Oktatás, képzés és humánerőforrás-fejlesztés a mesterséges intelligencia felhasználásával a vietnami digitális kultúra felemelésének lehetőségévé válik
A törvénytervezet egy nagyon fontos cikkelyt szentel az oktatásnak és a humánerőforrás-fejlesztésnek, kimondva, hogy az általános oktatás „kötelező programokba integrálja a mesterséges intelligencia, a számítógépes gondolkodás, a digitális készségek és a technológiai etika alapismereteit”; a szakképző intézmények és egyetemek képzési programokat dolgoznak ki a mesterséges intelligencia és az adattudomány területén; az állam végrehajtja a „Mesterséges intelligencia humánerőforrás-fejlesztési nemzeti programot”, beleértve a képzési politikákat, az ösztöndíjakat, a szakértők vonzását és alkalmazását, az előadókból, tudósokból és vezetői humánerőforrás-csapat fejlesztését ezen a területen.
Bui Hoai Son küldött nagyra értékelte ezt a megközelítést, mivel összekapcsolta a mesterséges intelligenciáról szóló törvényt a Központi Bizottság 71. számú, az oktatás és a képzés fejlesztésében elért áttörésekről szóló határozatával, valamint a 71-NQ/TW határozat végrehajtására vonatkozó konkrét mechanizmusokról és politikákról szóló határozattal, amelyet a Nemzetgyűlés ezen az ülésszakon is megvizsgál. A kulturális nevelés gyakorlatából kiindulva azonban a küldött elmondta, hogy a mesterséges intelligencia iskolai oktatása nemcsak az eszközök használatának készségeinek oktatásáról szól, hanem a „digitális kultúra”, a „technológiai etika” és az információk értékelésének képességének oktatásáról is. A tanulóknak meg kell érteniük az olyan kockázatokat, mint a félretájékoztatás, a közvélemény manipulálása, a gépektől való függőség, valamint az önálló és kreatív gondolkodási képesség elvesztése.
Ezért ajánlott, hogy a törvénytervezet nagyobb hangsúlyt fektessen az oktatási tartalmakra: a magánélet, a személyes adatok védelme a mesterséges intelligencia környezetében; a szerzői jogok és a szomszédos jogok tiszteletben tartása, az alkotói etika a mesterséges intelligencia művészeti alkalmazása során; valamint az esztétikai képességek, a kritikai gondolkodás, az ember által generált tartalom és a mesterséges intelligencia által generált tartalom megkülönböztetésének képességének fejlesztése mellett, hogy ne egyenlőségjelet tegyünk minden közé, és ne vesszen el a kultúra „lelke”.
Ezeket a tartalmakat a magasan képzett emberi erőforrások képzésére, az egyetemi autonómiára és az oktatás területén folytatott nemzetközi együttműködésre vonatkozó politikákkal összhangban kell megtervezni, amelyeket az oktatásra vonatkozó konkrét mechanizmusokról és politikákról szóló állásfoglalás említ, beleértve a szakképzésre, valamint a kultúra, a művészetek és a csúcsteljesítményű sport területére vonatkozó tartalmakat is.
Kerülje a mesterséges intelligenciáról szóló törvény és a kultúra, az újságírás és a szellemi tulajdon területére vonatkozó speciális törvények közötti hiányosságokat és átfedéseket.
A felülvizsgálati jelentés rámutatott, hogy a törvénytervezetet továbbra is felül kell vizsgálni annak érdekében, hogy biztosítsák az összhangot a digitális infrastruktúráról, az adatokról, a biztonságról, a védelemről; a tudományról, a technológiáról és az innovációról; a vállalkozásokról, a beruházásokról, a pénzügyekről; az oktatásról szóló törvényekkel; és különösen az etikával, a társadalommal, a jogokkal és kötelezettségekkel, valamint a jogi felelősséggel kapcsolatos törvényekkel, mint például a Polgári Törvénykönyv, a Munkajog, a Gyermekjog, a Fogyatékossággal Élők Jogáról szóló törvény, a Szellemi Tulajdonról szóló törvény, a Közigazgatási Szabálysértések Eljárásáról szóló törvény, a Büntető Törvénykönyv stb.
Bui Hoai Son küldött azonban hangsúlyozta, hogy a mesterséges intelligencia által generált termékek szellemi tulajdonjogainak és szerzői jogainak kérdése egyre inkább a világ élvonalába kerül, és számos vitát okoz, de a jelenlegi törvénytervezet ezt nem szabályozza egyértelműen. A felülvizsgálati jelentés azt is javasolta, hogy a törvénytervezet kidolgozó szervével meg kell vitatni a szellemi tulajdonjogokról szóló törvény számos cikkének módosítását és kiegészítését a mesterséges intelligencia által generált tartalmak szellemi tulajdonjogaira, szerzői jogaira és jogi felelősségére vonatkozó szabályozások kiegészítése érdekében. Tekintettel arra, hogy ez a művészek és a kulturális és művészeti alkotók számára is fontos kérdés, és ha nem szabályozzák időben, a vietnami művészek hátrányos helyzetbe kerülhetnek, a kulturális és kreatív környezet pedig instabillá válhat, a küldött azt javasolta, hogy a mesterséges intelligenciáról szóló törvény tartalmazzon legalább egy elvi rendelkezést, amely megerősíti, hogy minden MI-alkalmazásnak tiszteletben kell tartania a szellemi tulajdonjogokat, nem használhat fel illegálisan irodalmi, művészeti, zenei, filmes művekből stb. származó tanulóadatokat, és a részletek kezelését a szellemi tulajdonról szóló törvényre bízza.
Ezenkívül tisztázni kell a mesterséges intelligencia szolgáltatásokat nyújtó platformok, különösen a határokon átnyúló platformok felelősségét a vietnami újságírásra, mozira, kiberbiztonságra, információbiztonságra, gyermekekre stb. vonatkozó törvények tiszteletben tartása terén. Megfelelően szigorú szabályozás nélkül nagyon nehéz lesz kezelni a mesterséges intelligencia által létrehozott mérgező tartalmak terjesztését, az álhírektől kezdve az erőszakra, gyűlöletre, romlásra uszító, valamint a kulturális és társadalmi etikát sértő tartalmakig.
A találkozón részt vevő küldöttek
Biztosítson forrásokat és társadalmi felügyeleti mechanizmusokat a törvények betartatásához
Egyetértve a törvénytervezetben és a felülvizsgálati jelentésben foglalt, a Mesterséges Intelligencia Nemzeti Bizottságának létrehozására, a MI Nemzeti Portáljának, a MI-rendszerek nemzeti adatbázisának, valamint az ösztönző mechanizmusoknak és a MI-fejlesztési alapoknak a létrehozására vonatkozó politikával, Bui Hoai Son küldött azt javasolta, hogy a törvény végrehajtása során gondosan mérlegeljék a pénzügyi erőforrásokat, a humánerőforrásokat, a feladatok ellátását és a decentralizációt.
A küldött szerint a mesterséges intelligencia nemzeti bizottságában rendszeresen és jelentős mértékben részt kellene venniük a kultúráért, oktatásért, tájékoztatásért, sajtóért és emberi jogokért felelős ügynökségeknek annak biztosítása érdekében, hogy a kulturális-társadalmi kritériumok és az emberi jogok a kezdetektől fogva integrálódjanak a mesterséges intelligenciával kapcsolatos összes politikai döntésbe.
Ezenkívül a törvény végrehajtásának ellenőrzésére szolgáló mechanizmus nemcsak adminisztratív felügyelet, hanem társadalmi felügyeleti csatornát is igényel: a szakmai szövetségek, társadalmi szervezetek, művészek, a tudományos körök és a kiszolgáltatott csoportok hangját. A mesterséges intelligenciára vonatkozó műszaki előírások és szabványok kiadásakor nyilvános konzultációs folyamatot kell lefolytatni, hogy elkerüljük a terület „technokratizálását”, és hogy a közvetlenül érintetteknek lehetőségük legyen felszólalni.
A törvénynek egyértelmű üzenetet kell küldenie arról is, hogy a vietnami felhasználók és szervezetek számára egyenlő hozzáférést kell biztosítani a főbb mesterséges intelligencia platformokhoz, elkerülve azt a helyzetet, hogy egyes vállalkozások monopolizálják, korlátozzák a hozzáférést vagy manipulálják a piacot a vietnami felhasználók és vállalkozások számára hátrányos módon.
Megerősítve, hogy a mesterséges intelligencia történelmi lehetőséget jelent Vietnam számára a fejlődési szakadék csökkentésére, de egyben hatalmas próbatételt is jelent a kulturális hozzáállás, az intelligencia és a kormányzási kapacitás számára, Bui Hoai Son küldött támogatta a mesterséges intelligenciáról szóló törvény kihirdetését egy rugalmas, az embert és a kultúrát középpontba helyező kerettörvény irányába, és egyúttal azt javasolta, hogy a törvényjavaslat-készítő szerv folytassa a kutatást és mélyebben tanulmányozza a véleményezők véleményét, különösen a kulturális értékekkel, az etikával, az emberi jogokkal, az oktatással, a szellemi tulajdonnal és a társadalmi felügyelettel kapcsolatos kérdésekben. Ha jól elkészül, a mesterséges intelligenciáról szóló törvény nemcsak a technológiáról szóló törvény lesz, hanem az új korszak alapvető törvényévé is válik - ahol a mesterséges intelligencia a vietnami népet és a vietnami kultúrát elkíséri az erős, fenntartható és humánus felemelkedés útján.
Forrás: https://bvhttdl.gov.vn/luat-tri-tue-nhan-tao-can-dinh-hinh-van-hoa-ai-ton-trong-cac-gia-tri-van-hoa-dao-duc-ban-sac-dan-toc-20251122155829015.htm
Hozzászólás (0)