Melindungi hak asasi manusia, menjamin keselamatan warga negara, meningkatkan profesionalisme dan tanggung jawab kegiatan pers

Delegasi Majelis Nasional Nguyen Thi Suu mengatakan bahwa melindungi informan dan melindungi informasi pribadi tidak hanya melindungi warga negara tetapi juga merupakan cara untuk membangun integritas, prestise dan tanggung jawab pers revolusioner Vietnam.

Pada sesi pembahasan rancangan Undang-Undang Pers (yang telah diamandemen) pada sidang ke-10 Majelis Nasional ke-15, delegasi Nguyen Thi Suu - Delegasi Majelis Nasional Kota Hue berfokus memberikan komentar terhadap sekelompok peraturan terkait dengan perlindungan penyedia informasi dan perlindungan informasi pribadi dalam rancangan Undang-Undang tersebut.

Menurut para delegasi, ini adalah sekelompok peraturan yang sangat penting untuk melindungi hak asasi manusia, memastikan keselamatan warga negara, dan meningkatkan profesionalisme dan tanggung jawab kegiatan pers.

Delegasi Nguyen Thi Suu - Delegasi Majelis Nasional Kota Hue

Delegasi Nguyen Thi Suu mengatakan bahwa peraturan yang ada saat ini hanya disebutkan pada tingkat tertentu, masih kurang spesifik, dan belum menciptakan kerangka hukum yang cukup kuat untuk melindungi warga negara dalam lingkungan informasi yang semakin kompleks. Oleh karena itu, delegasi mengangkat lima isu yang perlu diperbaiki.

Pertama, terkait perlindungan informasi pribadi dalam Pasal 31, para delegasi menyatakan bahwa pengaturan tentang tanggung jawab lembaga pers dalam membuka kanal konten di dunia maya saat ini belum mengatur kewajiban untuk melindungi informasi pribadi penyedia informasi. Dalam konteks pers yang semakin bergeser ke lingkungan digital, sejumlah besar data pribadi seperti pengaduan, dokumen investigasi, foto, video , data identitas, dll., ditransfer secara daring. Kelangkaan ini meningkatkan risiko pengungkapan identitas ketika pers diserang siber atau dikelola dengan buruk.

Para delegasi mengusulkan penambahan dua ketentuan: melarang pengungkapan atau penyalahgunaan informasi pribadi, kecuali ada persetujuan tertulis atau permintaan dari lembaga peradilan; dan mengharuskan kantor berita untuk menerapkan langkah-langkah guna melindungi identitas, khususnya saat menerbitkan informasi sensitif.

"Ini adalah standar universal sesuai praktik internasional, sesuai dengan Konvensi Internasional tentang Hak Sipil dan Politik, dan juga sesuai dengan Undang-Undang Perlindungan Data Pribadi domestik kita," tegas delegasi Nguyen Thi Suu.

Kedua, mengomentari Klausul 3, Pasal 32 tentang kegiatan investigasi pers, delegasi mengatakan bahwa Klausul 3 saat ini memungkinkan pengeposan informasi yang terkait dengan kasus yang sedang diselidiki, tetapi tidak ada mekanisme untuk melindungi penyedia informasi, yang menciptakan masalah besar. Dalam kegiatan investigasi pers, banyak sumber bersifat anonim, memberikan informasi karena mereka ingin melindungi kepentingan umum, tetapi dalam kenyataannya, ada banyak kasus di mana penyedia informasi telah diancam, dibalas, diserang di jejaring sosial, identitas mereka terungkap ketika pers menggunakan informasi secara ceroboh, atau identitas mereka terungkap di lembaga investigasi karena pers tidak memiliki peraturan yang mengharuskan penyembunyian. Klausul 3 juga tidak mendefinisikan tanggung jawab untuk melindungi penyedia informasi, tidak ada peraturan tentang penanganan identitas yang bocor, dan tidak ada kewajiban untuk mengganti kerugian.

Oleh karena itu, delegasi mengusulkan untuk menulis ulang Klausul 3 agar lebih jelas bahwa pers memiliki kewajiban untuk melindungi penyedia informasi terkait kasus yang sedang diselidiki. Sekaligus, menambahkan kewajiban untuk meminta maaf, mengoreksi, dan memberikan kompensasi jika insiden pengungkapan identitas tersebut menyebabkan kerugian bagi penyedia informasi.

Sidang pembahasan Rancangan Undang-Undang Pers (perubahan) di Majelis Pers Nasional.

Ketiga, perlindungan terhadap penyedia informasi, pada Pasal 4 ayat 32: Pasal 4 mengamanatkan pers wajib merahasiakan identitas penyedia informasi, namun hanya pada tataran prinsipil saja, cakupan dan tingkat perlindungannya belum jelas, serta belum terjalinnya mekanisme koordinasi antara pers dan lembaga peradilan, sehingga mudah terjadi tidak adanya lembaga yang bertanggung jawab, dan penyedia informasi tetap menghadapi risiko yang besar.

Delegasi mengusulkan untuk secara jelas mendefinisikan ruang lingkup dan bentuk perlindungan, melindungi identitas melalui anonimitas, mengenkripsi informasi identifikasi, memberikan dukungan hukum ketika penyedia informasi dituntut atau diselidiki, dan mendukung keselamatan pribadi jika mereka diancam.

• 

  UU Pers (amandemen): Fokus pada penghapusan hambatan, memastikan perkembangan pers

Di samping itu, ditambahkan pula klausul baru yang mengatur mekanisme koordinasi antara pers dan lembaga peradilan sebagai berikut: Lembaga pers wajib bekerja sama dalam memberikan informasi yang diperlukan agar lembaga peradilan dapat melindungi penyedia informasi, dan tidak boleh mengungkapkan informasi pribadi tanpa izin.

Keempat, terkait Pasal 35 yang mengatur tentang tanggung jawab atas penyebaran informasi palsu, delegasi menyampaikan bahwa ketentuan yang berlaku saat ini hanya sebatas kewajiban untuk melakukan koreksi, belum secara tegas mengatur tentang tanggung jawab atas ganti rugi, serta perlindungan identitas pemberi informasi apabila terjadi sengketa.

Delegasi mengusulkan untuk menambahkan pada Klausul 1, Pasal 35 kewajiban untuk melindungi identitas penyedia informasi, bahkan ketika sumber informasi tidak benar; menambahkan sanksi ketika lembaga pers gagal membuat atau menunda koreksi, termasuk sanksi administratif atau permintaan kompensasi.

"Negara-negara dengan pers yang maju seperti Inggris, Jepang, dan Kanada telah menetapkan tanggung jawab hukum yang ketat terhadap pers ketika menggunakan sumber informasi palsu dan konten yang baru saja saya sebutkan. Vietnam perlu mengikuti arahan ini untuk memastikan efektivitas," ujar delegasi tersebut.

Kelima, mengenai penggunaan kecerdasan buatan dalam jurnalisme, para delegasi mengidentifikasi hal ini sebagai masalah yang mendesak karena jurnalisme dapat menjadi lingkungan yang menimbulkan risiko besar terhadap data pribadi.

Para delegasi mengusulkan penulisan ulang Pasal 3, Pasal 39 untuk mengatur secara tegas bahwa penggunaan AI harus mematuhi Undang-Undang Perlindungan Data Pribadi dan peraturan terkait; menambahkan kewajiban lembaga pers dalam mengendalikan AI, bertanggung jawab atas keakuratan, objektivitas, dan etika profesi saat menggunakan teknologi ini.

"Konten yang baru saja saya sampaikan berlandaskan prinsip inti bahwa melindungi penyedia informasi dan informasi pribadi tidak hanya melindungi warga negara, tetapi juga merupakan cara untuk membangun integritas, reputasi, dan tanggung jawab pers revolusioner Vietnam," ujar delegasi Nguyen Thi Suu.

Sumber: https://bvhttdl.gov.vn/bao-ve-quyen-con-nguoi-bao-dam-su-an-toan-cua-cong-dan-nang-cao-tinh-chuyen-nghiep-va-trach-nhiem-cua-hoat-dong-bao-chi-20251129170313854.htm