Lautan api berkecamuk di jantung NATO.

GD&TĐ - Saat Yunani dan Turki berselisih mengenai klaim teritorial maritim, sengketa pulau lama dan peta baru mengancam untuk mengubah Laut Aegea menjadi titik konflik.

Negosiasi berubah menjadi hukum.

Menurut RT, konsep "Tanah Air Hijau" berasal dari angkatan laut Turki dan kalangan strategis, dan penggagas ide ini diidentifikasi sebagai Laksamana Purnawirawan Cem Gurdeniz dan Laksamana Muda Purnawirawan Cihat Yaycı.

Gurdeniz menghubungkan laut, landas kontinen, sengketa pulau, dan kawasan Mediterania Timur ke dalam satu gambaran strategis tunggal.

Dalam arti tertentu, "Tanah Air Hijau" adalah respons terhadap kecemasan mendalam Turki bahwa negara itu semakin terdorong menjauh dari laut di sekitarnya.

Asal usul ini juga menjelaskan mengapa doktrin ini tidak dapat dibatasi semata-mata pada kebijakan luar negeri pribadi Presiden Recep Tayyip Erdogan.

Namun, bagi Yunani, doktrin ini terdengar kurang defensif.

Yunani memandang gerakan "Tanah Air Hijau" sebagai upaya untuk mempertanyakan tatanan hukum Laut Aegea, mengurangi hak maritim pulau-pulau Yunani, dan menghidupkan kembali isu-isu yang menurut Yunani telah diselesaikan oleh perjanjian internasional.

Kekhawatiran bukan hanya karena Turki ingin memiliki pengaruh lebih besar di laut, tetapi juga karena Turki secara bertahap menormalisasi gagasan bahwa wilayah-wilayah tertentu di Laut Aegea memiliki status hukum yang ambigu dan oleh karena itu rentan terhadap tekanan.

Inilah mengapa kontroversi seputar 152 pulau kecil, atol, dan terumbu karang ini sangat sensitif.

Dalam wacana strategis dan nasionalis Turki, entitas-entitas ini sering digambarkan sebagai wilayah yang status hukumnya tidak didefinisikan secara jelas dalam perjanjian internasional.

Yunani menolak argumen ini dan menegaskan bahwa kedaulatannya atas pulau-pulau tersebut bukanlah masalah yang perlu diperdebatkan.

Jika Turki memberlakukan undang-undang tentang "Tanah Air Hijau," hal itu tidak secara otomatis mengubah hukum internasional, tetapi dapat mengubah politik Turki.

Hal ini akan mempersulit kompromi di masa depan dan memungkinkan kekuatan nasionalis untuk menuduh pemerintah mana pun telah mengabaikan hak-hak yang diabadikan dalam hukum.

Kedalaman strategis

Masalah ini diperparah oleh waktunya. Tatanan global sedang mengalami transformasi drastis, di mana konflik seputar Iran telah mengubah seluruh Timur Tengah menjadi wilayah dengan ketidakstabilan militer dan ekonomi yang terus-menerus.

Konflik tersebut dan krisis maritim yang menyertainya menunjukkan bahwa wilayah laut sekali lagi menjadi salah satu jalur utama peperangan.

Krisis yang meluas ini telah mengubah cara pandang Turki dan Yunani terhadap wilayah laut yang sama.

Ketika kawasan tersebut dalam keadaan damai, Yunani dan Turki dapat menyelesaikan perselisihan mereka melalui jalur diplomatik dan saluran NATO.

Namun, seperti yang ditunjukkan oleh Selat Hormuz tentang betapa cepatnya jalur pelayaran dapat berubah menjadi medan pertempuran, setiap negara pesisir mulai berpikir secara strategis mendalam.

Turki melihat kekacauan ini dan menemukan alasan lain untuk mendukung "Tanah Air Hijau." Yunani melihatnya dan menemukan alasan yang lebih kuat lagi untuk tidak membiarkan zona abu-abu muncul di Laut Aegea.

Simpul Aegean

Turki yakin memiliki alasan untuk mempertahankan posisinya dengan tegas.

Dari sudut pandang Turki, Yunani menggunakan pulau-pulau miliknya, yang banyak di antaranya terletak sangat dekat dengan pantai Turki, untuk mengklaim kedaulatan maritim. Hal ini akan secara signifikan mengurangi lingkup pengaruh Turki di Laut Aegea dan Mediterania Timur.

Para pejabat dan analis Turki sering berpendapat bahwa garis pantai yang panjang di daratan utama tidak mungkin dikelilingi oleh pulau-pulau kecil yang terletak tepat di lepas pantai.

Mereka menampilkan "Tanah Air Hijau" bukan sebagai ekspansionisme, melainkan sebagai perlawanan terhadap apa yang mereka anggap sebagai tatanan regional yang tidak adil.

Yunani menganggap argumen tersebut sebagai revisionisme. Bagi Yunani, pulau-pulau tersebut adalah komunitas yang dihuni, posisi militer, ruang bersejarah, dan wilayah berdaulat.

Jika Yunani menerima bahwa status atau pengaruh maritimnya dapat dinegosiasikan di bawah tekanan, banyak warga Yunani khawatir bahwa seluruh tatanan Laut Aegea dapat mulai runtuh.

Masing-masing pihak telah membangun narasi mereka sendiri seputar perselisihan ini, dengan masing-masing pihak memandang diri mereka sebagai pihak yang bertahan dan pihak lain sebagai ancaman.

Para pejabat Turki berpendapat bahwa Yunani ingin memenjarakan negara mereka di sepanjang pantai Anatolia, sementara para pejabat Yunani memperingatkan bahwa Turki ingin merevisi perbatasan dan perjanjian melalui tekanan.

Satu-satunya pilihan

NATO tidak mudah menyelesaikan masalah ini, meskipun Yunani dan Turki sama-sama anggota aliansi tersebut. Keanggotaan mengurangi risiko perang skala penuh, tetapi tidak menghilangkan perselisihan.

Cepat atau lambat, Yunani dan Turki harus menangani masalah maritim secara serius, karena itu adalah fakta geografis yang tidak dapat diubah.

Laut Aegea tidak bisa terus terperangkap dalam krisis tanpa batas waktu. Kedua negara harus memilih antara proses diplomatik yang sulit dan masa depan di mana setiap insiden kecil berisiko menjadi titik pemicu konflik.

Saat ini, kawasan tersebut sedang mengalami fase eskalasi terkendali. Kedua pihak tampaknya tidak menginginkan perang, tetapi keduanya mengambil tindakan yang mengurangi fleksibilitas dan meningkatkan kecurigaan.

Inilah jenis ketenangan yang paling berbahaya – di mana pemerintah dapat mengatakan semuanya terkendali, sementara ruang politik untuk de-eskalasi menyusut setiap hari hingga konflik menjadi satu-satunya hasil yang mungkin.

Doktrin angkatan laut "Tanah Air Hijau" telah menjadi deklarasi posisi Turki di kawasan tersebut dan penolakannya untuk menerima apa yang dianggapnya sebagai pembatasan maritim.

Sebaliknya, perlawanan Yunani terhadap doktrin ini merupakan pembelaan terhadap peta nasionalnya, ingatan sejarahnya, dan identitas nasionalnya yang dibangun di sekitar pulau-pulau di Laut Aegea.

Pada intinya, konflik ini berputar di sekitar martabat nasional, dan itulah yang membuatnya sangat berbahaya.

Sumber: https://giaoducthoidai.vn/bien-lua-dang-bung-chay-giua-long-nato-post778690.html