Bom luncur Rusia menantang pertahanan Ukraina.

VnExpress•31/03/2024

Rusia menggunakan semakin banyak bom luncur untuk membombardir garis depan Ukraina, sementara Kyiv belum menemukan cara efektif untuk melawannya.

Berbeda dengan bom konvensional yang jatuh bebas setelah dijatuhkan, bom luncur Rusia dilengkapi dengan sistem pemandu atau pengarah, yang memungkinkan mereka mengubah jalur terbangnya untuk menyerang target pada jarak yang lebih jauh.

Beberapa bom berpemandu Rusia juga dilengkapi dengan mesin pendorong yang dipasang di bagian belakang, sehingga mengubahnya menjadi rudal jelajah yang murah. Senjata-senjata ini memungkinkan pesawat pembom dan pesawat tempur-pembom Rusia untuk menghindari terbang ke pertahanan udara Ukraina saat menyerang target.

Bom luncur memungkinkan Rusia untuk menyerang garis depan Ukraina dari jarak yang melampaui jangkauan tembakan artileri, sekaligus membantu jet tempurnya menghindari rudal anti-pesawat musuh. Daya hancur yang sangat besar dari bom-bom ini, yang dapat memiliki berat hingga tiga ton, mengimbangi kurangnya akurasi, karena bom-bom ini dapat menghancurkan seluruh bangunan yang diper fortified dan menimbulkan banyak korban jiwa pada infanteri musuh dalam radius ratusan meter.

Bom luncur Rusia menantang upaya pertahanan Ukraina. — Sebuah pesawat tempur-pembom Su-34 menjatuhkan bom luncur FAB-500 ke posisi Ukraina di selatan Donetsk pada 29 Maret. Video : *Kementerian Pertahanan Rusia*

Para ahli percaya bahwa bom luncur adalah salah satu senjata paling efektif yang telah membantu Rusia membuat kemajuan signifikan di medan perang baru-baru ini. Senjata ini juga berisiko menyebabkan Ukraina kehilangan lebih banyak tentara berpengalaman, karena mereka praktis tidak memiliki cara efektif untuk melawannya.

Waktu terbangnya yang singkat, penampang radar yang kecil, dan lintasan yang tidak dapat diprediksi membuat bom luncur sangat sulit untuk dicegat. Ukraina telah memperingatkan bahwa bom luncur dapat menyebabkan masalah serius, dan serangan bom Rusia selama beberapa bulan terakhir telah membuktikan hal ini benar.

"Pasukan Rusia telah secara signifikan meningkatkan pemboman luncur terarah dan tidak terarah terhadap posisi Ukraina di garis depan dan di belakang," demikian pernyataan Institut Studi Perang (ISW) yang berbasis di Washington. "Rusia terus menggunakan bom luncur untuk mencapai efektivitas taktis dalam serangannya terhadap benteng Avdeevka, yang dikuasainya pada bulan Februari."

Baik Rusia maupun Ukraina memiliki sistem pertahanan udara canggih, sehingga tidak ada pihak yang memperoleh superioritas udara dalam dua tahun pertama konflik. Namun, ketika Rusia mendekati benteng Avdeevka, bom luncur mulai digunakan secara luas. Ukraina mencatat peningkatan frekuensi serangan bom luncur pada hari-hari terakhir penguasaannya di Avdeevka.

Sebuah bom FAB-3000 seberat tiga ton di sebuah pabrik senjata Rusia. Foto: Kementerian Pertahanan Rusia. — Sebuah bom FAB-3000 seberat tiga ton di sebuah pabrik senjata Rusia. Foto: *Kementerian Pertahanan Rusia* .

George Barros, seorang ahli di ISW, meyakini bahwa Rusia semakin memahami cara melakukan serangan skala besar terhadap kota-kota Ukraina atau infrastruktur penting untuk menguji kemampuan pertahanan udara musuh.

"Ketika kemampuan pertahanan udara Ukraina mencapai batasnya, Rusia akan mengerahkan jet tempur untuk melakukan serangan udara menggunakan bom luncur," kata Barros.

Di Avdeevka, bom luncur dengan daya hancur yang sangat besar terus-menerus dijatuhkan ke benteng-benteng Ukraina. Para ahli percaya bahwa frekuensi pemboman yang tinggi, bukan akurasi bom luncur tersebut, adalah alasan utama mengapa posisi Ukraina tidak dapat bertahan.

Menurut Justin Bronk, seorang ahli di Royal United Services Institute (RUSI), pesawat tempur-pembom Su-34 Rusia biasanya menjatuhkan bom luncur dari jarak 50 km atau lebih dari garis depan, di luar jangkauan hampir semua sistem pertahanan udara Ukraina, kecuali sistem Patriot buatan AS.

Menurut Bronk, bom luncur hanya mampu menyerang target tetap, tetapi sangat efektif bila digunakan untuk menghancurkan struktur yang diper fortified di daerah konflik berkepanjangan seperti Avdeevka.

"Hal ini membuat taktik pengeboman jarak jauh seperti bom luncur menjadi cukup praktis. Bom luncur membawa bahan peledak yang jauh lebih banyak daripada peluru artileri atau roket, terutama bom seberat 1,5 ton," kata Bronk. "Jenis senjata ini memiliki dampak psikologis yang lebih besar daripada peluru artileri dalam banyak hal."

Sistem pertahanan udara Ukraina dulunya efektif dalam mencegah angkatan udara Rusia mengendalikan wilayah udara, tetapi kemampuannya menurun karena kekurangan rudal pertahanan udara Patriot, sementara bantuan tambahan dari AS belum sampai ke negara tersebut.

"Jika Ukraina memiliki sistem pertahanan udara yang lebih baik, mereka bisa mencegah Rusia menggunakan bom luncur dengan memaksa jet tempur musuh beroperasi lebih jauh dari garis depan," kata Barros.

Letnan Jenderal Ivan Gavrylyuk, Wakil Menteri Pertahanan Ukraina, menyatakan pada 18 Maret bahwa Rusia telah menjatuhkan lebih dari 3.500 bom di posisi Ukraina sejak awal tahun, jauh lebih banyak daripada tahun lalu. Terlepas dari frekuensi pemboman ini, persediaan bom Rusia tampaknya tidak menunjukkan tanda-tanda penipisan.

Pekan lalu, Kementerian Pertahanan Rusia mengumumkan bahwa industri pertahanan mereka telah meningkatkan produksi beberapa jenis bom dan amunisi, termasuk FAB-500 seberat setengah ton, FAB-1500 seberat 1,5 ton, dan FAB-3000 seberat tiga ton. Sebagian besar bom ini dapat dipasangi kit konversi untuk menjadi bom luncur.

"Rusia sedang memperkuat keberhasilannya dengan taktik bom luncur," kata Barros. "Rusia telah menemukan cara yang efektif untuk menyerang, sehingga mereka dengan cepat meningkatkan produksi bom mereka."

Situasi konflik Rusia-Ukraina. Grafik: WP

Para ahli Barat percaya bahwa untuk mengurangi ancaman dari bom luncur, Ukraina perlu memperkuat kemampuan pertahanan udaranya secara signifikan. Presiden Volodymyr Zelensky telah berulang kali menyatakan bahwa persenjataan pertahanan udara saat ini tidak cukup untuk melindungi Ukraina dari serangan terus-menerus, dan sering meminta dukungan tambahan dari mitra Barat.

Namun, Kongres AS belum juga menyetujui paket bantuan senilai 60 miliar dolar AS untuk Ukraina setelah berbulan-bulan diperdebatkan. Paket ini menjanjikan penyediaan perlengkapan militer yang telah lama ditunggu-tunggu Ukraina, termasuk sistem pertahanan udara dan rudal untuk sistem Patriot.

Namun, banyak pakar Barat memperingatkan bahwa bom luncur Rusia bukanlah satu-satunya faktor yang menentukan hasil konflik, karena Rusia memiliki keunggulan artileri yang signifikan atas Ukraina. Keunggulan Rusia, menipisnya pasokan militer Ukraina, dan masa depan bantuan Barat yang tidak pasti membuat prospek medan perang semakin suram bagi Kyiv.

"Jika AS tidak menyetujui bantuan tambahan, Ukraina akan menghadapi risiko tinggi kehilangan wilayah yang signifikan ketika Rusia melancarkan serangan skala besar pada musim panas mendatang," Bronk memperingatkan.

Pakar Barros setuju bahwa tanpa bantuan senjata, Ukraina harus terus menarik diri dari lebih banyak wilayah, dan ini bukan semata-mata karena bom luncur Rusia.

"Jika situasi di medan perang tidak berubah, dan Rusia terus mempertahankan taktik dan kemampuan adaptasinya saat ini, kita tidak punya alasan untuk meragukan bahwa angkatan udaranya akan mendapatkan kendali penuh atas wilayah udara Ukraina, yang akan berdampak besar pada situasi di medan perang," kata Barros.

Nguyen Tien (Menurut BI, AFP, Reuters )

Tautan sumber