Perlu mekanisme yang kuat untuk melindungi bisnis dari pelanggaran kekayaan intelektual

Tinjauan Umum Forum

Tinjauan Umum Forum "Melembagakan inovasi - Melindungi aset tak berwujud dalam semangat Resolusi 68-NQ/TW".

Membahas sistem hukum kekayaan intelektual, para ahli menyatakan bahwa sistem ini relatif lengkap, terutama mengingat Vietnam telah berpartisipasi dalam banyak perjanjian internasional penting seperti Perjanjian TRIPS atau CPTPP. Namun, paradoks yang nyata adalah bahwa bisnis masih terus kehilangan merek mereka. Akhir-akhir ini, kesadaran bisnis terhadap kekayaan intelektual telah meningkat, tetapi banyak bisnis masih belum tahu, tidak peduli, dan tidak memiliki solusi untuk melindungi kekayaan intelektual dalam bisnis mereka.

Masalah lainnya adalah kecepatan inovasi jauh lebih cepat daripada kecepatan hukum. Setiap hari, ratusan ide, model bisnis, aplikasi teknologi, dan merek baru lahir, tetapi prosedur perlindungan, penilaian, dan penanganan pelanggaran berjalan lambat, rumit, dan kurang terkoordinasi antarlembaga. Pasar diukur dalam hitungan jam, tetapi hukum diukur dalam hitungan tahun, menyebabkan bisnis kehilangan "masa keemasan" dalam berbisnis.

Sanksi yang ada saat ini tidak hanya lambat, tetapi juga tidak cukup untuk mencegah. Ada pelanggaran yang menghasilkan keuntungan puluhan miliar dong, tetapi denda administratifnya hanya beberapa puluh juta. Ketika biaya pelanggaran lebih rendah daripada keuntungannya, pelanggaran merek dagang menjadi "model bisnis yang menguntungkan". Menurut pengacara Thao, Resolusi 57-NQ/TW dan 68-NQ/TW telah menetapkan arahan strategis untuk menyempurnakan undang-undang guna mendorong inovasi. Untuk itu, undang-undang harus didahulukan agar perusahaan Vietnam dapat berkembang dengan merek mereka sendiri.

Faktanya, banyak bisnis yang mengalami kerugian secara langsung. Seorang perwakilan dari Perusahaan Saham Gabungan Plastik Binh Minh mengatakan bahwa merek mereka yang telah berusia hampir 50 tahun terus-menerus disalahgunakan oleh merek dagang serupa, yang menyebabkan kebingungan bagi pelanggan. Hal ini tidak hanya memengaruhi reputasi dan bisnis, tetapi juga membuat investor strategis ragu. Para pelaku bisnis berpendapat bahwa mekanisme penegakan hukum saat ini masih belum memadai: penanganan yang lambat, kurangnya pencegahan, dan kegagalan dalam melindungi hak kekayaan intelektual secara tepat waktu.

Perwakilan Perusahaan Saham Gabungan Plastik Binh Minh berbagi di Forum.

Senada dengan itu, seorang perwakilan Perusahaan Saham Gabungan EUROHOUSE melaporkan bahwa produk-produknya telah dilanggar desain industrinya sejak tahun 2022. Perusahaan tersebut telah menghabiskan banyak waktu untuk membela diri, mulai dari memeriksa sampel yang melanggar hingga menyewa pengacara. Perwakilan perusahaan tersebut menyarankan agar ada mekanisme untuk menghentikan sementara produksi dan bisnis segera setelah hasil pemeriksaan tersedia; sekaligus meningkatkan tingkat denda untuk melindungi hak-hak yang sah dan meminimalkan kerugian bagi pihak yang dirugikan.

Para pakar di Forum menekankan bahwa semangat Resolusi 57-NQ/TW adalah bahwa Negara harus menciptakan ekosistem hukum untuk mendorong, melindungi, dan berinvestasi dalam inovasi. Bersamaan dengan itu, Resolusi 68-NQ/TW memandang ekonomi swasta sebagai penggerak penting perekonomian. Salah satu tugas Negara adalah menyempurnakan dan menegakkan hukum secara efektif tentang perlindungan hak milik, termasuk aset tak berwujud dan hak kekayaan intelektual. Hal ini menjadi dasar untuk membangun mekanisme perlindungan bisnis dari pelanggaran yang semakin canggih.

Pengacara Mai Thi Thao, Wakil Direktur Firma Hukum TAT berbagi di Forum.

Berdasarkan pengalamannya dalam berbagai kasus, pengacara Mai Thi Thao, Wakil Direktur Firma Hukum Truong Anh Tu (Firma Hukum TAT), meyakini perlunya penerapan mekanisme kompensasi yang bersifat punitif untuk pelanggaran berat, alih-alih hanya "mengembalikan status quo". Selain itu, pembentukan pengadilan kekayaan intelektual khusus dengan hakim yang berpengetahuan luas, persidangan yang cepat, dan pengakuan terhadap lembaga penilai independen akan berkontribusi dalam mempersingkat proses penyelesaian sengketa.

Bapak Dang Ngoc Luyen, Pemimpin Redaksi Majalah Vietnam Lawyers, berkomentar bahwa pelanggaran kekayaan intelektual di Vietnam sangat rumit, mulai dari barang palsu hingga persaingan tidak sehat. Banyak usaha kecil dan menengah kekurangan sumber daya untuk melindungi merek mereka. Oleh karena itu, perlu untuk terus meningkatkan kebijakan, meningkatkan efisiensi penegakan hukum dan membangun mekanisme koordinasi yang sinkron antara Negara, perusahaan, pengacara, asosiasi dan media. Rancangan Undang-Undang tentang Kekayaan Intelektual (yang diamandemen) memiliki poin baru yang penting, yaitu usulan untuk membentuk pengadilan khusus kekayaan intelektual. Hal ini dianggap sebagai langkah ke arah yang benar, tidak hanya untuk menyelesaikan meningkatnya jumlah sengketa, tetapi yang lebih penting, untuk membangun peradilan dengan pemahaman yang benar dan mendalam. Resolusi 68-NQ/TW juga menegaskan tugas penyempurnaan sistem hukum untuk melindungi hak kekayaan intelektual, memastikan penegakan kontrak dan mengurangi risiko hukum.

Dari perspektif manajemen, Bapak Le Huy Anh, Wakil Direktur Departemen Kekayaan Intelektual ( Kementerian Sains dan Teknologi ), menekankan bahwa Surat Edaran Resmi Perdana Menteri 65 dan Arahan 13/2025 telah menunjukkan tekad yang kuat dalam memerangi barang palsu, penipuan perdagangan, dan pelanggaran kekayaan intelektual. Hal ini merupakan fondasi penting untuk memperkuat sistem perlindungan hak, menciptakan lingkungan bisnis yang transparan dan adil. Departemen Kekayaan Intelektual berkomitmen untuk terus mendampingi, meningkatkan kualitas manajemen, memberikan dukungan maksimal kepada pelaku bisnis dan organisasi perantara, berkontribusi dalam membangun ekosistem kekayaan intelektual yang kuat, dan mendukung tujuan pembangunan nasional.

Ha Linh

Sumber: https://nhandan.vn/can-co-che-manh-bao-ve-doanh-nghiep-truoc-xam-pham-so-huu-tri-tue-post907743.html