Perlu dibentuk badan yang bertugas menyelesaikan sengketa e-commerce

Melanjutkan program Rapat Paripurna DPR yang dihadiri oleh para anggota DPR, pada pagi hari tanggal 30 September, di bawah arahan Wakil Ketua DPR Vu Hong Thanh, para anggota DPR membahas rancangan undang-undang di bidang ekonomi dan keuangan, antara lain: Rancangan Undang-Undang Kepailitan (sebagaimana diubah); Rancangan Undang-Undang Penjaminan Simpanan (sebagaimana diubah); Rancangan Undang-Undang Sistem Elektronik (E-commerce); dan Rancangan Undang-Undang tentang Tabungan dan Anti Pemborosan.

Wakil Ketua Majelis Nasional Vu Hong Thanh memimpin konferensi tersebut.

Platform yang memiliki mekanisme untuk mengungkapkan informasi tentang produk dan penjual kepada publik

Pada dasarnya sependapat dengan urgensi amandemen Undang-Undang Perdagangan Elektronik secara komprehensif mengingat aktivitas perdagangan elektronik di Vietnam maupun di dunia sedang berkembang pesat, Wakil Majelis Nasional Nguyen Hai Nam (Kota Hue) menyatakan bahwa karakteristik aktivitas perdagangan elektronik terjadi di dunia maya. Oleh karena itu, hubungan antara pembeli dan penjual merupakan transaksi melalui dunia maya. Hal ini dapat menimbulkan pemahaman yang keliru sebagai transaksi langsung di dunia nyata.

Delegasi Majelis Nasional Nguyen Hai Nam (Kota Hue ) berbicara

Oleh karena itu, delegasi Nguyen Hai Nam mengusulkan agar rancangan Undang-Undang tentang Perdagangan Elektronik (E-commerce) memuat ketentuan tentang lembaga khusus yang bertugas menyelesaikan sengketa dan pengaduan yang timbul selama transaksi, sehingga menjamin hak-hak konsumen.

Senada dengan itu, anggota Majelis Nasional Trinh Thi Tu Anh (Lam Dong) mengamati bahwa sistem pengaduan saat ini terlalu rumit, sehingga merugikan konsumen ketika berhadapan dengan perusahaan besar. Untuk mengatasi hal ini, delegasi tersebut menyatakan perlunya pembentukan lembaga penyelesaian sengketa e-commerce yang independen atau sistem arbitrase elektronik dengan prosedur yang sederhana, biaya rendah, dan kemampuan untuk menegakkan keputusan dengan cepat agar konsumen dapat dengan mudah melindungi hak-hak mereka tanpa terhambat oleh hambatan administratif.

Delegasi Majelis Nasional Trinh Thi Tu Anh (Lam Dong) berbicara

Pada saat yang sama, perlu untuk melengkapi peraturan tentang proses kolektif dalam perdagangan elektronik, yang memungkinkan kelompok besar konsumen untuk bersama-sama mengajukan gugatan hukum guna menuntut ganti rugi dari platform yang melanggar. Mekanisme ini akan memperkuat kekuatan hukum, menciptakan keseimbangan antara konsumen dan perusahaan teknologi, serta memastikan bahwa pelanggaran berat akan ditangani dengan tepat.

Untuk menjamin hak-hak konsumen dalam perdagangan elektronik terhadap risiko seperti barang palsu, barang tiruan, dan iklan palsu, delegasi Trinh Thi Tu Anh mengusulkan agar rancangan Undang-Undang tersebut melengkapi peraturan yang mewajibkan platform perdagangan elektronik dan platform siaran langsung bertanggung jawab untuk secara proaktif memberikan kompensasi atas kerusakan jika produk yang dipromosikan melalui algoritma prioritas tampilannya teridentifikasi sebagai barang palsu atau berbahaya.

Peraturan ini akan menciptakan insentif keuangan yang kuat bagi platform untuk lebih cermat menyaring konten mereka sendiri, daripada membiarkan barang berkualitas rendah dijual secara terbuka.

Selain itu, para delegasi menyarankan perlunya mewajibkan platform untuk memiliki mekanisme untuk mengungkapkan informasi kepada publik tentang produk dan penjual, termasuk asal, kualitas, dan parameter terkait, sebelum transaksi diselesaikan untuk meningkatkan transparansi, membantu konsumen membuat keputusan pembelian yang tepat, dan meminimalkan risiko penipuan.

Peraturan limbah harus lebih komprehensif.

Terkait dengan rancangan Undang-Undang tentang Hemat dan Anti-Sampah, Wakil Majelis Nasional Mai Van Hai (Thanh Hoa) mengatakan bahwa amandemen menyeluruh terhadap Undang-Undang tentang Praktik Hemat dan Anti-Sampah akan melembagakan sudut pandang Partai dalam pekerjaan ini, mengatasi keterbatasan yang ada dalam undang-undang saat ini.

Wakil Majelis Nasional Mai Van Hai (Thanh Hoa) berbicara

Terkait masalah penafsiran kata, menurut delegasi Mai Van Hai, rancangan undang-undang tersebut hanya menjelaskan praktik hemat dan anti-sampah untuk sektor publik, sementara sektor swasta dan masyarakat belum dijelaskan. Sementara itu, isi rancangan undang-undang tersebut banyak menyebutkan praktik hemat dan anti-sampah untuk masyarakat, kegiatan produksi, dan bisnis. Oleh karena itu, perlu dijelaskan lebih lanjut tentang praktik hemat dan anti-sampah untuk masyarakat.

Wakil Majelis Nasional Nguyen Thi Mai Thoa (Hai Phong) juga menyampaikan pendapatnya tentang konsep pemborosan. Konsep pemborosan sebagaimana tercantum dalam RUU tidak mencakup semua kasus pemborosan dalam praktik. Meskipun demikian, terdapat beberapa kasus di mana norma, standar, dan aturan diterapkan dengan benar, tujuan yang ditetapkan tercapai, dan pada saat yang sama, tidak menghambat pembangunan sosial-ekonomi dan tidak menghilangkan peluang bagi pembangunan nasional. Namun, konsep ini bukanlah solusi optimal dalam pengelolaan.

Delegasi Majelis Nasional Nguyen Thi Mai Thoa berbicara

Delegasi Nguyen Thi Mai Thoa mencontohkan biaya pembentukan Dewan Penilai atau lelang likuidasi aset negara lama, yang mungkin jauh melebihi nilai aset yang akan dilikuidasi. Oleh karena itu, dalam hal ini, mungkin ada solusi yang lebih fleksibel dan optimal untuk menyelamatkan aset negara.

Para delegasi menyarankan bahwa konsep pemborosan harus didefinisikan lebih luas, dengan menggabungkan pemborosan sumber daya manusia, waktu, dan biaya sosial lainnya.

Terkait penghapusan beberapa peraturan tentang praktik hemat dan penanggulangan pemborosan di bidang-bidang tertentu, delegasi Nguyen Thi Mai Thoa pada dasarnya menyetujui ketentuan-ketentuan dalam rancangan Undang-Undang ini untuk menghindari duplikasi dengan undang-undang lain. Namun, hal-hal yang belum diatur dalam undang-undang lain sebaiknya tetap dipertahankan dalam ketentuan rancangan Undang-Undang ini. Misalnya, ketentuan tentang tanggung jawab badan usaha milik negara dalam praktik hemat dan penanggulangan pemborosan perlu dikaji untuk diatur dalam rancangan Undang-Undang ini.

Mengenai tanggung jawab Front Tanah Air Vietnam dan organisasi anggotanya, rancangan Undang-Undang tersebut menetapkan bahwa setiap tahun Front Tanah Air Vietnam dan organisasi anggotanya berkoordinasi dengan kementerian, lembaga setingkat menteri, lembaga pemerintah, dan Komite Rakyat di semua tingkatan untuk mengembangkan dan menyelenggarakan pengawasan dan kritik sosial.

Delegasi Mai Van Hai mengatakan bahwa kedua isi di atas harus dipisahkan karena pengawasan berbeda dengan kritik sosial. Kritik sosial hanya menerapkan isi, pedoman, kebijakan, dan hukum yang berkaitan langsung dengan kehidupan masyarakat, sementara pengawasan dilaksanakan sesuai dengan program tahunan atau pengawasan mendadak.

Oleh karena itu, kritik sosial harus dipisahkan dari pengawasan, yang merupakan tanggung jawab Front Tanah Air Vietnam dan organisasi anggotanya.

Memastikan keamanan informasi terkait penjaminan simpanan

Menanggapi rancangan Undang-Undang Penjaminan Simpanan (amandemen), Wakil Majelis Nasional Thai Quynh Mai Dung (Phu Tho) menyatakan persetujuannya untuk menyerahkan kewenangan penetapan premi dan limit penjaminan kepada Bank Negara, alih-alih Perdana Menteri seperti sebelumnya, guna memastikan fleksibilitas, mengurangi prosedur, dan konsisten dengan sifat dan cakupan operasi pasar keuangan yang sangat cepat dan kuat. Pada saat yang sama, tanggung jawab Bank Negara juga perlu ditingkatkan.

Delegasi Majelis Nasional Thai Quynh Mai Dung (Phu Tho) berbicara

Terkait model operasional lembaga penjaminan simpanan, delegasi Thai Quynh Mai Dung menyetujui peraturan tersebut, sebagaimana tercantum dalam rancangan Undang-Undang, yang menyatakan bahwa model tersebut adalah Perseroan Terbatas (PT) dengan satu anggota dan 100% modal dasar dimiliki oleh Negara. Peraturan tersebut juga bertujuan untuk melegalkan isi Keputusan No. 527 tanggal 1 April 2016 dari Perdana Menteri dan masih konsisten dengan operasional lembaga penjaminan simpanan saat ini.

Menurut para delegasi, legalisasi sangat penting untuk meningkatkan landasan hukum bagi lembaga penjaminan simpanan dan menjamin stabilitas serta keberlangsungan model operasionalnya, terutama ketika undang-undang telah memberikan banyak kewenangan, fungsi, dan tanggung jawab tambahan kepada lembaga penjaminan simpanan ini.

Adegan konferensi

Terkait hak dan kewajiban lembaga penjamin simpanan, dalam RUU ini disebutkan perlu menjamin kerahasiaan data simpanan dan dokumen terkait penjaminan simpanan dari lembaga peserta penjaminan simpanan sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan.

Delegasi Thai Quynh Mai Dung mengemukakan, selain menjaga kerahasiaan, perlu juga menjamin keamanan informasi sesuai ketentuan sejumlah undang-undang yang baru diterbitkan, seperti Undang-Undang Perlindungan Data Pribadi, agar organisasi, khususnya di bidang perbankan dan keuangan, dapat lebih meningkatkan penerapan teknologi informasi dan perlindungan data pribadi.

Sumber: https://daibieunhandan.vn/can-thanh-lap-co-quan-giai-quyet-tranh-chap-thuong-mai-dien-tu-10388532.html