Waspadalah terhadap argumen yang berpura-pura menjadi kritik sosial

Konferensi tentang kritik sosial terhadap rancangan Undang-Undang Pertanahan (perubahan).

Mendorong kritik sosial dan menyerap pendapat dari semua lapisan masyarakat adalah untuk menyempurnakan lembaga dan kebijakan dalam melayani tugas membangun, mengembangkan, dan melindungi Tanah Air.

Namun, saat ini, di samping adanya sumbangan positif dan konstruktif dari semua golongan masyarakat, telah muncul pula sejumlah oknum yang memanfaatkan kritik sosial dan kebebasan demokrasi untuk memutarbalikkan pedoman dan kebijakan Partai, kebijakan dan undang-undang Negara dengan tujuan menyabotase Partai dan rezim sosialis.

Belakangan ini, sejumlah oknum (umumnya kalangan oposisi, ekstremis, reaksioner) memanfaatkan seruan Partai dan Negara agar opini publik terhadap rancangan dokumen dan rancangan undang-undang digunakan untuk mengemukakan pandangan dan pendapat yang berseberangan dengan tujuan yang tidak murni.

Subjek-subjek tersebut menyamarkan diri sebagai kritikus sosial dalam berbagai bentuk, seperti menyumbangkan pendapat dan mengemukakan pandangan atas nama ilmu pengetahuan, tetapi pada kenyataannya, mereka mengubah kegiatan ini menjadi forum publik untuk menyampaikan pendapat yang berseberangan, ekstrem, menyimpang, anti pemerintah, dan mengingkari peran kepemimpinan Partai.

Belakangan ini, sejumlah oknum (umumnya kalangan oposisi, ekstremis, reaksioner) memanfaatkan seruan Partai dan Negara agar opini publik terhadap rancangan dokumen dan rancangan undang-undang digunakan untuk mengemukakan pandangan dan pendapat yang berseberangan dengan tujuan yang tidak murni.

Misalnya, memanfaatkan kebijakan menjaring opini publik terkait Rancangan Undang-Undang Pertanahan (revisi), para pelaku telah membuat sejumlah situs jejaring sosial, blog, vlog, dan sebagainya yang memuat gambar serta informasi negatif dan tidak benar. Atas nama memberikan opini terkait Rancangan Undang-Undang Pertanahan (revisi), menyarankan dan mengusulkan solusi untuk menyelesaikan kesulitan terkait masalah pertanahan; pemulihan dan kompensasi lahan untuk keperluan perencanaan; pemanfaatan lahan publik; sengketa lahan, dan sebagainya, para pelaku telah memasukkan ide-ide reaksioner, yang mendistorsi dan memalsukan kebijakan serta pedoman Partai dan Negara.

Subjek-subjek tersebut sengaja memutarbalikkan fakta, sehingga masyarakat salah mengartikan isi “tanah adalah milik seluruh rakyat dengan Negara sebagai pemiliknya” menjadi “tanah adalah milik eksklusif Negara”, sehingga menimbulkan reaksi negatif di masyarakat.

Para pelaku juga merekayasa dan memutarbalikkan fakta bahwa amandemen UU tersebut bertujuan untuk menciptakan "kepentingan golongan", sehingga dengan sengaja menghasut untuk memecah belah blok persatuan nasional yang besar, sehingga menyebabkan rakyat kehilangan kepercayaan kepada Partai dan Negara.

Memanfaatkan komentar-komentar mengenai UU Keamanan Siber, oknum-oknum yang tidak puas dan bermusuhan memanfaatkan nama tersebut untuk menyampaikan pendapat, menyuarakan pikiran dan aspirasi rakyat, namun tujuannya adalah untuk menghasut rakyat dengan argumen-argumen yang keliru seperti: UU Keamanan Siber melanggar perjanjian internasional, membatasi hak penggunaan jaringan organisasi dan individu; UU Keamanan Siber dimaksudkan untuk membungkam rakyat...

Demikian pula, para pelaku sengaja memutarbalikkan isi perjanjian sewa tanah selama 99 tahun dalam Rancangan Undang-Undang Kawasan Ekonomi Khusus dengan anggapan "menjual negara", mengubah isi yang sedang dibahas menjadi isi yang telah disetujui oleh Majelis Nasional dan Pemerintah, sehingga memicu protes dan kerusuhan di kalangan masyarakat yang tidak memiliki informasi atau mudah tertipu, sehingga mengganggu keamanan politik , ketertiban, dan keselamatan masyarakat.

Di sisi lain, ada pula yang mengatasnamakan kritik untuk menyampaikan pendapatnya melalui "surat terbuka" dan "petisi" yang ditulis oleh orang-orang, baik yang bernama maupun yang tidak disebutkan namanya, kepada semua tingkatan, departemen, cabang, dan pimpinan partai dan negara, lalu mengunggah dan menyebarluaskannya di media sosial.

Dari segi bentuk, isi dokumen-dokumen ini tampak sebagai pendapat yang sangat berdedikasi, sumbangan ilmiah terkait kebijakan dan pedoman; atau kritik terhadap sudut pandang, ide, dan komentar terhadap gaya hidup dan kehidupan pribadi sejumlah pejabat tinggi, tetapi dalam banyak kasus, subjeknya memuat ide-ide reaksioner, konten yang menyimpang, dan pemalsuan kebenaran.

Yang lain membawa pemikiran negatif dan pandangan sepihak terhadap individu, tetapi atas nama mewakili kolektif. Subjek-subjek ini terus-menerus membesar-besarkan kekurangan dan keterbatasan masyarakat, mengaitkannya dengan "sifat rezim", kelemahan kepemimpinan dan manajemen Partai, Negara, dan kapasitas kader...

Dari segi bentuk, isi dokumen-dokumen ini tampak sebagai pendapat yang sangat berdedikasi, sumbangan ilmiah terkait kebijakan dan pedoman; atau kritik terhadap sudut pandang, ide, dan komentar terhadap gaya hidup dan kehidupan pribadi sejumlah pejabat tinggi, tetapi dalam banyak kasus, subjeknya memuat ide-ide reaksioner, konten yang menyimpang, dan pemalsuan kebenaran.

Pada saat yang sama, beberapa individu memanfaatkan kritik sosial, memanfaatkan kebebasan demokrasi, dan kebebasan berpendapat untuk mengekspresikan pandangan mereka yang menuntut "pluralisme multi-partai", mempromosikan, mengidolakan, dan mendistorsi isu "masyarakat madani", dan menuntut agar Partai kita memiliki mekanisme untuk mendorong "masyarakat madani"...

Dengan dalih menyuarakan tuntutan demokrasi bagi rakyat, sejumlah oknum menggerakkan rakyat untuk menulis "petisi" menuntut pembentukan partai politik oposisi, kebebasan berserikat tanpa harus tunduk pada aturan perundang-undangan, menuntut pluralisme, sistem multipartai, dan penghapusan tampuk pimpinan Partai Komunis Vietnam .

Selain itu, ada sejumlah individu yang dulunya memiliki kedudukan di masyarakat, tetapi karena kepentingan atau konflik pribadi mereka sendiri, mereka merasa tidak puas dan mudah terpancing serta terprovokasi... Dari sana, mereka menggunakan nama "ilmuwan" dan "teoretis", memanfaatkan kritik sosial, dan menggunakan dalih memberikan pendapat kepada Partai dan Negara untuk menyebarkan pandangan ekstremis dan reaksioner terhadap kebijakan dan pedoman Partai dan Negara; atau mengemukakan argumen dan persepsi yang salah dan sepihak untuk mengingkari nilai-nilai Marxisme-Leninisme dan pemikiran Ho Chi Minh, yang memicu pertentangan di masyarakat, memecah belah persatuan nasional, menyebabkan rakyat kehilangan kepercayaan terhadap kepemimpinan Partai dan kebijakan Negara.

Realitas telah menunjukkan bahwa fenomena eksploitasi kritik sosial di atas merupakan "transformasi" dan "bersembunyi di balik" kritik sosial untuk kepentingan pribadi dan konspirasi "evolusi damai". Hal ini memengaruhi keamanan politik, ketertiban, dan keselamatan sosial; mengurangi kepercayaan rakyat terhadap Partai dan rezim; serta menghambat pembangunan negara dan jalan menuju sosialisme yang telah dipilih Partai dan rakyat kita.

Mengingat dampak negatif eksploitasi kritik sosial dengan beragam dan kompleksnya manifestasinya saat ini, isu pentingnya adalah mengidentifikasi secara akurat kritik sosial yang sesungguhnya dan aktivitas apa yang "bersembunyi di balik" kritik sosial untuk melakukan sabotase. Dari sana, promosikan peran dan misi kritik sosial untuk membangun negara dan rezim; sekaligus, kutuk dan lawan dengan tegas fenomena yang berpura-pura menjadi kritik sosial.

Perlu ditegaskan bahwa kritik sosial apabila dilakukan berdasarkan ilmu pengetahuan, landasan ilmiah yang benar, objektif, jujur, dan bertujuan baik, akan memberikan manfaat yang besar bagi masyarakat, memberikan kontribusi bagi peningkatan efektivitas kebijaksanaan dan pedoman hidup, serta mendorong terwujudnya demokrasi dalam kehidupan.

Oleh karena itu, Partai dan Negara kita senantiasa mementingkan kritik sosial, mengajak rakyat untuk berperan aktif dalam kritik sosial dengan semangat membangun dan penuh rasa tanggung jawab, turut serta menunjukkan kekurangan, keterbatasan, sebab-sebab dan jalan keluar bagi penyempurnaan kebijakan dan pedoman hidup sesuai dengan kenyataan, dalam rangka mengabdi bagi pembangunan dan pengembangan bangsa.

Partai dan Negara kita senantiasa mengutamakan kebebasan mengkritik semua golongan masyarakat. Dalam Keputusan Politbiro No. 217-QD/TW tertanggal 12 Desember 2013 yang menetapkan Peraturan tentang pengawasan dan kritik sosial terhadap Front Tanah Air Vietnam dan organisasi sosial-politik, tujuan dan hakikat kritik sosial didefinisikan secara jelas sebagai berikut: "Kritik sosial bertujuan untuk mendeteksi isi yang hilang, tidak akurat, tidak benar, dan tidak tepat dalam rancangan dokumen lembaga Partai dan Negara; mengusulkan isi yang praktis, yang berkontribusi untuk memastikan kebenaran, kesesuaian dengan kehidupan sosial, dan efektivitas dalam merencanakan pedoman dan kebijakan Partai, kebijakan, dan hukum Negara; memastikan hak dan kepentingan rakyat yang sah; memajukan demokrasi dan meningkatkan konsensus sosial."

Meminta pendapat rakyat tentang kebijakan dan pedoman merupakan kegiatan Partai dan Negara yang menunjukkan hak rakyat untuk berkuasa demi memajukan kebijaksanaan kolektif, bukan sekadar formalitas, "sepele", "menutupi mata" rakyat sebagaimana yang sengaja disebarkan oleh kekuatan-kekuatan musuh. Hal ini telah terbukti nyata dalam praktik.

Selama kurun waktu 2018 sampai dengan 2022, Komite Tetap Komite Sentral Front Tanah Air Vietnam telah menyelenggarakan 14 kali konferensi kritik sosial dengan jumlah peserta delegasi yang relatif besar dan kritik yang mendalam; difokuskan pada kritik terhadap 42.051 rancangan dokumen, termasuk rancangan undang-undang, proyek... yang berkaitan langsung dengan hak dan kewajiban warga negara, berperan penting dalam kehidupan bermasyarakat dan mendapat perhatian publik.

Di tingkat lokal, Komite Tetap Front Tanah Air Vietnam provinsi dan kota memimpin 23.869 konferensi umpan balik, termasuk 827 di tingkat provinsi, 3.488 di tingkat distrik, dan 19.554 di tingkat komune...

Pada saat yang sama, kita juga perlu sangat waspada untuk membedakan dan mengidentifikasi penggunaan kritik sosial untuk sabotase dan mengambil tindakan tepat waktu untuk mencegahnya. Kita perlu membedakan dengan jelas antara konstruksi dan destruksi karena jika kita tidak waspada untuk mengidentifikasi, kita mungkin akan terjerumus ke arah yang salah, memiliki persepsi yang menyimpang, dan akhirnya mengambil keputusan yang salah.

Tanpa kesadaran yang benar, masyarakat akan mudah mempercayai dan memahami kritik yang salah dan reaksioner, serta salah memahami kebijakan dan karakter rezim sosialis. Oleh karena itu, tidak hanya kader dan anggota partai, tetapi juga seluruh masyarakat perlu meningkatkan kesadaran politik, waspada, dan siaga terhadap argumen-argumen yang berkedok kritik sosial. Pada saat yang sama, perlu ada sanksi hukum untuk menangani dan menghukum berat tindakan-tindakan yang mengatasnamakan kritik sosial untuk mendistorsi kebijakan dan pedoman, serta merugikan kepentingan Partai, Negara, dan rakyat.

Menurut Surat Kabar Nhan Dan

Sumber: https://baolaocai.vn/canh-giac-truoc-nhung-luan-dieu-gia-danh-phan-bien-xa-hoi-post382567.html