Kasus yang terjadi di Phuc Son Group yang diketuai Hau 'Phao' merupakan contoh tipikal kontraktor yang berkolusi dengan investor untuk mendapatkan informasi, sehingga memperoleh peluang memenangkan tender dengan harga sangat tinggi.
Menyelesaikan penyelidikan dan mengusulkan untuk mengadili 41 terdakwa dalam kasus di Perusahaan Saham Gabungan Phuc Son Group, Badan Kepolisian Investigasi mengatakan bahwa selama bertahun-tahun, dewan penilaian aset di semua tingkatan telah menggunakan hasil penilaian aset dari perusahaan penilaian sebagai dasar keputusan dan permintaan bagi perusahaan investor proyek untuk memenuhi kewajiban keuangan mereka kepada negara.
Namun dalam pelaksanaannya, terdapat oknum-oknum yang terlibat dalam badan usaha penilaian aset (direktur perusahaan, penilai, dsb.) yang melakukan perbuatan negatif dengan cara dipengaruhi oleh oknum-oknum tertentu untuk memutarbalikkan jalannya penilaian aset agar tidak terjadi penyimpangan dalam pelaksanaan penilaian aset dengan maksud untuk mengurangi nilai aset yang seharusnya disetorkan kepada negara dengan sengaja mengambil contoh pembanding sebagai dasar penilaian aset yang letaknya tidak tepat dan nilainya hampir sama untuk kemudian diterbitkan sertifikat penilaian yang nilainya rendah.
Atas dasar itu, dewan penilaian aset menyetujui dan mengharuskan perusahaan tersebut untuk memenuhi kewajiban keuangannya kepada negara dengan jumlah yang lebih rendah dari jumlah yang ditentukan, mengambil keuntungan secara ilegal, yang menyebabkan kerusakan properti pada negara dan organisasi.
Badan Investigasi percaya bahwa undang-undang tentang investasi dan penawaran konstruksi menetapkan bahwa perusahaan yang dipilih sebagai investor proyek dan kontraktor konstruksi harus memiliki pendapatan ekuitas, memastikan total investasi proyek, dan nilai paket penawaran yang mereka ikuti.
Agar mempunyai kemampuan keuangan yang sesuai dengan ketentuan dan peraturan perundang-undangan tersebut, maka subjek pada beberapa badan usaha telah melakukan kolusi dengan subjek pada perusahaan audit untuk memalsukan dan membesar-besarkan data pendapatan dan ekuitas, sehingga instansi, organisasi dan investor proyek memilih badan usaha sebagai investor dan kontraktor yang tidak memenuhi syarat dan kemampuan.
Hal ini menyebabkan proyek dan pekerjaan konstruksi tidak selesai sesuai jadwal, berlarut-larut, disubkontrakkan, sehingga menimbulkan kerusakan, kerugian, dan pemborosan aset negara dan organisasi.
Kasus yang terjadi di Phuc Son Group dan unit terkait merupakan contoh nyata bagaimana kontraktor konstruksi berkolusi, bersekongkol, dan bersekongkol dengan investor proyek untuk mengungkapkan, memberikan informasi, dan memperkirakan paket penawaran, sehingga memberikan kondisi dan peluang kepada perusahaan untuk memenangkan penawaran dengan harga yang sangat tinggi, mendekati harga paket penawaran yang diperkirakan.
Dimana, investor tersebut membuat estimasi dengan menggunakan harga satuan bahan baku yang diumumkan oleh kementerian dan lembaga daerah, tetapi tidak memperhatikan harga pasar bahan baku yang sebenarnya, sehingga estimasi tersebut dibuat dengan biaya yang sangat tinggi, tidak ekonomis, dan mengakibatkan kerugian keuangan negara serta organisasi.
Rekomendasi Badan Investigasi
Berdasarkan situasi di atas, Badan Investigasi Kepolisian Kementerian Keamanan Publik telah memberikan beberapa pendapat. Oleh karena itu, disarankan agar Kementerian Keuangan mengatur pengelolaan, mengawasi secara ketat, dan mempublikasikan kegiatan penilaian aset perusahaan konsultan yang digunakan oleh dewan penilaian aset (tingkat daerah, kementerian) sebagai dasar penilaian aset dan pengumpulan dana negara. Hal ini dilakukan untuk menghindari eksploitasi oleh oknum yang ingin mengintervensi dan mendistorsi hasil penilaian, yang dapat mengakibatkan kerugian pada aset dan lembaga negara.
Merekomendasikan kepada Kementerian Keuangan untuk melakukan pemeriksaan dan pengawasan yang ketat terhadap hasil pemeriksaan perusahaan pemeriksa yang menghasilkan laporan keuangan mengenai pendapatan, biaya, dan ekuitas perusahaan yang dijadikan sebagai kapasitas keuangan untuk disetujui oleh otoritas yang berwenang dan diakui sebagai penanam modal proyek dan kontraktor konstruksi, untuk membatasi subjek yang memanfaatkan intervensi dan mempengaruhi untuk menggelembungkan kapasitas aktual untuk dipilih sebagai penanam modal dan kontraktor konstruksi, yang mengarah pada situasi pelaksanaan proyek yang tidak terjamin, berkepanjangan, dan subkontrak, yang menyebabkan kerugian dan pemborosan aset negara dan organisasi.
Badan Investigasi merekomendasikan kepada Kementerian Konstruksi untuk mempelajari, mengevaluasi, dan memberikan nasihat tentang usulan perubahan dan penambahan peraturan perundang-undangan di bidang norma dan harga satuan konstruksi agar harga taksiran item proyek sesuai dengan biaya riil menurut harga pasar, dengan tetap memperhatikan asas bahwa badan usaha yang melaksanakan konstruksi proyek memperoleh keuntungan berupa penghematan yang semaksimal mungkin, dan tidak merugikan kekayaan negara.
Selain itu, Badan Investigasi juga merekomendasikan agar Kementerian Keuangan dan Komite Rakyat provinsi mempertimbangkan sanksi administratif terhadap perusahaan konsultan penilaian dan lelang yang melakukan pelanggaran sebagaimana disimpulkan dalam kasus tersebut (menghentikan kegiatan usaha, mencabut sertifikat kelayakan untuk melakukan layanan konsultasi penilaian dan lelang, dan lain-lain).
Tindak Pidana 5 Mantan Sekretaris Partai Provinsi Terkait Hau 'Phao'
Ribuan buku merah, lebih dari 500 tael emas, mobil mewah... disita dan disita dalam kasus Hau 'Phao'.
Tiga kali Hau 'Phao' memberikan uang kepada mantan Sekretaris Vinh Phuc Hoang Thi Thuy Lan
[iklan_2]
Sumber: https://vietnamnet.vn/canh-sat-dieu-tra-kien-nghi-nhieu-van-de-quan-trong-sau-vu-hau-phao-2382228.html
Komentar (0)