Proses reorganisasi unit administrasi tingkat provinsi memasuki tahap akhir, karena Komite Partai Pemerintah harus melaporkan kepada Komite Sentral Partai Komunis Vietnam tentang rencana reorganisasi unit administrasi di semua tingkatan sebelum tanggal 1 April. Penggabungan unit administrasi tingkat provinsi di seluruh negeri diharapkan selesai sebelum tanggal 1 Juli.
Menurut rancangan Resolusi Komite Tetap Majelis Nasional, yang disusun oleh Kementerian Dalam Negeri , 11 unit administrasi tingkat provinsi di seluruh negeri akan tetap tidak berubah: Hanoi, Hue, Lai Chau, Dien Bien, Son La, Cao Bang, Lang Son, Quang Ninh, Thanh Hoa, Nghe An, dan Ha Tinh. 52 daerah lainnya, termasuk empat kota yang dikelola secara pusat yaitu Kota Ho Chi Minh, Hai Phong, Da Nang, dan Can Tho, akan mengalami restrukturisasi.
Penamaan provinsi dan kota setelah penggabungan bukan hanya keputusan administratif, tetapi juga memiliki makna penting dalam melestarikan budaya dan sejarah serta membentuk arah pembangunan berkelanjutan negara. Pada pertemuan Komite Tetap Komite Partai Pemerintah pada tanggal 11 Maret, Perdana Menteri Pham Minh Chinh menegaskan bahwa nama-nama unit administratif tingkat provinsi perlu memastikan keberlanjutan dan secara jelas mencerminkan tradisi sejarah, budaya, dan identitas lokal.
Sementara itu, Kementerian Dalam Negeri – badan penasihat utama untuk proposal tersebut – menyarankan untuk memprioritaskan mempertahankan salah satu nama lama dari unit administratif sebelum penggabungan. Hal ini bertujuan untuk meminimalkan dampak pada warga dan bisnis terkait perubahan dalam dokumen atau indikasi geografis.
Tiga metode untuk menamai provinsi baru.
Profesor Dao Trong Thi, mantan Ketua Komite Kebudayaan, Pendidikan, Pemuda, dan Anak-anak Majelis Nasional, menunjukkan bahwa menentukan nama-nama provinsi setelah reorganisasi administrasi sama pentingnya dengan mempelajari rencana penggabungan unit-unit tersebut.
Sepanjang sejarah, proses penggabungan atau pemisahan provinsi biasanya melibatkan tiga metode untuk menciptakan nama baru. Metode-metode tersebut meliputi: memilih nama lokal yang lebih menonjol sebagai nama umum; menggabungkan nama dua wilayah dengan cara yang mempertahankan makna aslinya sambil menciptakan rasa keakraban; atau dengan berani menciptakan nama yang sepenuhnya baru.
Namun, Profesor Thi menekankan bahwa ini adalah masalah yang kompleks, yang membutuhkan pertimbangan cermat untuk setiap kasus spesifik daripada menerapkan formula kaku untuk semua daerah. Alasannya adalah bahwa di beberapa tempat, nama daerah yang representatif mungkin merupakan pilihan yang jelas, tetapi di daerah lain, menemukan solusi yang memastikan tingkat konsensus tertinggi dari masyarakat sangatlah penting.
Pertahankan nama-nama lokal yang memiliki karakteristik budaya yang lebih kuat.
Ketua Asosiasi Penulis Vietnam, Nguyen Quang Thieu, juga meyakini bahwa perubahan nama provinsi dan kota setelah penggabungan adalah perkembangan yang tak terhindarkan. Di seluruh dunia, nama-nama bersejarah yang berusia ratusan atau bahkan ribuan tahun diganti untuk beradaptasi dengan perubahan zaman. "Perubahan nama daerah pada periode ini bukanlah hal yang mengejutkan atau sulit diterima. Namun, para pembuat kebijakan dan ahli harus mempelajari dengan cermat geografi, budaya, sejarah, dan tren pembangunan untuk memilih nama terbaik bagi provinsi dan kota yang digabung," kata Thieu.
Menurut Ketua Asosiasi Penulis, nama sebuah provinsi harus menciptakan ciri khas, melestarikan sejarah dan karakteristik budayanya, serta membuka peluang baru bagi pembangunan daerah tersebut. Ketika menggabungkan dua provinsi, prioritas harus diberikan pada penggunaan nama daerah dengan warisan budaya yang lebih menonjol sebagai nama gabungan.
Untuk dua wilayah dengan nilai budaya dan sejarah yang setara, Bapak Thieu menyarankan untuk menggabungkan nama-nama yang sudah ada atau memilih nama baru yang khas Vietnam dan mencakup karakteristik khas kedua wilayah tersebut. Beliau menekankan pentingnya kehati-hatian dalam proses penamaan dan merekomendasikan agar para perencana berkonsultasi dengan sejarawan, peneliti, dan pakar budaya untuk mendapatkan nama yang optimal.
Mantan Wakil Menteri Dalam Negeri Nguyen Tien Dinh juga mendukung pemilihan nama daerah perwakilan untuk menamai provinsi baru setelah penggabungan. Hal ini harus didasarkan pada pertimbangan ukuran populasi, kondisi sosial ekonomi, dan kekayaan tradisi budaya dan sejarah. Untuk daerah dengan tingkat pembangunan yang serupa, Negara harus menilai faktor-faktor umum untuk menemukan nama yang paling sesuai yang mencerminkan kohesi budaya setelah penggabungan.
Pertimbangkan untuk membuat bank nama.
Profesor Dao Trong Thi menekankan bahwa melestarikan nama sebuah provinsi dapat membawa manfaat praktis dalam mengurangi prosedur administrasi dan perubahan dokumen bagi sebagian penduduk. Namun, ia mencatat bahwa "kenyamanan dan penghematan biaya" hanyalah salah satu dari banyak faktor yang perlu dipertimbangkan, dan seharusnya bukan faktor penentu. Bagaimanapun, nama suatu wilayah akan tercatat dalam sejarah, terkait erat dengan masyarakat dan komunitas di tempat itu untuk waktu yang lama.
Menurutnya, terlalu menekankan pentingnya mempertahankan nama asli untuk menghindari perubahan pada dokumen bukanlah hal yang sepenuhnya perlu. Alasannya adalah, seiring dengan penggabungan provinsi, Negara akan menghapus tingkat distrik dan menata ulang unit administrasi tingkat komune. Masyarakat tetap perlu memperbarui dokumen pribadi mereka setelah reorganisasi administrasi selesai.
Berdasarkan analisis di atas, Profesor Dao Trong Thi merekomendasikan bahwa penelitian dan penamaan provinsi dan kota setelah reorganisasi harus melibatkan partisipasi multi-aspek dari para profesional, pembuat kebijakan, dan ahli di bidang sejarah, budaya, dan sosial-ekonomi, serta meminta pendapat publik.
"Para ahli dan ilmuwan harus membuat basis data nama, dengan sekitar 3-4 pilihan untuk setiap daerah setelah reorganisasi, sehingga masyarakat memiliki kesempatan untuk menyampaikan pendapat mereka tentang setiap pilihan," katanya.
Nama provinsi yang baru seharusnya membangkitkan rasa bangga.
Perwakilan Bui Hoai Son, seorang spesialis di Komite Kebudayaan dan Urusan Sosial, berpendapat bahwa penamaan provinsi baru bukan hanya keputusan administratif, tetapi juga sebuah kisah tentang identitas, tradisi, dan aspirasi masa depan. Sebuah nama seharusnya tidak hanya untuk identifikasi di peta, tetapi juga membangkitkan kebanggaan, rasa keterkaitan, dan orientasi pembangunan jangka panjang untuk seluruh wilayah.
Nama baru perlu mencerminkan warisan sejarah, kelanjutan nilai-nilai budaya yang dipupuk dari generasi ke generasi. Untuk nama tempat yang sudah sangat melekat di benak masyarakat, terkait dengan tonggak sejarah atau tokoh-tokoh terkemuka, perubahan total dapat menyebabkan rasa kehilangan dan hilangnya sebagian dari ingatan mereka. Oleh karena itu, menurut Bapak Son, mempertahankan atau menggabungkan secara terampil unsur-unsur yang sudah dikenal dari nama lama akan menciptakan konsensus yang lebih besar dan hubungan yang lebih erat dengan nama baru.
Selain itu, nama baru tersebut harus mencerminkan karakteristik geografis, budaya, atau ekonomi provinsi tersebut. Dalam konteks integrasi internasional, nama tersebut juga perlu fleksibel untuk digunakan dalam dokumen diplomatik sambil tetap melestarikan identitas Vietnam. "Nama provinsi hasil penggabungan harus mudah diingat, mudah diucapkan, sesuai dengan bahasa Vietnam, menghindari nama yang terlalu panjang atau rumit, yang menyebabkan kesulitan dalam komunikasi dan identifikasi," tegas Bapak Son.
Sumber: https://baohaiduong.vn/chon-ten-tinh-thanh-pho-sau-sap-nhap-the-nao-408139.html






Komentar (0)