Delegasi Majelis Nasional mengusulkan klarifikasi regulasi kepemilikan produk yang dihasilkan oleh kecerdasan buatan

Pada pagi hari tanggal 5 November, Majelis Nasional membahas dan memberikan pendapat terhadap ketentuan Rancangan Undang-Undang tentang Pelaksanaan Putusan Perdata (perubahan) dan Rancangan Undang-Undang tentang perubahan dan penambahan sejumlah pasal dalam Undang-Undang tentang Hak Kekayaan Intelektual.

Terkait dengan rancangan Undang-Undang tentang perubahan dan penambahan sejumlah pasal dalam Undang-Undang tentang Kekayaan Intelektual, delegasi mengusulkan agar isi dari rancangan tersebut dijelaskan secara jelas mengenai pencipta dan pemilik produk yang mengandung unsur kecerdasan buatan.

"Saya menyarankan agar badan penyusun perlu memperjelas peraturan tentang kepemilikan produk yang dihasilkan AI dan batasan antara eksploitasi pembelajaran mesin dan pelanggaran hak cipta. Karena ini merupakan hal yang sangat penting, saya mengusulkan pemisahan satu bab yang mengatur kekayaan intelektual di lingkungan digital dan memberikan instruksi khusus tentang konten yang berkaitan dengan penciptaan karya AI, siapa yang memiliki hak, pemrosesan data pelatihan, hak berbagi, dan hak eksploitasi," ujar Bapak Nguyen Ngoc Son (Delegasi Majelis Nasional Kota Hai Phong ).

Saya mengusulkan penambahan ketentuan baru tentang karya yang mengandung unsur kecerdasan buatan agar hanya melindungi karya yang secara signifikan diarahkan dan dikendalikan oleh manusia. Orang yang mengoperasikan, memprogram, atau mengendalikan konten AI dianggap sebagai pencipta yang sah. Karya AI yang dihasilkan sendiri tanpa unsur manusia seharusnya hanya diakui sebagai data atau inisiatif non-karya. Saya rasa perlu fokus pada penelitian untuk melegalkan hal ini," ujar Bapak Le Hoang Anh (Delegasi Majelis Nasional Provinsi Gia Lai ).

Terkait dengan revisi Undang-Undang tentang Pelaksanaan Putusan Perdata, delegasi mengusulkan penyempurnaan regulasi untuk melindungi hak-hak penerima putusan serta mempercepat proses pelaksanaan dalam perkara dengan syarat-syarat pelaksanaan.

Anggota DPR RI membahas Rancangan Undang-Undang tentang Perubahan dan Penambahan Sejumlah Pasal dalam Undang-Undang tentang Kekayaan Intelektual.

"Ketika putusan telah diumumkan, atas nama negara, putusan tersebut tentu saja sah dan harus segera dilaksanakan. Mengapa ada ketentuan dalam peraturan kita, yang masih diterapkan hingga saat ini, bahwa penggugat harus mengajukan permohonan agar putusan dieksekusi? Saya pikir hal itu bertentangan dengan logika hukum dan isu hak asasi manusia. Saya mengusulkan untuk menghapus ketentuan bahwa warga negara harus mengajukan permohonan," saran Bapak Nguyen Lam Thanh (Delegasi Majelis Nasional Provinsi Thai Nguyen).

"Diusulkan untuk menambahkan tanggung jawab kejaksaan dalam sejumlah ketentuan undang-undang ini guna menjamin hak pengawasan kegiatan peradilan. Penambahan tanggung jawab kejaksaan ini, yaitu hasil verifikasi syarat pelaksanaan putusan harus dikirimkan kepada kejaksaan yang berwenang dalam waktu 3 hari kerja sejak tanggal hasil verifikasi, kecuali dalam hal undang-undang ini memiliki ketentuan lain," ujar Bapak Luong Van Hung (Delegasi Majelis Nasional Provinsi Quang Ngai).

Pagi ini juga, para delegasi menyampaikan pendapatnya terhadap Rancangan Undang-Undang tentang Keahlian Yudisial (perubahan) dan Undang-Undang tentang perubahan dan penambahan sejumlah pasal dalam Undang-Undang tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.

Sumber: https://vtv.vn/dai-bieu-quoc-hoi-de-nghi-lam-ro-quy-dinh-so-huu-san-pham-do-tri-tue-nhan-tao-tao-ra-100251105204913561.htm