Semakin banyak panel surya atap yang terhubung ke jaringan listrik, semakin tinggi biaya sistemnya

[iklan_1]

Terkait dengan kisah pembangkit listrik tenaga surya atap yang diproduksi dan dikonsumsi sendiri, di masa lalu, masyarakat, pelaku bisnis, bahkan para ahli hanya memikirkan produksi listrik serta aspek ekonomi dan lingkungan tanpa pernah memikirkan faktor teknis, pengelolaan, dan pengoperasian sistem tenaga listrik secara keseluruhan.

Analisis berikut akan memberikan alasan lebih lanjut mengapa, pada periode saat ini, badan-badan manajemen negara mendorong orang untuk berinvestasi dan mengembangkan tenaga surya untuk penggunaan sendiri; dan memiliki hak untuk memilih bentuk koneksi ke jaringan tetapi tanpa membeli dan menjual kelebihan keluaran listrik.

Status terkini pembangkit listrik tenaga surya atap (RTSP) di Vietnam

Statistik menunjukkan bahwa, hingga saat ini, kapasitas terpasang PLTS atap (PLTS atap) adalah ~7.660 MWAC, yang mencakup lebih dari ~9% dari total kapasitas terpasang. Output PLTS atap menyumbang hampir ~4% dari total output listrik sistem kelistrikan nasional. Dengan demikian, jenis PLTS atap ini kini memiliki proporsi yang signifikan dalam Sistem Kelistrikan Nasional. Dalam hal kapasitas terpasang, sumber PLTS atap memiliki proporsi yang lebih tinggi dibandingkan berbagai jenis sumber energi terbarukan lainnya seperti: Tenaga angin, tenaga biomassa. Kapasitas terpasang PLTS atap bahkan melampaui kapasitas PLTA skala kecil dan turbin gas, yang sebelumnya memiliki proporsi besar dalam struktur kelistrikan Vietnam.

Pada saat potensi radiasi tinggi, kapasitas sistem PV surya berisiko melebihi kapasitas penyerapan jaringan regional.

Càng nhiều điện mặt trời mái nhà nối lưới, người dân phải trả chi phí càng cao

Proporsi kapasitas terpasang sumber energi terbarukan dalam sistem kelistrikan Vietnam

Pengembangan energi terbarukan untuk memenuhi permintaan listrik bersih, dengan memanfaatkan sumber energi terbarukan (surya) yang memiliki banyak potensi di Vietnam, merupakan tren yang tak terelakkan. Negara mendorong pengembangan tenaga surya yang diproduksi dan dikonsumsi sendiri, serta memberikan pilihan kepada pelanggan untuk terhubung ke jaringan listrik atau tidak. Namun, jika terhubung ke jaringan listrik (saat ini belum dianjurkan), kelebihan output akan dikirim ke jaringan listrik dengan harga 0 VND.

Energi terbarukan memiliki karakteristik uniknya sendiri yang perlu dipertimbangkan selama proses pengembangan, terutama dalam proses perumusan kebijakan dan strategi energi secara umum. Dampak energi terbarukan terhadap pengoperasian sistem ketenagalistrikan secara khusus merupakan isu yang perlu dikaji secara cermat karena secara langsung memengaruhi pengoperasian sistem ketenagalistrikan yang aman.

Grafik overlay kapasitas pembangkitan sumber energi terbarukan untuk hari operasional biasa

3 Faktor Energi Terbarukan yang Berdampak Negatif pada Operasi Sistem

Dari sudut pandang investor energi terbarukan, jelaslah bahwa mereka semua melihat keuntungan dari energi terbarukan, yang paling langsung adalah bahwa hanya dengan berinvestasi sekali saja akan mengurangi biaya bulanan pembelian listrik dari Perusahaan Listrik, selain berkontribusi pada tujuan pembangunan hijau dan membantu melindungi lingkungan.

Namun demikian, untuk menjamin kestabilan pasokan listrik bagi rumah tangga pemakai listrik dengan investasi PLTS atap, maka perlu diperhatikan pengoperasian PLTS atap dalam keseluruhan operasi sistem ketenagalistrikan secara keseluruhan, karena sistem ketenagalistrikan nasional merupakan suatu sistem yang saling terhubung secara nasional, yang dikendalikan, diatur, dan dioperasikan secara seragam di seluruh wilayah negara.

Ketidakpastian sumber energi terbarukan

Tenaga surya adalah sumber listrik yang bergantung pada radiasi matahari dan hanya efektif selama jam-jam cerah. Pada malam hari, atau saat mendung atau hujan di siang hari, daya dari energi surya berkurang hingga ke tingkat rendah atau bahkan nol.

Oleh karena itu, untuk menstabilkan pasokan listrik, perlu berinvestasi pada sumber penyimpanan yang sesuai. Dalam skala kecil, penyimpanan baterai (saat ini harganya sedang turun, tetapi masih cukup tinggi). Dalam skala besar, penyimpanan pompa hidro atau mobilisasi sumber daya konvensional (PLTA, PLTU batu bara, turbin gas) diperlukan untuk menyesuaikan ketersediaan energi surya.

Bagi rumah tangga dan pabrik yang telah berinvestasi dalam energi surya, ketidakpastian energi surya sangat jelas. Pada hari berawan dan hujan, kapasitas energi surya berkurang secara signifikan dan listrik harus dibeli dari jaringan listrik. Pada malam hari ketika permintaan listrik tinggi, listrik harus dibeli dari perusahaan listrik jika tidak ada cara untuk menyimpan listrik.

Sebaliknya, pada saat radiasi matahari tinggi, sumber daya surya atap akan menghasilkan kapasitas tinggi, yang menguntungkan bagi investor tenaga surya atap. Namun, jika saat ini total kapasitas utilisasi sistem rendah, hal itu akan menyebabkan surplus dan harus mengurangi kapasitas pembangkit listrik. Unit pengiriman sistem tenaga sekarang memiliki dua pilihan: Mengurangi kapasitas pembangkit listrik tradisional, atau mengurangi kapasitas sumber energi terbarukan. Mudah untuk melihat bahwa memilih opsi pertama sangat berbahaya karena ketika sumber daya tradisional yang dapat dikontrol diputus, sistem tidak akan memiliki apa pun yang tersisa untuk memenuhi permintaan ketika terjadi fluktuasi dari sumber daya surya atap. Oleh karena itu, pilihan yang umum dan tak terelakkan adalah mengurangi sumber energi terbarukan.

Di beberapa negara dan wilayah dengan perkembangan energi surya yang pesat (seperti Jerman, California, dll.), situasi surplus yang menyebabkan pengurangan sumber daya terbarukan sering terjadi, sehingga meningkatkan biaya operasional sistem tenaga listrik dan membuang-buang sumber daya sosial. Perlu dicatat bahwa kapasitas surplus pada jam-jam tertentu tidak berarti bahwa sistem tenaga listrik memiliki kapasitas surplus secara umum karena dapat mengalami situasi berikut: Ketika beban sistem dibutuhkan (misalnya, pada malam hari ketika beban tinggi), masih terdapat kekurangan daya, tetapi ketika beban sistem tidak dibutuhkan (misalnya pada siang hari), terdapat surplus dan harus diputus.

Oleh karena itu, memiliki terlalu banyak sumber energi terbarukan (seperti tenaga angin dan tenaga surya yang terhubung ke jaringan) akan berdampak langsung pada sumber energi terbarukan dan sumber daya konvensional (juga dikenal sebagai daya beban dasar). Khususnya, untuk sumber energi terbarukan (termasuk sumber energi terbarukan), pengembangan yang berlebihan (input) akan menyebabkan penurunan kapasitas di masa surplus akibat rendahnya permintaan listrik (output).

Sumber daya listrik konvensional juga sangat terpengaruh. Karena ketidakpastian energi surya, sistem kelistrikan harus secara berkala memobilisasi sumber daya konvensional yang dapat dikendalikan (tenaga air, tenaga termal) untuk beroperasi secara berkala (naik-turun sesuai ketersediaan energi surya). Hal ini tidak hanya mengurangi output sumber daya tersebut (karena tidak dapat beroperasi terus-menerus pada beban tinggi), tetapi juga merusak peralatan (karena harus terus-menerus diatur naik-turun atau harus dinyalakan dan dimatikan berkali-kali).

Negara mendorong pengembangan pembangkit listrik tenaga surya atap yang dikonsumsi sendiri (off-grid)

Penyebaran sumber energi terbarukan

Tenaga surya didistribusikan dalam skala kecil dan sangat kecil. Hal ini menguntungkan karena sumber daya akan dekat dengan beban. Idealnya, sumber daya ini digunakan langsung pada beban dan tidak disalurkan ke sistem. Namun, dengan karakteristik tenaga surya yang tidak pasti seperti yang telah disebutkan, tanpa sistem penyimpanan yang memadai, tenaga surya itu sendiri tidak mampu memenuhi kebutuhan rumah tangga biasa, berapa pun kapasitas yang diinvestasikan. Rumah tangga biasa perlu menggunakan listrik baik siang maupun malam. Pada malam hari, saat matahari terbenam, permintaan listrik untuk kehidupan sehari-hari semakin besar. Dalam kondisi iklim yang semakin keras, termasuk musim panas yang terik atau musim dingin yang dingin, permintaan listrik pada malam hari semakin tinggi.

Desentralisasi tenaga surya juga memiliki kekurangan. Kemampuan untuk mengumpulkan data dan mengontrol operasional sistem tenaga listrik sangatlah sulit. Sebagaimana kita ketahui, sistem tenaga listrik nasional merupakan sistem yang dikontrol dan diatur secara terpusat, mulai dari pembangkit listrik besar seperti PLTA Son La 2400 MW hingga pembangkit listrik tenaga surya yang hanya berkapasitas beberapa puluh kWp, semuanya dioperasikan dalam satu sistem terpadu. Setiap tindakan, bahkan sekadar menyalakan dan mematikan lampu, hingga menyalakan peralatan industri besar... memengaruhi keseimbangan pasokan dan permintaan listrik. Untuk menyeimbangkan kapasitas sistem tenaga listrik nasional, unit operator harus memiliki sistem untuk mengumpulkan data daya dari semua sumber daya. Untuk tenaga surya, hal ini hanya dapat dilakukan pada pembangkit listrik tenaga surya skala besar, seperti pembangkit listrik tenaga surya di kawasan industri dan pabrik-pabrik besar. Sedangkan untuk pembangkit listrik tenaga surya skala kecil di tingkat rumah tangga, hal ini tidak dapat dilakukan. Badan pengatur hanya dapat mengevaluasi dan memperkirakan kapasitas ini. Tentu saja, perkiraan tersebut tidak dapat sepenuhnya akurat, sehingga menimbulkan kesulitan dalam pengoperasian sistem tenaga listrik secara umum. Belum lagi meskipun memungkinkan untuk mengumpulkan atau memperkirakan kapasitas tenaga surya, untuk merespons perubahan dalam sumber energi terbarukan ini dengan cepat, diperlukan sistem yang sangat fleksibel dan akan membutuhkan biaya untuk sistem tersebut.

Biaya sistem tenaga sangat tinggi ketika harus ada sumber cadangan konstan untuk daya energi terbarukan yang berfluktuasi.

Penyeimbangan sistem yang mahal karena PLTN

Investor energi terbarukan hanya akan mempertimbangkan biaya investasi dan pemasangan sistem energi terbarukan tertentu, seperti: Berapa kapasitas panel surya, berapa kapasitas inverter (pengubah daya DC panel surya menjadi daya AC sistem tenaga), apa saja sistem rangka penyangganya, apakah struktur atap yang menahan beban sudah memenuhi syarat, apakah kondisi pencegahan dan pemadaman kebakaran sudah terjamin, apakah kita harus berinvestasi pada sistem penyimpanan baterai atau tidak?... Namun, dari sudut pandang badan pengawas sistem tenaga dan investor pembangkit listrik konvensional (tenaga air, tenaga termal berbahan bakar batubara, turbin gas), pengembangan energi terbarukan menimbulkan kekhawatiran besar terhadap biaya keseluruhan sistem.

Biaya ini berasal dari kebutuhan sumber daya tradisional untuk siap menghadapi ketidakpastian sumber daya tenaga surya. Unit pengiriman harus mempertahankan sejumlah sumber daya tradisional yang beroperasi dalam keadaan siaga atau kapasitas rendah secara terus-menerus selama jam-jam tenaga surya. Oleh karena itu, ia harus membayar agar sumber daya dipertahankan dalam keadaan ini alih-alih membayar listrik yang dihasilkan. Di dunia pada umumnya dan di Vietnam pada khususnya, mempertahankan keadaan siap ini dianggap sebagai jenis layanan: Layanan tambahan sistem tenaga. Biaya ini juga disebut biaya layanan tambahan sistem tenaga dan bergantung pada tingkat volatilitas sumber energi terbarukan seperti tenaga surya. Semakin volatil sumber energi terbarukan, semakin besar skala biayanya. Jika dari sudut pandang perhitungan, biaya harus dihitung untuk setiap penyebab, maka investor sumber energi terbarukan sebenarnya harus membayar biaya sistem untuk mempertahankan operasi normal sumber energi terbarukan sambil tetap menjaga pasokan listrik yang stabil.

Selain biaya layanan tambahan yang telah disebutkan, sistem kelistrikan juga dipengaruhi oleh biaya peluang sumber daya listrik dan jaringan listrik. Khususnya, terkait sumber daya listrik: Munculnya sumber daya seperti energi terbarukan tidak hanya mengurangi tekanan pasokan listrik untuk pembangkit listrik konvensional, tetapi juga mengurangi output dari pembangkit listrik tersebut.

Untuk jaringan listrik: Biaya peluang adalah ketika Anda masih harus berinvestasi di jaringan listrik untuk memasok listrik kepada pelanggan (pada malam hari atau saat cuaca mendung) tetapi tidak dapat menjual listrik pada siang hari. Meskipun hal ini tidak dapat dihindari, karena output listrik Perusahaan Listrik menurun sementara investasi tetap, tingkat investasi jaringan akan meningkat dan masih harus dihitung untuk semua pelanggan.

Karakteristik energi terbarukan di atas mendorong perlunya kehati-hatian dalam pengembangan energi terbarukan untuk memaksimalkan keuntungannya dan meminimalkan kerugiannya. Sumber energi terbarukan sebaiknya hanya dikembangkan pada tingkat konsumsi siap pakai pada beban. Jika dikembangkan secara masif dan berskala besar, hal ini akan sangat memengaruhi keseimbangan pasokan-permintaan sistem tenaga listrik, sehingga menimbulkan biaya yang tidak perlu.

Setiap kebijakan memiliki dua sisi dan bergantung pada kondisi spesifik pada saat penerbitan. Berdasarkan sifat dan karakteristik energi terbarukan dengan kondisi saat ini, untuk sumber energi terbarukan yang terhubung ke jaringan, hanya energi terbarukan yang seharusnya didorong untuk memproduksi dan mengonsumsi sendiri, dan tidak boleh didorong (atau bahkan dibatasi) untuk dihasilkan ke dalam sistem. Energi terbarukan yang dihasilkan ke dalam sistem tidak hanya tidak sesuai dengan kriteria "memproduksi dan mengonsumsi sendiri" tetapi juga menimbulkan biaya operasional sistem tenaga listrik sebagaimana telah dianalisis sebelumnya.

Terlihat bahwa mekanisme kebijakan untuk PLTS atap swadaya telah diteliti, dihitung, dan dikonsultasikan oleh badan pengelola secara ilmiah, dan memastikan banyak tujuan sistem ketenagalistrikan nasional. Namun, segera setelah rancangan Peraturan Pemerintah yang mengatur mekanisme pengembangan PLTS atap swadaya dikonsultasikan secara luas, opini publik (bahkan terdistorsi dan terprovokasi) hanya berfokus pada satu aspek "harga nol" tanpa pandangan komprehensif tentang pengelolaan dan pengoperasian sistem ketenagalistrikan nasional; tidak melihat manfaat yang harmonis antara para pihak dalam konteks saat ini, terutama hanya melihat aspek ekonomi pasar dari perspektif investor serta tidak memahami secara jelas kerugian dan dampak negatif PLTS atap terhadap sistem ketenagalistrikan dan keseluruhan sosial-ekonomi.

[iklan_2]
Sumber