Inovasi dalam organisasi dan operasional pengadilan rakyat

Delegasi Ha Tinh menyumbangkan banyak pendapat yang spesifik dan akurat, yang berkontribusi pada penyelesaian rancangan Undang-Undang tentang Organisasi Pengadilan Rakyat (diamandemen).

Melanjutkan program Sidang ke-6, pada sore hari tanggal 9 November, Majelis Nasional membahas secara berkelompok rancangan Undang-Undang tentang Organisasi Pengadilan Rakyat (perubahan).

Ketua Mahkamah Rakyat Provinsi, Delegasi Majelis Nasional Ha Tinh Phan Thi Nguyet Thu berbicara

Dalam pembahasannya, para wakil rakyat dari delegasi Ha Tinh sepakat bahwa amandemen Undang-Undang tentang Organisasi Pengadilan Rakyat diperlukan untuk terus menyempurnakan perangkat organisasi, meningkatkan kualitas, efisiensi dan efektivitas operasional pengadilan rakyat; membangun sistem peradilan yang profesional, modern, adil, tegas, jujur, dan mengabdi kepada Tanah Air dan rakyat.

Para delegasi fokus membahas: ruang lingkup regulasi; pengadilan rakyat tingkat pertama yang khusus; struktur organisasi Mahkamah Agung ; reorganisasi perangkat pendukung pengadilan rakyat tingkat tinggi; inovasi pengadilan rakyat tingkat provinsi dan kabupaten sesuai yurisdiksi; pengaturan tentang tidak melakukan pemeriksaan dan penyidikan terhadap kegiatan persidangan dan penyelesaian perkara dalam proses litigasi.

Para delegasi mengusulkan untuk tidak membentuk Dewan Peradilan Nasional, mempertahankan peraturan dan melengkapi tugas dan wewenang Dewan Nasional untuk Seleksi dan Pengawasan Hakim, meningkatkan efektivitas dan efisiensi, berkontribusi untuk memastikan independensi antara tingkat persidangan, tidak menambah jumlah titik fokus dan staf; mempromosikan tanggung jawab, memperkuat disiplin, ketertiban dan pengawasan hakim.

Para delegasi membahas sejumlah materi terkait Hakim Pengadilan Rakyat seperti: pengaturan tentang pangkat dan tingkat hakim; kewenangan menentukan jumlah hakim dan tingkat hakim pada setiap tingkat pengadilan, struktur pangkat hakim; usia pengangkatan hakim; syarat pengangkatan hakim; mekanisme perlindungan hakim.

Setuju dengan usulan untuk tidak menetapkan bahwa Majelis Persidangan memiliki tugas untuk mengadili kasus tersebut di persidangan; pengaturan masa jabatan hakim selama 5 tahun sudah tepat, dengan tambahan kewenangan untuk mengadili pelanggaran administratif sesuai dengan ketentuan hukum. Tinjau kembali peraturan terkait gaji dan tunjangan untuk memastikan konsistensi dengan kebijakan reformasi gaji baru Pemerintah.

Usulan pembentukan pengadilan rakyat tingkat pertama yang khusus harus disusun dan disampaikan kepada Panitia Tetap Majelis Nasional untuk dipertimbangkan dan diputuskan; perlu diambil langkah-langkah yang tepat mengenai pengorganisasian personel bagi hakim-hakim Mahkamah Agung dan hakim-hakim yang melanggar hukum pidana.

Para delegasi mengusulkan peninjauan kembali ketentuan-ketentuan dalam rancangan Undang-Undang untuk memastikan konsistensi dan keseragaman dalam sistem hukum; pengaturan yang menyeluruh atas isi pelaksanaan kekuasaan kehakiman oleh pengadilan, memastikan keterhubungan dan keterkaitan dengan tugas dan wewenang pengadilan, serta memiliki mekanisme pengendalian kekuasaan yang efektif; dan pendefinisian yang jelas tentang tanggung jawab pengadilan dalam memandu dan mendukung pengumpulan bukti bagi pihak-pihak yang rentan. Pada saat yang sama, direkomendasikan untuk melakukan inovasi dan meningkatkan kualitas sumber daya manusia pengadilan, dengan memastikan bahwa para hakim didorong untuk fokus pada pekerjaan mereka.

Quang Duc, Tran Nhung

Sumber: https://baohatinh.vn/chinh-quyen/dbqh-doan-ha-tinh-doi-moi-to-chuc-va-hoat-dong-cua-toa-an-nhan-dan/257040.htm