Kepala Sekolah yang Dihukum 7 Tahun Penjara karena 'Menggelapkan' Rp10,7 Juta Telah Dibebaskan dengan Jaminan

Pada tanggal 16 Agustus, Kejaksaan Rakyat Wilayah 5 - Ca Mau memutuskan untuk mengganti tindakan penahanan sementara dengan tindakan jaminan untuk Tn. Tran Van Tam - mantan Kepala Sekolah Menengah Tam Giang Tay (kelurahan Tan An, provinsi Ca Mau), yang dituduh menggelapkan lebih dari 10,7 juta VND dan dijatuhi hukuman 7 tahun penjara pada tingkat pertama (pengadilan banding membatalkan putusan dan menyelidiki kembali).

Guru Tam (baju biru) dibebaskan dengan jaminan pada sore hari tanggal 16 Agustus.

Berdasarkan putusan tersebut, Kejaksaan Rakyat Wilayah 5 menemukan bahwa Tn. Tam telah membayar ganti rugi atas konsekuensi uang yang dituduhkan kepadanya, memiliki riwayat pribadi yang baik, alamat yang jelas, dan keluarganya telah mengajukan jaminan, sehingga tidak perlu menerapkan tindakan penahanan sementara.

Sebelumnya, seperti yang dilaporkan Tien Phong , lebih dari sebulan yang lalu, keluarga telah mengajukan permohonan jaminan untuk Tuan Tam. Setelah putusan tingkat pertama dibatalkan, Tuan Tam masih ditahan, dengan total masa penahanan hampir satu tahun hingga saat ini.

Sebelumnya, pada tanggal 6 Mei, Pengadilan Rakyat Provinsi Ca Mau membuka sidang banding dan membatalkan seluruh hukuman tingkat pertama selama 7 tahun penjara atas kasus penggelapan lebih dari 10,7 juta VND terhadap Tn. Tran Van Tam untuk penyelidikan ulang.

Pengadilan banding menetapkan bahwa selama penyelidikan, penuntutan, dan persidangan, pengadilan tingkat pertama tidak mencatat pernyataan atau menghadirkan perwakilan hukum sekolah untuk berpartisipasi dalam proses untuk menentukan kerugian aktual, yang merupakan "pelanggaran prosedural."

Bukti dalam berkas menunjukkan bahwa terdakwa Tam membeli bahan-bahan dan mempekerjakan orang untuk bekerja sama dengannya dalam pembuatan produk untuk sekolah (kursi, rak TV, rak). Dengan demikian, ada kemungkinan ia membeli bahan-bahan dan membuatnya sendiri, kemudian memiliki kelebihan bahan dan menggunakannya untuk membuat produk lain bagi sekolah dalam praktiknya.

Namun demikian, pengadilan tingkat pertama hanya mendasarkan pengakuan terdakwa atas penggunaan bahan-bahan berbayar untuk membuat produk baru dan penggunaan faktur-faktur tanpa disertai bukti pembayaran berupa barang jadi, sehingga menyatakan terdakwa tidak memiliki dasar yang cukup kuat dan tidak meyakinkan.

Peralatan yang dibuat Pak Tam digunakan untuk sekolah.

Oleh karena itu, pengadilan banding memutuskan bahwa perlu mengevaluasi semua produk yang dibuat oleh tergugat, dan membandingkannya dengan jumlah uang yang telah dikeluarkan sekolah (untuk membayar material dan biaya pengelasan). Baru setelah itu akan terdapat bukti yang cukup kuat untuk menyimpulkan adanya ganti rugi.

Kepala sekolah dihukum 7 tahun penjara karena 'menggelapkan' 10,7 juta: Keluarga meminta jaminan

Kasus Kepala Sekolah Divonis 7 Tahun Penjara karena 'Menggelapkan' Rp10,7 Juta: Menemukan Penyebabnya dari Kesimpulan Inspeksi

7 tahun penjara karena 'menggelapkan' 10 juta, close-up produk yang membuat kepala sekolah bermasalah dengan hukum

Komentar (0)