Ibu T. mengatakan anaknya, L., adalah anak yang baik dan rajin belajar. Keterlambatan kedatangannya disebabkan oleh force majeure, tetapi pihak sekolah terlalu tidak peka - Foto: TAM AN
Pada tanggal 10 September, pimpinan Sekolah Dasar, Menengah Pertama, dan Menengah Atas Victory (Kelurahan Buon Ma Thuot, Dak Lak ) mengonfirmasi bahwa sekolah telah mengeluarkan siswa D.TL, siswa kelas 9A8, karena tidak masuk sekolah pada hari pembukaan.
Pulang malam dari luar negeri, sudah izin, sekolah tetap dikeluarkan?
Sebelumnya, Ibu NTT (35 tahun, tinggal di Hanoi, ibu dari L.) telah mengirimkan pengaduan ke Dinas Pendidikan dan Pelatihan Dak Lak dan berbagai instansi terkait. Menurutnya, putranya telah "dikeluarkan dari sekolah" selama 10 hari terakhir tanpa dokumen resmi.
Ibu T. mengatakan bahwa karena keadaan yang sulit, ia pergi bekerja di Korea. Selama musim panas, ia mengajak anaknya mengunjungi ibunya. Pada tanggal 15 Agustus, Sekolah Victory dibuka, tetapi L. belum kembali. Ia mengirim pesan kepada wali kelas untuk meminta izin dan meminta adik perempuannya untuk menulis surat permohonan dan mengirimkannya ke gerbang keamanan sekolah.
Pada tanggal 25 Agustus, L. kembali ke kelas seperti biasa, tetapi keesokan harinya pengawas sekolah mengundangnya ke kelas dan memintanya pulang. Pada tanggal 3 September, dalam sebuah pertemuan dengan pihak sekolah, seorang perwakilan Sekolah Victory mengatakan bahwa "ketidakhadiran L. di sekolah merupakan masalah yang berulang" dan menyarankan agar orang tuanya mencari sekolah lain.
"Sejak 26 Agustus, anak saya tidak bisa masuk sekolah. Belum ada keputusan untuk memberhentikannya. Hal ini sangat memengaruhi hak belajar dan kondisi psikologisnya," ujar Ibu T.
Menurutnya, L. selama ini merupakan siswi berprestasi dan tahun ini terpilih masuk kelas unggulan.
"Tidak masuk akal mengeluarkan anak saya hanya karena dia cuti beberapa hari. Anak saya tidak bisa kembali ke sekolah tepat waktu, itu di luar kendali saya. Saya mengirim SMS ke guru dan meminta keluarga saya untuk menulis surat permohonan, tetapi pihak sekolah menemukan kesalahan karena tidak ada tanda tangan orang tua dan tiba-tiba membiarkan anak saya keluar," ungkap Ibu T.
Sekolah angkat bicara
Sekolah Victory pernah terlibat skandal pengusiran siswa karena terlambat membayar uang sekolah selama 2 hari. Sekolah itu sendiri terlibat dalam skandal keterlambatan pembayaran pajak, pembangunan yang tidak semestinya, dan penggunaan fasilitas yang tidak sesuai - Foto: TAM AN
Berbicara dengan Tuoi Tre Online , Tn. Nguyen Minh Phat - Kepala Sekolah Victory - mengonfirmasi bahwa L. diskors dari sekolah mulai 26 Agustus.
Menurut Bapak Phat, rencana pembukaan kembali sekolah diumumkan pada 15 Agustus, tetapi L. tidak hadir. Pada 18 Agustus, sekolah menerima permohonan cuti yang "tidak sah" karena ditandatangani oleh seorang kerabat, yang hanya meminta satu hari libur. Setelah diperiksa sebelumnya, pihak sekolah menyatakan bahwa siswa tersebut sebelumnya tidak masuk sekolah tanpa izin atau telah mengajukan permohonan yang tidak sesuai dengan peraturan.
"Ketidakhadiran L. di sekolah menunjukkan kurangnya rasa hormat terhadap peraturan sekolah, memengaruhi disiplin sekolah, dan menyebabkan kesulitan bagi pihak manajemen. Kami telah berkali-kali mengingatkannya, tetapi belum mendapatkan persetujuan penuh dari orang tuanya," ujar Bapak Phat.
Kepala sekolah mengatakan bahwa pada 3 September, kedua belah pihak menyepakati rencana untuk "mencari lingkungan belajar lain yang lebih sesuai". Pihak sekolah berdasarkan Pasal 38 Surat Edaran 32 Kementerian Pendidikan dan Pelatihan untuk menghentikan sementara kegiatan belajar mengajar.
"Pihak sekolah belum memutuskan untuk menskors siswa tersebut karena belum membentuk dewan disiplin. Hal ini akan berdampak lebih serius pada siswa tersebut. Selama masa ini, siswa tersebut masih dapat belajar daring," ujar Bapak Phat.
Ia menekankan bahwa Sekolah Victory menghargai kedisiplinan dan kerja sama dari orang tua: "Dalam kasus ini, kerja sama keluarga L. tidak cukup."
Orang tua mengatakan "sekolah terlalu tidak peka"
Menurut Ibu T., Undang-Undang Anak Tahun 2016 (Pasal 99) menetapkan bahwa anak berhak atas pendidikan dan pembelajaran. Penangguhan pendidikan anaknya tanpa dokumen resmi dan pemberitahuan yang jelas merupakan "pelanggaran hak untuk belajar".
Surat Edaran Kementerian Pendidikan dan Pelatihan Nomor 32 Tahun 2020 mengatur bahwa sanksi disiplin paling tinggi adalah pemberhentian sementara dari sekolah, disertai tindakan edukatif, dan hanya berlaku untuk pelanggaran berat seperti pencurian, tawuran, dan penghinaan terhadap guru.
"Anak saya tidak termasuk dalam kategori ini. Dia mengambil cuti karena suatu alasan dan gurunya mengizinkannya. Mengapa sekolah memaksanya berhenti sekolah?", Ibu T. geram.
Tahun ajaran lalu, hasil L. memenuhi persyaratan, ia berhak naik kelas, dan tidak membolos lebih dari jumlah kelas yang diwajibkan. Oleh karena itu, menggunakan alasan ketidakhadiran di awal tahun ajaran untuk menganggapnya sebagai "residivisme" dan memaksanya keluar sekolah dianggap "terlalu tidak peka" oleh pihak sekolah.
Sumber: https://tuoitre.vn/hoc-sinh-lop-9-di-han-quoc-tham-me-ve-tre-bi-truong-duoi-hoc-20250910192915343.htm
Komentar (0)