Perisai hukum penting untuk melindungi hak cipta, hak terkait, dan kekayaan intelektual di era digital

Kekayaan intelektual dianggap sebagai kekuatan pendorong utama inovasi dan pembangunan ekonomi berbasis pengetahuan. Menghadapi ledakan era digital, terutama Kecerdasan Buatan Generatif (AI), sistem hukum kekayaan intelektual Vietnam menghadapi kebutuhan mendesak untuk mengatasi "kesenjangan hukum" guna melindungi hak-hak kreator dan seniman.

Pada sesi diskusi tanggal 5 November tentang Undang-Undang yang mengubah dan melengkapi sejumlah pasal dalam Undang-Undang tentang Kekayaan Intelektual, delegasi Majelis Nasional Hanoi menyumbangkan banyak gagasan untuk membantu undang-undang tersebut agar dapat mengikuti arus inovasi dan praktik sektor ekonomi seperti pertanian dan industri budaya.

Suasana sesi diskusi di Grup 1 - Delegasi Majelis Nasional Kota Hanoi

Delegasi Nguyen Thi Lan menyatakan persetujuan dan apresiasinya atas semangat inovasi, ketepatan waktu, dan visi jangka panjang dari rancangan Undang-Undang yang mengubah dan melengkapi sejumlah pasal dalam Undang-Undang tentang Kekayaan Intelektual. Beliau menekankan bahwa amandemen Undang-Undang ini merupakan langkah maju yang penting, yang mengkonkretkan kebijakan utama Partai dalam Resolusi 57, Resolusi 66, dan Resolusi 68 tentang pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi serta inovasi, pengembangan ekonomi swasta, dan penyempurnaan lembaga hukum di era baru, yang berkontribusi dalam mewujudkan Resolusi-Resolusi ini.

Menurut para delegasi, poin baru yang penting dari rancangan undang-undang tersebut adalah peralihan dari perlindungan hak asasi menjadi eksploitasi nilai kekayaan intelektual, yang bertujuan untuk mempertimbangkan pengetahuan sebagai kekuatan pendorong ekonomi dan kekuatan pendorong pembangunan negara, sejalan dengan semangat resolusi Partai.

Delegasi Nguyen Thi Lan, Delegasi Majelis Nasional Kota Hanoi

Mengenai beberapa konten spesifik, delegasi Nguyen Thi Lan menyarankan penambahan mekanisme perlindungan khusus untuk varietas tanaman yang diciptakan melalui bioteknologi dan rekayasa genetika untuk mendorong inovasi di sektor pertanian.

Saat ini, rancangan undang-undang tersebut hanya mencakup ketentuan umum tentang pemberian sertifikat perlindungan dan tidak secara spesifik menyebutkan varietas tanaman yang dihasilkan oleh organisme hasil rekayasa genetika (GMO). Sementara itu, isu penyuntingan gen dan penciptaan varietas tanaman baru berkembang sangat pesat. Tanpa adanya peraturan perlindungan yang spesifik, penelitian dan penerapannya akan sangat sulit.

Oleh karena itu, perlu melengkapi mekanisme penilaian dan standar teknis untuk varietas bioteknologi; mengakui hasil pengujian internasional untuk mempersingkat waktu pemberian sertifikat perlindungan. Hal ini untuk menghindari situasi harus memulai dari awal ketika varietas internasional yang baik telah diakui melalui hasil evaluasi, sehingga membantu menghemat waktu dan mempercepat pengenalan varietas baru ke dalam produksi.

Delegasi yang menghadiri pertemuan tersebut

Dalam pernyataan persetujuannya mengenai perlunya melakukan amandemen dan penambahan terhadap sejumlah pasal dalam Undang-Undang Hak Kekayaan Intelektual guna menanggapi perubahan-perubahan besar yang terjadi saat ini serta untuk mengkonkretkan Resolusi Partai, delegasi Nguyen Anh Tri sangat menghargai upaya Panitia Perancang dalam menemukan isi yang perlu disesuaikan, dengan memberikan perhatian khusus pada masalah pembedaan fungsi antar jenis lembaga pengelola hak, guna menghindari kerancuan, tumpang tindih serta menjamin ketertiban dan transparansi dalam pengelolaan hak cipta dan hak terkait oleh negara.

Menurut delegasi, rancangan undang-undang tersebut memuat banyak istilah baru yang mudah diduplikasi, terutama antara Lembaga Layanan Perwakilan Hak Cipta dan Hak Terkait (Pasal 57) dan Lembaga Manajemen Kolektif Hak Cipta (Pasal 56). Perbedaan yang jelas diperlukan untuk menjamin transparansi dan ketertiban dalam pengelolaan negara.

Oleh karena itu, Organisasi Layanan Perwakilan Hak Cipta menjalankan tugas-tugas seperti memberikan nasihat hukum, mewakili dalam pengajuan permohonan pendaftaran hak cipta, berpartisipasi dalam hubungan hukum lainnya, dan melindungi hak-hak yang sah. Poin utamanya adalah bahwa Organisasi Layanan Perwakilan tidak diperbolehkan untuk membagi royalti. Sementara itu, Organisasi Manajemen Kolektif Hak Cipta memiliki fungsi utama untuk melaksanakan manajemen hak, negosiasi lisensi, pengumpulan dan pembagian royalti, serta manfaat material lainnya.

Dalam konteks bahwa Majelis Nasional sedang mempertimbangkan untuk mengubah banyak undang-undang yang terkait dengan bidang kekayaan intelektual seperti Undang-Undang tentang Transformasi Digital, Undang-Undang tentang Perubahan dan Penambahan Sejumlah Pasal Undang-Undang tentang Alih Teknologi, dan Undang-Undang tentang Teknologi Tinggi, delegasi Ta Dinh Thi mengusulkan agar perubahan Undang-Undang tentang Kekayaan Intelektual perlu ditinjau secara sinkron dengan kelompok undang-undang terkait lainnya yang sedang direvisi untuk memastikan konsistensi dan keseragaman sistem hukum, menghindari situasi di mana Undang-Undang ini diubah lagi, menimbulkan masalah atau menimbulkan kesulitan bagi instansi dalam proses penyelenggaraan pelaksanaan undang-undang lainnya.

Selain itu, para delegasi secara khusus prihatin dengan perlunya Negara memiliki kebijakan yang jelas untuk melindungi pengetahuan tradisional dan pengetahuan masyarakat adat dalam konteks saat ini.

Pengetahuan adat dan pengetahuan tradisional telah terbentuk selama ribuan tahun, melalui berbagai generasi, dan merupakan aset berharga bagi masyarakat. Karena Vietnam sedang berintegrasi secara mendalam secara internasional dengan kebijakan pengembangan ekonomi swasta yang kuat, Negara perlu memiliki kebijakan perlindungan yang jelas bagi pengetahuan adat dalam rangkaian peraturan perundang-undangan negara, guna melestarikan dan mengembangkan pengetahuan adat, serta menjamin hak-hak masyarakat yang telah memiliki pengetahuan tersebut selama beberapa generasi.

Delegasi Ta Dinh Thi, Delegasi Majelis Nasional Kota Hanoi

Delegasi Bui Hoai Son mengatakan bahwa proses amandemen Undang-Undang Kekayaan Intelektual perlu memastikan bahwa persyaratan hukum sejalan dengan perkembangan pesat industri budaya di era digital dan kecerdasan buatan (AI). Delegasi tersebut menekankan perlunya memperluas cakupan perlindungan untuk produk non-fisik, melindungi simbol nasional di platform digital, dan khususnya mendefinisikan secara jelas tanggung jawab hukum untuk platform digital, jejaring sosial, dan perangkat AI Generatif untuk melindungi hak-hak kreator Vietnam dari "BigTech" lintas batas.

Delegasi Bui Hoai Son sangat menghargai fakta bahwa rancangan undang-undang tersebut telah memperluas definisi desain industri untuk mencakup bentuk non-fisik, yang merupakan langkah ke arah yang benar, konsisten dengan realitas produk digital, desain digital, dan objek virtual di Metaverse.

Namun, perlu dijelaskan lebih lanjut tentang produk non-fisik, termasuk: desain digital, gambar digital; karya yang diciptakan dari AI dengan partisipasi kreatif manusia; identitas pertunjukan digital para seniman. Melindungi identitas pertunjukan digital sangat penting untuk melindungi citra, suara, dan gaya pertunjukan para seniman Vietnam dari masalah Deepfake dan AI, sebuah isu yang menimbulkan banyak konsekuensi saat ini.

Agar kekayaan intelektual benar-benar menjadi sumber daya ekonomi, para delegasi merekomendasikan perlunya membuka blokir aliran modal ke bidang ini melalui mekanisme penetapan harga dan keuangan, melengkapi peraturan tentang penetapan harga kekayaan intelektual dan mekanisme untuk menggadaikan dan mentransfer kekayaan intelektual dalam transaksi kredit.

Mengutip platform besar seperti YouTube yang sering menghadapi masalah sengketa konten asli dan turunan, para delegasi menyarankan agar undang-undang tersebut memiliki mekanisme untuk melindungi hak-hak pencipta di lingkungan digital, di mana sengketa terjadi dengan cepat dan lintas batas, serta memperjelas mekanisme autentikasi asal karya menggunakan teknologi canggih seperti Watermark, Blockchain, atau Content ID (sistem identifikasi konten). Batas waktu penanganan sengketa konten daring yang cepat perlu diperjelas agar tidak kehilangan peluang pasar dan bisnis para pencipta.

Selain itu, rancangan undang-undang tersebut perlu membahas tanggung jawab platform lintas batas dan konten AI, yang merupakan isu inti untuk melindungi kreator dalam lanskap teknologi yang berubah dengan cepat.

Oleh karena itu, delegasi Bui Hoai Son mengusulkan penambahan ketentuan baru yang menyatakan bahwa platform digital atau platform AI Generatif harus bertanggung jawab untuk menghapus konten yang melanggar hak cipta atas permintaan, mencegah pengunggahan ulang; dan tidak mengomersialkan konten AI yang dibuat dari karya tanpa izin pencipta. Penambahan peraturan ini akan menciptakan perlindungan hukum yang sangat penting bagi seniman Vietnam terhadap "BigTech" dan memastikan bahwa Vietnam tidak pasif dalam persaingan nilai digital global.

Sumber: https://bvhttdl.gov.vn/la-chan-phap-ly-quan-trong-de-bao-ve-quyen-tac-gia-quyen-lien-quan-va-tai-san-tri-tue-trong-thoi-dai-so-20251105143611445.htm