Satu undang-undang mengubah empat undang-undang

Kinhtedothi - Pada pagi hari tanggal 30 Oktober, dalam diskusi berkelompok mengenai "1 UU yang mengubah 4 UU", para delegasi Majelis Nasional Hanoi berharap agar UU tersebut dapat menghilangkan kesulitan dan hambatan, serta menciptakan transparansi dalam pelaksanaan peraturan perencanaan, investasi bisnis, dan penawaran.

Pada pagi hari tanggal 30 Oktober, melanjutkan program Sidang ke-8, para anggota DPR secara berkelompok membahas Rancangan Undang-Undang tentang Perubahan dan Penambahan sejumlah pasal dalam Undang-Undang tentang Perencanaan, Undang-Undang tentang Penanaman Modal, Undang-Undang tentang Penanaman Modal dalam Bentuk Kerjasama Pemerintah dan Badan Usaha, dan Undang-Undang tentang Penawaran Umum (1 undang-undang mengubah 4 undang-undang); Rancangan Resolusi tentang uji coba penanganan barang bukti dan aset dalam proses penyidikan, penuntutan, dan persidangan sejumlah perkara pidana.

Wakil Ketua Delegasi Majelis Nasional Hanoi Pham Thi Thanh Mai memimpin sesi diskusi kelompok di Delegasi Majelis Nasional Hanoi

Agar penawaran tidak hanya sekedar formalitas

Dalam diskusi di Hanoi mengenai 1 undang-undang yang mengubah 4 undang-undang, delegasi Ta Dinh Thi sangat mengapresiasi isi Rancangan Undang-Undang yang diajukan Pemerintah kepada Majelis Nasional kali ini. Secara khusus, Rancangan Undang-Undang ini mengusulkan perubahan dan penambahan sejumlah peraturan terkait tata tertib perencanaan, isi perencanaan, penyesuaian perencanaan nasional, perencanaan daerah, dan perencanaan provinsi - perencanaan tersebut disusun, dievaluasi, disetujui, dan disesuaikan sesuai dengan ketentuan Undang-Undang Perencanaan.

Menurut delegasi, Rancangan Undang-Undang perlu menetapkan secara jelas tingkat mana yang menyetujui dan tingkat mana yang diizinkan melakukan penyesuaian guna memastikan konsistensi dalam perencanaan dan persyaratan pembangunan praktis. Pada saat yang sama, perlu untuk menetapkan tanggung jawab kepada otoritas yang berwenang dalam penyesuaian perencanaan, misalnya, perencanaan provinsi diserahkan kepada Komite Rakyat Provinsi.

"Pengembangan ekonomi kelautan sangat potensial bagi daerah pesisir. Namun, Rancangan Undang-Undang tentang amandemen dan penambahan sejumlah pasal dalam Undang-Undang Penanaman Modal hanya menyebutkan proyek-proyek ekonomi kelautan tanpa mendefinisikan secara jelas kewenangan dan tanggung jawab masing-masing unit, misalnya, proyek pembangkit listrik tenaga angin lepas pantai. Oleh karena itu, Rancangan Undang-Undang perlu menetapkan secara jelas isi di atas untuk memfasilitasi daerah pesisir dalam mengembangkan ekonomi kelautan," - delegasi Ta Dinh Thi menyampaikan pendapatnya.

Delegasi Majelis Nasional Ta Dinh Thi berpartisipasi dalam diskusi kelompok.

Khawatir dengan amandemen Undang-Undang Perencanaan, delegasi Majelis Nasional Nguyen Phi Thuong mengatakan bahwa badan perancang perlu meninjau keseluruhannya untuk menghilangkan hambatan praktis, terutama terhadap tujuan jangka panjang. Khususnya, dalam Klausul 2, Pasal 1 terkait isi sumber pendanaan untuk kegiatan perencanaan, ketentuan transisi perlu ditambahkan untuk menyelesaikan kasus-kasus yang sedang berlangsung dan harus diselesaikan dengan isi "untuk kasus-kasus di mana sumber pendanaan untuk kegiatan perencanaan telah diatur dan dibayarkan sebelum Undang-Undang ini berlaku, pelaksanaannya akan dilanjutkan dengan dana yang dialokasikan tanpa perlu penyesuaian".

Terkait Undang-Undang Penawaran, delegasi Nguyen Phi Thuong mengatakan sudah saatnya mempertimbangkan amandemen komprehensif untuk memastikan kegiatan penawaran efektif dan adil antara faktor harga dan kualitas.

Mengingat masih banyaknya kekurangan dalam lelang obat di rumah sakit selama ini, maka delegasi Nguyen Phi Thuong mengusulkan agar perubahan Undang-Undang diarahkan pada substansi, sehingga lelang tidak hanya sekadar formalitas.

Delegasi Majelis Nasional Nguyen Phi Thuong berpartisipasi dalam diskusi kelompok.

Pada saat yang sama, delegasi mengusulkan untuk menambahkan peraturan tentang batasan penawaran untuk paket penawaran proyek renovasi, perbaikan, peningkatan, dan perluasan aset publik; paket penawaran konsultasi yang menggunakan dana pengeluaran rutin diterapkan seperti halnya untuk proyek yang menggunakan modal investasi publik.

Ada pameran yang telah rusak selama bertahun-tahun, sehingga menimbulkan pemborosan.

Membahas dalam kelompok-kelompok tentang Rancangan Resolusi Majelis Nasional tentang uji coba penanganan bukti dan aset selama penyelidikan, penuntutan dan persidangan sejumlah kasus pidana, delegasi Majelis Nasional, delegasi Nguyen Hai Trung - Direktur Departemen Kepolisian Kota Hanoi, mengatakan bahwa penerbitan Resolusi tersebut sangat diperlukan.

Delegasi Majelis Nasional Nguyen Hai Trung berpartisipasi dalam diskusi kelompok.

Menurut delegasi Nguyen Hai Trung, Kepolisian Kota Hanoi harus mengelola dan memproses sejumlah besar barang bukti, beberapa di antaranya telah tersimpan selama bertahun-tahun, sehingga menyebabkan pemborosan. Pemborosan pertama adalah hilangnya nilai barang bukti itu sendiri. Ada aset yang telah lama terbengkalai, kehilangan nilainya, dan pemilik kendaraan tidak memperhatikannya, menganggapnya sebagai barang bukti. Sementara itu, barang-barang tersebut tidak dapat dilikuidasi, tidak dapat dimusnahkan, dan harus disimpan, yang merupakan pemborosan yang sangat besar.

Pemborosan kedua adalah memiliki gudang barang bukti yang besar. Kepolisian kota harus memiliki gudang barang bukti bersama, dan distrik harus memiliki gudang barang bukti dari lembaga investigasi tingkat distrik. Jadi, di mana kita bisa mendapatkan lahan untuk membangun gudang barang bukti sesuai standar? Dalam program reformasi peradilan, Hanoi harus memiliki gudang barang bukti untuk kasus pidana dan perdata, tetapi tidak ada gudang atau tidak memenuhi luas dan standar.

Delegasi Delegasi Majelis Nasional Hanoi berpartisipasi dalam diskusi kelompok.

Pemborosan ketiga adalah keharusan untuk menyediakan seseorang yang menjaga gudang barang bukti. Berdasarkan peraturan, kepolisian bertanggung jawab untuk mengelola dan menjaga barang bukti, sementara pengadilan bertanggung jawab untuk menangani aset. "Baru-baru ini, kami menerima puluhan ton tanah jarang dalam sebuah kasus dan harus membangun gudang sementara untuk menyimpannya. Meskipun gudang sementara, kami tetap harus memastikan kualitas dan menghindari kehilangan. Sementara itu, dibutuhkan lebih dari 1-2 orang untuk menjaganya. Jika dibandingkan dengan peraturan terbaru, ini merupakan masalah yang sangat rumit, merepotkan, sulit, dan membuat frustrasi," ujar delegasi Nguyen Hai Trung.

Oleh karena itu, para delegasi menegaskan bahwa penerbitan Resolusi Majelis Nasional tentang uji coba penanganan barang bukti dan aset dalam proses penyidikan, penuntutan, dan persidangan sejumlah perkara pidana sangat diperlukan. Namun, berdasarkan pengajuan dan draf Resolusi, ruang lingkup Resolusi tersebut masih terlalu sempit, hanya mencakup sejumlah perkara Komite Pengarah Pusat Tindak Pidana Korupsi, sehingga tidak dapat mewakili semua perkara untuk menarik kesimpulan umum.

Delegasi Majelis Nasional Nguyen Huu Chinh berpartisipasi dalam diskusi kelompok.

"Setelah implementasi percontohan Resolusi ini, kita harus mempertimbangkan perluasan cakupan regulasi dan bahkan pengesahan undang-undang. Lebih lanjut, periode percontohan 3 tahun terlalu panjang dan dianggap sebagai hambatan, sehingga kita harus segera menyelesaikan dan menghapusnya sesuai dengan arahan Sekretaris Jenderal dan Majelis Nasional," tegas delegasi Nguyen Hai Trung.

Senada dengan itu, delegasi Nguyen Huu Chinh berkomentar bahwa Resolusi tentang uji coba penanganan barang bukti dan aset selama penyidikan, penuntutan, dan persidangan sejumlah perkara pidana perlu segera diterbitkan. Hal ini mengingat peraturan yang ada saat ini sangat tidak memadai, sehingga merugikan terdakwa dan korban. Berdasarkan peraturan tersebut, saat memulai perkara, lembaga penyidik ​​berhak membekukan dan menyita aset. Namun, lembaga terakhir yang menangani aset-aset ini adalah Pengadilan, yang membutuhkan waktu sangat lama, biasanya 1-2 tahun, sehingga mengakibatkan kerusakan barang bukti...

Delegasi Majelis Nasional Nguyen Anh Tri berpartisipasi dalam diskusi kelompok.

Sementara itu, delegasi Nguyen Anh Tri mengatakan bahwa baru-baru ini terdapat kasus-kasus di mana direktur rumah sakit ditangkap, dan mesin serta peralatan terkait hampir dibekukan, sementara permintaan akan mereka sangat tinggi. "Saya telah menyaksikan banyak gudang kayu besar yang menjadi barang bukti dalam kasus pidana membusuk, banyak alat pelanggaran telah disita, dan mesin yang disita telah rusak parah," ungkap delegasi tersebut. Pada saat yang sama, beliau mengatakan bahwa penerbitan Resolusi tentang penanganan barang bukti dan aset selama penyidikan, penuntutan, dan persidangan sejumlah kasus pidana memang mendesak, tetapi masalahnya adalah bagaimana mengorganisasikan dan melaksanakannya dengan baik.

Sumber: https://kinhtedothi.vn/mot-luat-sua-4-luat-coi-troi-nhung-vuong-mac-trong-quy-hoach-dau-tu.html