Beberapa pertanyaan besar

Munculnya ChatGPT dan alat-alat berbasis AI lainnya menandai terobosan besar dalam bidang pengembangan kecerdasan buatan. Namun, pada titik ini, bagaimana AI akan memengaruhi hubungan antar negara masih menjadi hal yang belum diketahui.

Rancangan Undang-Undang Kecerdasan Buatan (AI) Uni Eropa menimbulkan kontroversi yang cukup besar. (Sumber: CNN)

Gambaran akan menjadi lebih jelas jika pertanyaan-pertanyaan berikut dijawab.

Keseimbangan kekuatan

Pertanyaan pertama adalah: Bagaimana AI akan mengubah keseimbangan kekuatan antar negara? Akankah AI mempersempit kesenjangan kekuatan antar negara atau justru memusatkan lebih banyak kekuatan di tangan beberapa negara besar?

Secara historis, kekuatan nasional sering kali diukur semata-mata berdasarkan potensi ekonomi dan kekuatan militer . Di masa depan, kemampuan untuk mengembangkan teknologi AI, serta kemampuan untuk menerapkan dan mengintegrasikan AI ke dalam tata kelola nasional, akan menciptakan keunggulan signifikan, memungkinkan sistem untuk beroperasi lebih lancar, efisien, dan stabil. Hal ini kemungkinan akan menguntungkan negara-negara terkemuka dalam perlombaan teknologi, seperti Amerika Serikat dan Tiongkok – dua negara yang telah memanfaatkan AI untuk mendapatkan keunggulan strategis di bidang-bidang utama seperti ekonomi, militer, diplomasi, dan manajemen sosial.

Oleh karena itu, AI cenderung memusatkan kekuasaan di tangan beberapa negara daripada menyebarkannya, karena hanya segelintir negara yang memiliki basis data yang luas serta infrastruktur teknologi dan keuangan untuk terus mengoperasikan dan memperbarui sistem AI secara efektif. Keunggulan luar biasa yang sudah dimiliki kedua negara adidaya ini di bidang AI akan memperkuat posisi mereka di panggung internasional, mencegah tatanan saat ini bergeser menuju sistem multipolar. Secara keseluruhan, AI dapat memperlebar kesenjangan antara negara-negara dengan teknologi AI canggih dan negara-negara lainnya.

Namun, hasil ini belum pasti. Beberapa faktor dapat memengaruhi dampak AI terhadap keseimbangan kekuatan antar negara. Salah satunya adalah munculnya terobosan AI yang tak terduga di negara-negara kecil dan menengah, yang secara tidak sengaja mematahkan "monopoli" AI negara-negara besar. Faktor kedua adalah kecepatan adopsi dan integrasi AI yang berbeda-beda di antara negara-negara. Negara-negara kecil mungkin tertinggal dan tidak menciptakan sistem AI yang paling canggih, tetapi secara teoritis, mereka dapat memanfaatkan teknologi AI secara lebih efektif dan cerdas daripada negara-negara besar.

Konflik bersenjata di era AI

Pertanyaan kedua adalah: Bagaimana AI akan mengubah kemungkinan dan intensitas konflik bersenjata? Dengan kata lain, apakah konflik akan terjadi lebih sering atau lebih jarang, dengan lebih banyak atau lebih sedikit korban, di dunia yang didominasi AI?

Munculnya AI di bidang militer menciptakan paradoks terkait konflik bersenjata di masa depan. Di satu sisi, AI dapat secara signifikan mengurangi korban jiwa dalam perang. Teknik penargetan yang presisi dan dukungan algoritmik dalam pengambilan keputusan dapat mengarah pada bentuk peperangan yang lebih tepat daripada sebelumnya, meminimalkan kerusakan pada kedua belah pihak.

Namun, AI yang membuat konflik bersenjata menjadi "lebih murah" dan "lebih bersih" dapat menyebabkan negara-negara semakin terlibat di dalamnya. Lebih banyak perang mungkin terjadi jika risiko korban jiwa bagi kedua belah pihak berkurang secara signifikan. Para pemimpin mungkin lebih bersedia menggunakan opsi militer jika peperangan yang didorong oleh AI menjanjikan hasil yang lebih cepat, lebih efektif, dan lebih jelas.

Meskipun demikian, dampak AI terhadap frekuensi dan intensitas konflik akan sangat kompleks dan beragam. Risiko eskalasi tetap ada, begitu pula potensi reaksi internasional yang keras terhadap negara-negara yang terlibat dalam peperangan berbasis AI tanpa mempertimbangkan penilaian dan akuntabilitas manusia secara memadai. Lebih lanjut, respons komunitas internasional, melalui kerangka hukum yang potensial, juga dapat mengatur tingkat integrasi AI ke dalam operasi militer.

Memecahkan masalah global

Pertanyaan ketiga adalah: Dapatkah AI secara signifikan membantu manusia dalam mengatasi masalah global seperti memerangi perubahan iklim?

Potensi AI dalam mengatasi tantangan global sangat besar, karena dapat memberikan solusi inovatif di berbagai bidang. Kemampuan pemrosesan data AI yang tak tertandingi memungkinkannya untuk mensintesis sejumlah besar informasi dalam berbagai format untuk mengembangkan strategi yang tepat dalam mengatasi isu-isu global yang mendesak seperti perubahan iklim.

Kemunculan ChatGPT dan alat-alat penghasil AI lainnya menandai terobosan besar di bidang pengembangan kecerdasan buatan. (Sumber: Internet)

Dengan terus menganalisis data, AI dapat memprediksi perubahan lingkungan dengan akurasi tinggi, mengoptimalkan konsumsi energi, dan mengembangkan metode inovatif untuk mengurangi emisi karbon. Di bidang kesehatan masyarakat, AI dapat bertindak sebagai "benteng" terhadap penyebaran penyakit dan pandemi. AI dapat meningkatkan kecepatan dan akurasi prediksi, membantu mengendalikan wabah dengan cepat dengan memanfaatkan data kesehatan masyarakat, dan mendistribusikan vaksin dengan cepat ke daerah-daerah yang paling kritis.

Selain itu, kontribusi AI dalam mengatasi tantangan global berpotensi meluas ke keamanan internasional dan bantuan kemanusiaan. AI dapat membantu memantau zona konflik, memprediksi arus pengungsi, dan mengoptimalkan pengiriman bantuan ke daerah yang paling terdampak. Oleh karena itu, AI dapat berfungsi sebagai tulang punggung sistem baru yang lebih responsif dan efisien untuk kerja sama internasional dan distribusi bantuan, mengurangi waktu respons terhadap bencana kemanusiaan dan meningkatkan efektivitas respons tersebut.

Mengendalikan AI: Apakah mungkin?

Pertanyaan terakhir, dan mungkin yang terpenting, adalah: Akankah negara-negara mencapai kesepakatan internasional untuk mengatur AI sebelum terlambat?

Inggris, di bawah kepemimpinan Perdana Menteri Rishi Sunak, baru-baru ini menjadi tuan rumah KTT global pertama tentang "keamanan AI," yang merupakan langkah signifikan menuju kerja sama internasional dalam mengelola risiko yang terkait dengan kecerdasan buatan. Hasilnya adalah front persatuan tidak hanya di antara para pemimpin politik dan perusahaan teknologi dalam menetapkan protokol keamanan AI, tetapi juga antara dua negara adidaya yang bersaing ketat secara teknologi: AS dan Tiongkok.

Konferensi tingkat tinggi dunia pertama tentang kecerdasan buatan (AI) berlangsung di Bletchley, sebelah utara London, Inggris Raya, pada tanggal 1-2 Februari 2023. (Sumber: Euronews)

Namun, KTT ini hanyalah langkah simbolis pertama. Kemungkinan negara-negara mencapai kesepakatan yang berarti untuk mengatur AI di masa depan akan bergantung pada interaksi kompleks dari banyak faktor.

Sangat penting bagi negara-negara yang memiliki keunggulan AI dan negara-negara yang tertinggal untuk menemukan titik temu ketika mereka menghadapi konflik kepentingan yang jelas: Negara-negara yang lebih kuat akan memprioritaskan pemanfaatan AI untuk mendapatkan keuntungan ekonomi dan mempertahankan kekuasaan, sementara negara-negara yang lebih lemah akan lebih menyukai regulasi yang lebih ketat. Namun, kita memiliki preseden seperti Konvensi Senjata Kimia (CWC), yang menunjukkan bahwa bahkan dalam lingkungan yang sangat kompetitif, titik temu masih dapat ditemukan ketika manfaat dari pembatasan bersama terhadap teknologi yang berpotensi berbahaya lebih besar daripada manfaat membiarkannya berkembang tanpa terkendali.

Selain itu, penguatan kapasitas pengawasan komunitas internasional juga diperlukan. Membangun kontrol yang mampu beradaptasi dengan pesatnya perkembangan AI akan membutuhkan keahlian teknis dan koordinasi yang belum pernah terjadi sebelumnya antar negara. Transparansi dalam penelitian dan pengembangan AI akan sangat penting untuk memastikan kepatuhan, seperti halnya protokol verifikasi yang menjadi inti dari perjanjian pengendalian senjata nuklir.

Terakhir, dan yang terpenting, ini tentang kesadaran publik. Bagaimanapun, para pemimpin akan paling termotivasi untuk bertindak tegas ketika warga negara mereka sendiri menuntutnya. Jika masyarakat di setiap negara mendukung pemerintah mereka mengambil tindakan konkret untuk memastikan keamanan AI, negara-negara akan memiliki insentif untuk bekerja sama dalam upaya ambisius ini. Jika tidak, kita berisiko kewalahan oleh gelombang AI.

Sumber: https://baoquocte.vn/tac-dong-cua-tri-tue-nhan-tao-trong-quan-he-quoc-te-mot-so-cau-hoi-lon-249223.html