Beberapa pertanyaan besar

Kehadiran ChatGPT dan perangkat kecerdasan buatan (AI) generatif menandai terobosan besar dalam bidang pengembangan kecerdasan buatan. Saat ini, bagaimana AI dapat memengaruhi hubungan antarnegara masih menjadi misteri besar.

Rancangan Undang-Undang Kecerdasan Buatan (AI) Uni Eropa (UE) menuai kontroversi. (Sumber: CNN)

Gambarannya akan menjadi lebih jelas jika pertanyaan berikut dijawab.

Keseimbangan kekuatan

Pertanyaan pertama adalah: Bagaimana AI akan mengubah keseimbangan kekuatan antarnegara? Akankah AI mempersempit kesenjangan kekuatan antarnegara atau justru memusatkan lebih banyak kekuatan di tangan segelintir negara besar?

Secara historis, kekuatan nasional seringkali diukur semata-mata berdasarkan potensi ekonomi dan kekuatan militer . Di masa depan, kemampuan mengembangkan teknologi AI serta kemampuan menerapkan dan mengintegrasikannya ke dalam perangkat tata kelola nasional akan menciptakan keuntungan yang signifikan, yang memungkinkan perangkat tersebut beroperasi lebih lancar, efektif, dan stabil. Hal ini kemungkinan besar akan menguntungkan negara-negara yang memimpin dalam persaingan teknologi seperti AS dan Tiongkok—dua negara yang telah memanfaatkan AI untuk meraih keunggulan strategis di berbagai bidang utama seperti ekonomi, militer, diplomasi, dan manajemen sosial.

Oleh karena itu, AI akan memusatkan kekuasaan di tangan segelintir negara alih-alih mendesentralisasikannya, karena hanya segelintir negara yang memiliki cadangan data yang sangat besar serta infrastruktur teknologi dan keuangan untuk terus mengoperasikan dan memperbarui sistem AI secara efektif. Keunggulan yang telah dimiliki kedua negara adidaya ini di bidang AI akan memperkuat posisi mereka di kancah internasional, mencegah tatanan saat ini bergeser ke arah multipolaritas. Secara keseluruhan, AI dapat memperlebar kesenjangan antara negara-negara dengan teknologi AI canggih dan negara-negara lainnya.

Namun, hasil ini belum pasti. Beberapa faktor dapat memengaruhi dampak AI terhadap keseimbangan kekuatan antarnegara. Salah satunya adalah munculnya terobosan AI yang tak terduga di negara-negara kecil dan menengah, yang secara tak terlihat mematahkan "monopoli" AI di negara-negara besar. Faktor kedua yang perlu dipertimbangkan adalah perbedaan kecepatan penerapan dan integrasi AI antarnegara. Negara-negara kecil mungkin terlambat dan tidak akan mampu menciptakan sistem AI tercanggih, tetapi secara teori, mereka dapat memanfaatkan teknologi AI secara lebih efektif dan bijaksana dibandingkan negara-negara besar.

Konflik bersenjata di era AI

Pertanyaan kedua adalah: Bagaimana AI akan mengubah kemungkinan dan intensitas konflik bersenjata? Dengan kata lain, akankah konflik terjadi lebih sering atau lebih jarang, dengan lebih banyak atau lebih sedikit korban jiwa, di dunia AI?

Kehadiran AI di militer menciptakan paradoks tentang konflik bersenjata di masa depan. Di satu sisi, AI dapat mengurangi korban jiwa dalam perang secara signifikan. Teknik penargetan presisi dan pengambilan keputusan algoritmik dapat menghasilkan bentuk peperangan yang lebih presisi daripada sebelumnya, sehingga meminimalkan kerusakan di kedua belah pihak.

Namun, AI yang membuat konflik bersenjata "lebih murah" dan "lebih bersih" dapat menyebabkan negara-negara lebih sering terlibat. Lebih banyak perang mungkin terjadi jika risiko korban di kedua belah pihak berkurang secara signifikan. Para pemimpin mungkin lebih bersedia menggunakan opsi militer jika peperangan yang digerakkan oleh AI menjanjikan hasil yang cepat, efektif, dan jelas.

Namun demikian, dampak AI terhadap frekuensi dan intensitas konflik akan kompleks dan multifaset. Risiko eskalasi tetap ada, begitu pula potensi reaksi internasional terhadap negara-negara yang terlibat dalam peperangan berbasis AI tanpa mempertimbangkan penilaian dan akuntabilitas manusia. Lebih lanjut, respons komunitas internasional, melalui kerangka hukum yang potensial, juga dapat mengatur sejauh mana AI diintegrasikan ke dalam operasi militer.

Memecahkan masalah global

Pertanyaan ketiga adalah: Dapatkah AI secara signifikan membantu manusia mengatasi masalah global seperti perubahan iklim?

Potensi AI untuk mengatasi tantangan global sangat besar, karena dapat memberikan solusi terobosan di berbagai bidang. Kemampuan pemrosesan data AI yang tak tertandingi memungkinkannya untuk mensintesis berbagai format dan informasi dalam jumlah besar guna merancang strategi yang tepat guna mengatasi isu-isu global yang mendesak seperti perubahan iklim.

Kelahiran ChatGPT dan perangkat AI generatif menandai terobosan besar dalam bidang pengembangan kecerdasan buatan. (Sumber: Internet)

Dengan menganalisis data secara berkelanjutan, AI dapat memprediksi perubahan lingkungan dengan akurasi tinggi, mengoptimalkan konsumsi energi, dan mengembangkan metode inovatif untuk mengurangi emisi karbon. Di bidang kesehatan masyarakat, AI dapat bertindak sebagai "benteng" melawan penyebaran epidemi dan pandemi. AI dapat meningkatkan kecepatan dan akurasi prakiraan, membantu kita mengendalikan wabah dengan cepat melalui penggalian data kesehatan masyarakat, dan mendistribusikan vaksin dengan cepat ke tempat-tempat yang paling kritis.

Lebih lanjut, kontribusi AI dalam menyelesaikan tantangan global berpotensi meluas hingga ke keamanan internasional dan bantuan kemanusiaan. AI dapat membantu memantau zona konflik, memperkirakan arus pengungsi, dan mengoptimalkan penyaluran bantuan ke wilayah-wilayah yang paling terdampak. Dengan demikian, AI dapat menjadi "tulang punggung" sistem baru yang lebih cepat tanggap dan efektif untuk kerja sama internasional dan penyaluran bantuan, sehingga mengurangi waktu respons terhadap bencana kemanusiaan dan meningkatkan efektivitas respons tersebut.

Mengendalikan AI: Mungkinkah?

Pertanyaan terakhir dan mungkin yang paling penting adalah: Dapatkah negara-negara mencapai kesepakatan internasional untuk mengatur AI sebelum terlambat?

Inggris, di bawah Kanselir Rishi Sunak, baru-baru ini menyelenggarakan pertemuan puncak global pertamanya tentang "keamanan AI", yang merupakan langkah signifikan menuju kerja sama internasional dalam mengelola risiko yang terkait dengan kecerdasan buatan. Hasilnya adalah sebuah front persatuan, tidak hanya antara para pemimpin politik dan perusahaan teknologi dalam menetapkan protokol keamanan untuk AI, tetapi juga antara dua negara adidaya teknologi yang bersaing ketat, AS dan Tiongkok.

KTT pertama di dunia tentang kecerdasan buatan (AI) berlangsung di Bletchley, utara London, Inggris, pada 1-2/2023. (Sumber: Euronews)

Namun, pertemuan puncak ini hanyalah langkah awal yang simbolis. Kemampuan negara-negara untuk mencapai kesepakatan yang bermakna dalam mengatur AI di masa mendatang akan bergantung pada interaksi berbagai faktor yang kompleks.

Penting bagi para pemimpin dan negara-negara yang tertinggal dalam pengembangan AI untuk menemukan titik temu ketika kepentingan mereka jelas-jelas bertentangan: Negara-negara yang lebih kuat akan memprioritaskan eksploitasi AI untuk keuntungan ekonomi dan mempertahankan kekuasaan mereka, sementara negara-negara yang lebih lemah akan mendukung regulasi yang ketat. Namun, preseden seperti Konvensi Senjata Kimia (CWC) menunjukkan bahwa bahkan dalam konteks persaingan yang ketat, titik temu dapat ditemukan ketika manfaat bekerja sama untuk membatasi teknologi yang berpotensi berbahaya lebih besar daripada risiko membiarkannya berkembang tanpa kendali.

Kapasitas pengawasan komunitas internasional juga perlu diperkuat. Menetapkan kontrol yang mampu beradaptasi dengan pesatnya perkembangan AI akan membutuhkan tingkat keahlian teknis dan koordinasi antarnegara yang belum pernah ada sebelumnya. Transparansi dalam penelitian dan pengembangan AI akan sangat penting untuk memastikan kepatuhan, sebagaimana protokol pengujian merupakan hal yang penting dalam perjanjian pengendalian senjata nuklir.

Terakhir, dan yang terpenting, ini semua bergantung pada kesadaran publik. Lagipula, para pemimpin paling termotivasi untuk mengambil tindakan berani ketika rakyatnya sendiri menuntutnya. Jika masyarakat di setiap negara mendukung pemerintah mereka mengambil tindakan nyata untuk memastikan keamanan AI, negara-negara akan memiliki insentif untuk bekerja sama dalam upaya ambisius ini. Jika tidak, kita berisiko tersalip oleh gelombang AI.

Sumber: https://baoquocte.vn/tac-dong-cua-tri-tue-nhan-tao-trong-quan-he-quoc-te-mot-so-cau-hoi-lon-249223.html