Massachusetts Institute of Technology baru saja menerbitkan sebuah studi yang menunjukkan bahwa ketergantungan berlebihan pada ChatGPT akan menyebabkan degenerasi otak.
Di laboratorium di MIT Media Lab, 54 relawan berusia antara 18 dan 39 tahun diberi tugas yang tampaknya sederhana: menulis esai SAT dalam 20 menit.
Namun, yang tidak mereka ketahui adalah bahwa mereka berpartisipasi dalam studi pertama di dunia yang menggunakan teknologi pemindaian otak untuk mengeksplorasi dampak nyata ChatGPT pada otak manusia. Dan hasil yang diperoleh para ilmuwan membuat mereka "merinding".
Dr. Nataliya Kosmyna, peneliti utama proyek ini, memantau aktivitas otak para relawan di 32 area berbeda menggunakan peralatan EEG selama empat bulan. Ia membagi mereka menjadi tiga kelompok: kelompok pertama menggunakan ChatGPT untuk membantu mereka menulis, kelompok kedua menggunakan Google Penelusuran untuk mencari informasi, dan kelompok ketiga hanya mengandalkan kemampuan berpikir mereka sendiri.
Sejak awal, perbedaannya sudah jelas. Kelompok ChatGPT menunjukkan tingkat keterlibatan otak terendah di antara ketiga kelompok dan "terus-menerus berkinerja buruk di tingkat neural, linguistik, dan perilaku." Mereka semakin malas mengerjakan setiap esai, dan di akhir penelitian, banyak dari mereka hanya menyalin-tempel konten dari ChatGPT.
Yang paling mengkhawatirkan para peneliti bukanlah kemalasan itu sendiri, melainkan apa yang mereka temukan melalui pemindaian otak. Esai-esai yang ditulis oleh kelompok ChatGPT "sangat mirip dan kurang orisinal," menggunakan frasa dan gagasan yang serupa. Dua guru bahasa Inggris yang diundang untuk meninjau esai-esai tersebut menggambarkannya sebagai "tidak bernyawa" dan "hampa isinya."
Namun, itu baru permukaan masalahnya. Data EEG menunjukkan bahwa pengguna ChatGPT memiliki tingkat kendali dan atensi eksekutif yang rendah. Pada esai ketiga, banyak dari mereka menyerahkan seluruh tugas kepada ChatGPT. "Mereka hanya bilang, 'Berikan esainya, perbaiki kalimat ini, edit,'" kata Kosmyna.
Sebaliknya, kelompok yang menulis tanpa alat apa pun menunjukkan konektivitas saraf tertinggi, terutama pada pita gelombang otak alfa, theta, dan delta—area yang berkaitan dengan kreativitas, memori, dan pemrosesan semantik. Mereka lebih terlibat, ingin tahu, dan puas dengan pekerjaan mereka. Kelompok yang menggunakan Google Search juga menunjukkan kepuasan tinggi dan aktivitas otak yang positif—perbedaan yang signifikan dibandingkan dengan pencarian informasi melalui chatbot AI.
Eksperimen pembalikan ini semakin menyoroti bahaya ketergantungan pada AI. Ketika dipaksa menulis ulang makalah lama tanpa ChatGPT, mereka yang menggunakan AI mengalami kesulitan yang parah – mereka hampir tidak mengingat esai yang telah mereka tulis dan menunjukkan gelombang otak alfa dan theta yang lebih lemah. Khususnya, 83,3% dari mereka tidak dapat mengutip dari esai yang baru saja mereka selesaikan beberapa menit sebelumnya.
Mengandalkan dan bergantung pada alat AI akan menyebabkan otak manusia mengalami kemerosotan dengan cepat.
Pemindaian otak juga mengungkapkan angka yang mengejutkan: koneksi saraf pengguna ChatGPT turun 47%, dari 79 menjadi hanya 42. Kosmyna menjelaskan: "Tugasnya berhasil, dan bisa dibilang efisien dan praktis. Namun, seperti yang kami tunjukkan dalam studi kami, pada dasarnya Anda tidak mengintegrasikan apa pun ke dalam jaringan memori Anda."
Kosmyna memutuskan untuk mempublikasikan hasil penelitian bahkan sebelum tinjauan sejawat karena ia khawatir para pembuat kebijakan mungkin akan memperkenalkan "GPT untuk anak-anak prasekolah" tanpa sepenuhnya memahami konsekuensinya. "Otak yang sedang berkembang adalah yang paling berisiko," ia memperingatkan.
Psikiater Zishan Khan, yang menangani anak-anak dan remaja, menyampaikan pengamatan serupa: "Dari perspektif psikiatris, saya menemukan bahwa terlalu bergantung pada LLM dapat menimbulkan konsekuensi psikologis dan kognitif yang tidak diinginkan, terutama bagi kaum muda yang otaknya masih berkembang."
Studi ini juga mengungkap paradoks yang menarik: meskipun ChatGPT meningkatkan penyelesaian tugas sebesar 60%, ia mengurangi "beban kognitif Jermanik" sebesar 32%—upaya yang diperlukan untuk menggunakan memori dan kecerdasan guna mengubah informasi menjadi skema—yang esensial bagi pembelajaran sejati. Inilah yang disebut para peneliti sebagai "utang kognitif"—seperti utang teknis, tetapi untuk otak.
Yang paling mengkhawatirkan adalah efek ini tampaknya tidak mudah dibalikkan. Ketika dipaksa menulis tanpa bantuan AI, mereka yang terbiasa menggunakan ChatGPT menunjukkan kinerja yang lebih buruk daripada mereka yang tidak pernah menggunakan AI. Ini bukan sekadar ketergantungan, melainkan atrofi kognitif—seperti otot-otot Anda lupa cara bekerja.
Dengan hanya 4 bulan pengujian, ChatGPT telah menciptakan dampak buruk pada otak manusia.
Namun, studi ini menawarkan harapan. Ketika kelompok penulis murni diizinkan menggunakan ChatGPT, mereka menunjukkan peningkatan konektivitas otak yang signifikan di seluruh pita frekuensi EEG. Hal ini menunjukkan bahwa, jika digunakan dengan tepat, AI dapat meningkatkan pembelajaran, alih-alih menghambatnya.
Kosmyna dan timnya saat ini sedang melakukan studi serupa tentang aktivitas otak dalam rekayasa perangkat lunak dan pemrograman dengan dan tanpa AI. Ia mengungkapkan bahwa "hasilnya bahkan lebih buruk," yang dapat memiliki implikasi penting bagi banyak perusahaan yang ingin menggantikan programmer tingkat pemula dengan AI.
Dalam detail yang menarik, Kosmyna sengaja memasukkan "jebakan AI" ke dalam studi tersebut dengan memprediksi bahwa pengguna akan menggunakan LLM untuk meringkas makalah. Akibatnya, perangkat AI "berilusi" bahwa studi tersebut menggunakan GPT-4o—informasi yang sama sekali tidak ada dalam makalah asli.
Kosmyna memutuskan untuk menerbitkan studi tersebut tanpa tinjauan sejawat—sesuatu yang belum pernah ia lakukan sebelumnya. Ia termotivasi oleh kekhawatiran bahwa dalam enam hingga delapan bulan ke depan, seorang pembuat kebijakan akan memutuskan, "Mari kita terapkan GPT pada anak-anak prasekolah." "Saya pikir itu akan sangat mengerikan dan berbahaya," ujarnya. "Yang paling berisiko adalah perkembangan otak seperti otak anak kecil."
Sumber: https://khoahocdoisong.vn/nao-nguoi-thoai-hoa-sau-nhieu-ngay-dung-chatgpt-post1549233.html
Komentar (0)