Bisakah orang menjual?

Delegasi Truong Trong Nghia (delegasi HCMC) menyatakan persetujuannya terhadap usulan Kejaksaan Agung Rakyat. "Banyak hal yang perlu dipertimbangkan, termasuk pemborosan ketika banyak proyek terhenti, rumah-rumah disegel dan tidak dapat dipindahkan, lalu saham, uang, emas... Resolusi Partai sudah ada, kebijakannya sudah ada, kita harus menemukan cara untuk mencapai tujuan peradilan dan penanganan yang benar, tidak ada putusan yang salah, tidak ada jalan keluar dari kejahatan; terutama masalah ekonomi , penanganan aset harus sangat efektif, menghindari pemborosan," ujarnya.

Poin penting lainnya, menurut delegasi, adalah untuk tidak menghambat hubungan komersial dan sipil, yang banyak di antaranya melibatkan negara asing. Khususnya, hal ini tidak memengaruhi hak asasi manusia, hak sipil, dan sebagainya.

Namun, melalui penelaahan terhadap rancangan resolusi tersebut, Tn. Truong Trong Nghia belum yakin mengenai peraturan mengenai aset real estat, uang, material, saham, obligasi, dan bidang yang terkait dengan perbankan.

"Kami khawatir jika tidak ditindak tegas, akan terjadi pelanggaran. Niatnya baik, tetapi pada akhirnya akan melanggar hukum dan hak-hak pihak terkait. Korban, tersangka, dan terdakwa juga dapat terdampak hak hukumnya," ujar Bapak Nghia.

Merujuk pada asas praduga tak bersalah, perwakilan delegasi Kota Ho Chi Minh mengatakan bahwa resolusi tersebut mengusulkan penerapannya sejak tahap penanganan pengaduan, tetapi prinsip umumnya adalah bahwa meskipun tidak ada putusan pengadilan yang efektif, orang tersebut tetap dianggap tidak bersalah. Tiba-tiba ada petisi yang diajukan ke badan investigasi dan penanganan aset mungkin tidak tepat.

"Ada banyak sekali laporan pengaduan, termasuk mereka yang saling membenci, mereka yang bersaing, mereka yang salah paham, dan mereka yang salah paham. Ada kasus-kasus yang salah sangka akibat penanganan pengaduan, bertahun-tahun kemudian, mereka harus meminta maaf, dan pada saat itu semua aset telah dirampas. Oleh karena itu, resolusi perlu menetapkan langkah-langkah yang jelas untuk menangani aset sesuai dengan asas praduga tak bersalah dan sesuai dengan hak untuk mengelola aset pada berbagai tahap proses pidana," ujar Bapak Truong Trong Nghia.

Delegasi Nguyen Truong Giang

Delegasi Nguyen Truong Giang - Wakil Ketua Komite Hukum juga menyampaikan kekhawatirannya mengenai regulasi tentang tindakan yang memperbolehkan penitipan jaminan untuk membatalkan penyitaan, penahanan sementara, penyitaan, dan pemblokiran, dan bahwa jumlahnya tidak boleh lebih rendah dari nilai barang bukti dan aset menurut kesimpulan penilaian aset.

Pertama, beliau mengatakan bahwa penilaian yudisial sulit karena pada setiap saat, harga dapat berbeda, dan bahkan aset yang dilelang setelah putusan berkekuatan hukum tetap memiliki harga yang lebih tinggi daripada sebelumnya. Oleh karena itu, peraturan ini sangat sulit diterapkan, dan penilaiannya pun sangat sulit.

Kedua, setelah penyitaan, penahanan sementara, blokade, atau penyitaan dicabut, individu atau organisasi yang menerima properti bertanggung jawab untuk menjaga barang bukti dan aset selama proses pengelolaan, eksploitasi, dan penggunaan.

"Rumah itu bernilai 10 miliar, mereka membayar 11-12 miliar, jadi ketika mereka menerimanya kembali, mereka tidak bisa menjualnya? Jika penyitaan dibatalkan, mereka bisa melakukan transaksi yang sepenuhnya normal, jadi bisakah properti itu dijual? Jika mereka mengatakan bahwa setelah membayar uang mereka harus menyimpannya, tidak ada yang akan memberikan uang muka karena tidak akan digunakan untuk apa pun. Jika dijual, barang buktinya hilang, apa yang terjadi nanti ketika mereka ingin kembali untuk memastikan barang buktinya?", tanya Bapak Giang.

Delegasi Duong Van Thang - Wakil Ketua Mahkamah Agung Rakyat, Ketua Mahkamah Militer Pusat, menyarankan kehati-hatian dalam mendefinisikan ruang lingkup rancangan resolusi, terutama pada tahap praperadilan karena belum diketahui apakah suatu kasus atau terdakwa akan dituntut. Penanganan barang bukti dan aset orang yang belum didakwa dapat mengakibatkan pelanggaran hak milik sebagaimana diamanatkan oleh Konstitusi.

Menekankan prinsip resolusi yang menetapkan konten baru yang belum diatur oleh undang-undang saat ini, Bapak Thang mengatakan bahwa selain memastikan penerapan langkah-langkah penanganan yang tepat waktu, perlu juga meminimalkan munculnya perselisihan, eksploitasi, penyalahgunaan, korupsi, dan hal-hal negatif.

Oleh karena itu, delegasi mengusulkan untuk menambahkan prinsip-prinsip berikut: Pertama, memastikan tidak ada perselisihan dengan kasus-kasus lain, dan memastikan keselarasan kepentingan Negara dengan hak dan kepentingan yang sah dari badan-badan, organisasi-organisasi, dan individu-individu.

Kedua, terhadap barang bukti fisik yang mengandung jejak tindak pidana, sebagai dasar penetapan tindak pidana dan pertanggungjawaban pidana, penerapan upaya penanganan barang bukti fisik oleh instansi penyidik, kejaksaan, dan pengadilan harus membuktikan barang bukti fisik tersebut, sehingga pengadilan dapat mengadili dan menyelesaikan perkara, sehingga terhindar dari salah menjatuhkan vonis kepada orang yang tidak bersalah, dan terhindar dari lolosnya pelaku tindak pidana.

Sumber: https://vov.vn/chinh-tri/nop-tien-de-nhan-lai-tai-san-ke-bien-phong-toa-nguoi-dan-co-duoc-ban-khong-post1131982.vov