Pada sore hari tanggal 27 November, Majelis Nasional membahas Rancangan Undang-Undang Pajak Konsumsi Khusus (yang telah diamandemen). Rancangan undang-undang ini mempertahankan aturan pengenaan pajak sebesar 10% untuk AC dengan kapasitas 90.000 BTU atau kurang seperti dalam undang-undang saat ini.
Banyak delegasi mengomentari konten ini dan menyarankan untuk tidak mengenakan pajak pada item ini.
Delegasi Ha Sy Dong ( Quang Tri ) mengatakan bahwa AC telah dikenakan pajak konsumsi khusus sejak tahun 1998 dengan tarif 20% dan diturunkan menjadi 10% pada tahun 2008. "Sebelumnya, AC dianggap barang mewah. Namun, seiring perkembangan masyarakat, AC kini telah menjadi kebutuhan pokok," ujar Bapak Dong.
Para delegasi mengutip penelitian yang menunjukkan bahwa menjaga suhu ruangan yang sesuai sangat efektif dalam meningkatkan produktivitas kerja mental. Hal ini khususnya penting bagi Vietnam yang saat ini sedang berorientasi pada pengembangan ekonomi berbasis pengetahuan.
Ia mengutip bahwa Singapura juga memiliki iklim tropis yang panas dan lembab seperti Vietnam tetapi telah sangat berhasil dalam menggunakan pendingin udara untuk meningkatkan kualitas hidup masyarakatnya serta mengembangkan ekonomi berbasis pengetahuan.
"Negara-negara lain mengendalikan AC dalam dua aspek lain, yang pertama adalah pengendalian pelarut refrigeran, dan yang kedua adalah tingkat konsumsi listrik," analisisnya, dan mengusulkan penghapusan pajak AC ini.
Delegasi Truong Trong Nghia (HCMC) mengatakan bahwa "AC tidak salah", penggunaan produk ini adalah untuk memberikan kehidupan yang lebih baik bagi kesehatan masyarakat, terutama para lansia dan anak-anak.
Oleh karena itu, Tuan Nghia tidak setuju dengan pajak atas AC dan mengusulkan agar ada petunjuk bagi masyarakat tentang cara menggunakannya, bukan pajak.
Delegasi Pham Van Hoa (Dong Thap) menekankan bahwa AC merupakan barang penting, jadi jika dikenakan pajak, AC tidak akan digunakan, tidak ada bedanya dengan kembali ke "zaman batu", sementara kenaikan ini tidak mendatangkan banyak uang ke anggaran, mengganggu masyarakat dan tidak cocok untuk operasional bisnis.
Delegasi Nguyen Thi Viet Nga (Hai Duong) juga mengatakan bahwa ini bukan lagi barang mewah, bahkan di kawasan perumahan berpendapatan rendah pun sudah memasang AC untuk menunjang kehidupan sehari-hari mereka, sehingga ia menyarankan agar peraturan ini dipertimbangkan untuk dihapuskan.
Sementara itu, delegasi Trinh Xuan An (Dong Nai) mengatakan bahwa pajak konsumsi khusus harus diterapkan pada barang-barang khusus dan mewah untuk mengatur konsumsi. Pajak harus dihindari pada barang-barang tertentu seperti AC, tembakau, dll., sehingga perlu ditinjau dan disesuaikan.
Bapak An juga mencatat perlunya menilai dampak terhadap lingkungan bisnis dari perusahaan, dan bahwa undang-undang pajak ini tidak dapat digunakan sebagai alat untuk mengelola kesehatan dan lingkungan.
Berbicara setelahnya, Wakil Perdana Menteri dan Menteri Keuangan Ho Duc Phoc mengatakan bahwa di dunia, pajak untuk AC juga telah dihitung, seperti di Korea, Norwegia, Spanyol atau Inggris, AC di bawah 27 derajat harus dikenakan pajak...
Wakil Perdana Menteri menyetujui pendapat para delegasi dan menegaskan bahwa ia akan menerima dan mengubahnya sebagaimana mestinya; meninjau dan mengubah subjek produk pendingin udara yang dikenakan tarif pajak dalam jadwal pajak yang berbeda.
Misalnya, AC yang menggunakan energi terbarukan dari matahari dan angin tidak akan dikenakan pajak. Sedangkan untuk AC secara umum, karena AC merupakan barang yang mengonsumsi listrik dalam jumlah besar, memengaruhi perubahan iklim, dan berbahaya jika digunakan, pajak akan dikenakan.
Rumah tangga bisnis perorangan dengan pendapatan di bawah 200 juta VND dibebaskan dari PPN.
Peningkatan pajak bir perlu peta jalan untuk menghindari 'kejutan' bagi bisnis
Mengajukan rencana kenaikan pajak minuman beralkohol, bir dan rokok kepada DPR
[iklan_2]
Sumber: https://vietnamnet.vn/nguoi-thu-nhap-thap-cung-dung-dieu-hoa-sao-danh-thue-tieu-thu-dac-biet-2346244.html
Komentar (0)