Pada sore hari tanggal 27 November, Majelis Nasional membahas rancangan Undang-Undang tentang Pajak Konsumsi Khusus (yang telah diamandemen). Rancangan undang-undang tersebut mempertahankan ketentuan pajak sebesar 10% untuk pendingin ruangan dengan kapasitas 90.000 BTU atau kurang, sebagaimana tercantum dalam undang-undang yang berlaku saat ini.
Banyak delegasi mengomentari masalah ini dan menyarankan agar tidak dikenakan pajak pada barang ini.
Perwakilan Ha Sy Dong ( Quang Tri ) menyatakan bahwa pendingin ruangan telah dikenakan pajak cukai sejak tahun 1998 dengan tarif 20%, yang kemudian diturunkan menjadi 10% pada tahun 2008. "Sebelumnya, pendingin ruangan dapat dianggap sebagai barang mewah. Namun, dengan perkembangan masyarakat, pendingin ruangan kini telah menjadi kebutuhan pokok," kata Bapak Dong.
Delegasi tersebut mengutip penelitian yang menunjukkan bahwa menjaga suhu ruangan yang sesuai memiliki pengaruh yang sangat positif terhadap peningkatan produktivitas intelektual. Hal ini sangat penting bagi Vietnam, mengingat orientasi negara tersebut saat ini terhadap pengembangan ekonomi berbasis pengetahuan.
Ia menyebut Singapura sebagai contoh, sebuah negara dengan iklim tropis yang panas dan lembap seperti Vietnam, tetapi yang sangat sukses dalam menggunakan pendingin udara untuk meningkatkan kualitas hidup warganya dan mengembangkan ekonomi berbasis pengetahuan.
"Negara-negara lain mengatur pendingin ruangan berdasarkan dua aspek berbeda: pertama, pengendalian zat pendingin, dan kedua, tingkat konsumsi listrik," analisisnya, seraya menyarankan agar pajak atas pendingin ruangan ini dihapuskan.

Perwakilan Truong Trong Nghia (Kota Ho Chi Minh) berpendapat bahwa "AC bukanlah penyebab masalah," dan bahwa penggunaannya bertujuan untuk meningkatkan kehidupan dan kesehatan masyarakat, terutama bagi lansia dan anak-anak.
Oleh karena itu, Bapak Nghia tidak setuju dengan gagasan mengenakan pajak pada pendingin ruangan dan menyarankan agar masyarakat diberi petunjuk tentang cara menggunakannya daripada dikenakan pajak.
Perwakilan Pham Van Hoa (Dong Thap) menekankan bahwa pendingin ruangan adalah barang kebutuhan pokok, sehingga pengenaan pajak akan membuatnya tidak dapat digunakan, pada dasarnya kembali ke "Zaman Batu." Ia menambahkan bahwa kenaikan pajak tidak akan menghasilkan banyak pendapatan bagi anggaran negara, akan merepotkan masyarakat, dan tidak cocok untuk bisnis.
Perwakilan Nguyen Thi Viet Nga (Hai Duong) juga berpendapat bahwa pendingin ruangan bukan lagi barang mewah, dan bahkan daerah perumahan berpenghasilan rendah pun telah memasang pendingin ruangan untuk meningkatkan kondisi kehidupan, sehingga ia menyarankan agar peraturan ini dipertimbangkan kembali.
Sementara itu, delegasi Trinh Xuan An (Dong Nai) berpendapat bahwa pajak cukai harus diterapkan pada barang-barang khusus dan mewah untuk mengatur konsumsi. Ia menyarankan untuk menghindari penerapan pajak pada barang-barang kebutuhan sehari-hari seperti pendingin ruangan dan tembakau, dan oleh karena itu merekomendasikan peninjauan dan penyesuaian untuk memastikan kesesuaiannya.
Bapak An juga mencatat bahwa perlu untuk menilai dampak terhadap lingkungan bisnis perusahaan, dan bahwa undang-undang pajak ini tidak dapat digunakan sebagai alat untuk mengelola aspek kesehatan dan lingkungan.

Dalam penjelasannya selanjutnya, Wakil Perdana Menteri dan Menteri Keuangan Ho Duc Phoc menyatakan bahwa pajak pendingin ruangan sudah diterapkan di seluruh dunia, serupa dengan negara-negara seperti Korea Selatan, Norwegia, Spanyol, dan Inggris, di mana pendingin ruangan yang disetel di bawah 27 derajat Celcius dikenakan pajak.
Wakil Perdana Menteri menyetujui pendapat para delegasi dan menegaskan bahwa mereka akan memasukkan dan mengubah peraturan tersebut sesuai dengan masukan mereka; serta meninjau dan merevisi tarif pajak untuk pendingin ruangan dalam berbagai jadwal pajak.
Sebagai contoh, pendingin ruangan yang menggunakan energi terbarukan dari tenaga surya atau angin tidak akan dikenakan pajak. Namun, pendingin ruangan secara umum, karena mengonsumsi listrik dalam jumlah besar, berkontribusi terhadap perubahan iklim, dan penggunaannya menyebabkan kerusakan, akan dikenakan pajak.
Rumah tangga usaha perorangan dengan pendapatan di bawah 200 juta VND dibebaskan dari PPN.
Menaikkan pajak bir memerlukan pendekatan bertahap untuk menghindari guncangan bagi bisnis.
Majelis Nasional sedang menerima usulan untuk menaikkan pajak atas alkohol, bir, dan tembakau.
Sumber: https://vietnamnet.vn/nguoi-thu-nhap-thap-cung-dung-dieu-hoa-sao-danh-thue-tieu-thu-dac-biet-2346244.html








Komentar (0)