Di Tentara Rakyat Vietnam, kegiatan peradilan militer memainkan peran penting dalam menjaga dan memperkuat disiplin, melindungi rahasia militer, serta meningkatkan kualitas dan kekuatan tempur Angkatan Darat secara keseluruhan. Namun, saat ini terdapat beberapa opini dan penilaian yang bersifat sepihak, yang bertujuan untuk meremehkan peran kegiatan peradilan militer, yang pada akhirnya dapat melemahkan pertahanan nasional. Mengenai hal ini, seorang reporter dari Surat Kabar Tentara Rakyat melakukan wawancara dengan Letnan Jenderal, Lektor Kepala, Dr. Tran Van Do, mantan Wakil Ketua Mahkamah Agung Rakyat (SPC), mantan Ketua Mahkamah Militer Pusat (CMC), dan mantan delegasi Majelis Nasional periode ke-12 dan ke-13.

Letnan Jenderal, Lektor Kepala, Dr. Tran Van Do: Ini adalah komentar dan penilaian sepihak dan tidak berdasar yang tidak secara akurat mencerminkan realitas dan peran penting sistem peradilan militer dalam upaya membangun pertahanan nasional yang kuat untuk melindungi Tanah Air. Badan-badan sistem peradilan militer dibentuk sejak awal setelah keberhasilan Revolusi Agustus 1945 hingga saat ini sesuai dengan organisasi, tugas, dan kegiatan khusus Angkatan Darat, tetapi masih menerapkan Kitab Undang-Undang Hukum Pidana secara umum, sesuai dengan prosedur yang ditentukan oleh Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana yang harus dipatuhi oleh badan-badan yang melakukan proses di dalam dan di luar Angkatan Darat tanpa kecuali. Secara khusus, badan-badan dalam sistem peradilan militer masih di bawah kepemimpinan langsung dan komprehensif Partai dalam semua aspek. Pembentukan sistem peradilan militer seperti saat ini didasarkan pada situasi negara secara umum dan organisasi serta kegiatan khusus Angkatan Darat pada khususnya.

Sidang Pengadilan Militer Daerah Militer 7.

Melihat dunia , sistem peradilan militer telah ada sejak lama, bahkan di beberapa negara seperti Amerika Serikat, TAQS juga menangani gugatan perdata di mana keluarga militer menjadi pihak yang melindungi barisan belakang, membantu tentara merasa aman dalam tugas mereka. Negara-negara lain seperti Rusia, Tiongkok, Prancis, Italia, Jerman... juga memiliki sistem peradilan militer dengan kewenangan serupa dengan Vietnam dan beroperasi dengan sangat efektif.

Dengan demikian, pendapat yang menyatakan bahwa "sistem peradilan di Angkatan Darat tidak diperlukan, tumpang tindih dengan sistem peradilan sipil", "lembaga peradilan militer kurang independen, mudah dipengaruhi oleh atasan di Angkatan Darat" tidak hanya tidak menghormati kebenaran, tetapi juga bertujuan untuk memecah belah internal, melemahkan Angkatan Darat, melemahkan pertahanan negara, dan menurunkan wibawa Angkatan Darat.

Letnan Jenderal, Lektor Kepala, Dr. Tran Van Do: Di Vietnam, sejarah peradilan militer berkaitan erat dengan sejarah revolusi. Setelah keberhasilan Revolusi Agustus 1945, Presiden Ho Chi Minh menandatangani Dekrit No. 33-C pada 13 September 1945 tentang pembentukan Pengadilan Militer, cikal bakal Pengadilan Rakyat saat ini. Dalam Pasal II, Dekrit tersebut dengan jelas menyatakan: Pengadilan Militer akan mengadili semua orang yang melanggar apa pun yang merugikan kemerdekaan Republik Demokratik Vietnam. Kecuali jika tahanan tersebut adalah seorang prajurit, militer akan menanganinya sendiri sesuai dengan hukum militer.

Pasal 102 Konstitusi 2013 menetapkan: "Pengadilan Rakyat adalah badan peradilan Republik Sosialis Vietnam yang menjalankan kekuasaan kehakiman." Sistem Pengadilan Rakyat mencakup Mahkamah Agung Rakyat dan badan peradilan lainnya, termasuk Kejaksaan Rakyat—bagian khusus namun tak terpisahkan dari sistem peradilan.

Secara organisasi, Kejaksaan Agung Rakyat terdiri dari tiga tingkatan: Kejaksaan Agung Rakyat Pusat, Kejaksaan Agung Rakyat Daerah, dan Kejaksaan Agung Rakyat Daerah, menggantikan Kejaksaan Agung Rakyat korps, angkatan, dan angkatan bersenjata sebelumnya untuk menghindari ketergantungan pada komandan. Pembentukan Kejaksaan Agung Rakyat Daerah, alih-alih pengadilan satuan, menurut Strategi Reformasi Peradilan merupakan model pembentukan pengadilan daerah di seluruh negeri saat ini.

Terkait dengan yurisdiksi, Pengadilan Militer mengadili: Perkara yang dilakukan oleh personel militer dan orang lain yang secara langsung dikelola oleh Angkatan Darat; perkara yang dilakukan oleh orang lain yang melanggar kekuatan tempur Angkatan Darat seperti yang menyebabkan kerugian pada jiwa dan kesehatan personel militer, yang menyebabkan kerusakan pada persenjataan, peralatan, dan aset Angkatan Darat; pelanggaran rahasia militer dan perkara yang terjadi di wilayah yang dilindungi oleh Angkatan Darat...

Yang disinkronkan dengan TAQS adalah sistem badan investigasi di Angkatan Darat dan kantor kejaksaan militer yang organisasi dan kewenangannya bersumber dari dan disinkronkan dengan TAQS.

Ketentuan hukum di atas menunjukkan bahwa sistem peradilan di Angkatan Darat diatur secara ketat oleh hukum, yang menjamin prinsip-prinsip independensi peradilan, prosedur yang tepat, dan kewenangan penuh. Pengaturan mengenai sistem organisasi dan kewenangan sistem peradilan militer tersebut bertujuan untuk memperkuat disiplin, melindungi kekuatan tempur Angkatan Darat, melindungi rahasia militer, sehingga melindungi dan memperkuat potensi pertahanan negara. Oleh karena itu, gagasan penggabungan peradilan Angkatan Darat ke dalam peradilan sipil tidaklah ilmiah, tidak praktis, dan tidak sesuai dengan tuntutan kebijakan pertahanan negara kita.

Faktanya, melalui sejumlah kasus, dengan peran aktif badan investigasi kriminal di Angkatan Darat dan kantor kejaksaan militer, TAQS merupakan bukti ketegasan di Angkatan Darat - sesuatu yang sering kali berusaha diputarbalikkan oleh kekuatan musuh.

Letnan Jenderal, Lektor Kepala, Dr. Tran Van Do: Perampingan aparatur merupakan kebijakan Partai dan Negara yang penting dan tepat untuk membangun sistem politik yang kuat, efektif, dan efisien. Namun, hal itu tidak berarti "meratakan" atau menyederhanakan secara mekanis. Terutama untuk sistem peradilan di Angkatan Darat, yang beroperasi dalam lingkungan yang sangat spesifik, hal itu harus dipertimbangkan secara cermat dan menyeluruh, menghindari segala bentuk ketergesa-gesaan, subjektivitas, dan kesukarelaan.

Sistem Peradilan Militer merupakan bagian tak terpisahkan dari sistem peradilan nasional. Perannya tidak hanya untuk menyelidiki, mengadili, dan mengadili pelanggaran hukum di lingkungan Angkatan Darat, tetapi juga berkontribusi dalam menjaga disiplin dan memastikan kemurnian serta ketegasan Angkatan Darat. Oleh karena itu, dalam tren perampingan, Sistem Peradilan Militer perlu disesuaikan ke arah organisasi yang lebih rasional, bukan diremehkan atau dipersempit secara mekanis.

Saya rasa, untuk TAQS, model saat ini telah diubah dari organisasi berbasis unit (misalnya: Pengadilan Militer, Pengadilan Korps) menjadi organisasi regional (zona militer, wilayah), dan ini merupakan langkah yang wajar. Saat ini, sistem TAQS memiliki 3 tingkatan yang serupa dengan sistem sipil: TAQS Pusat, TAQS Zona Militer, dan yang setara, TAQS Regional. Untuk TAQS Angkatan Laut, ini merupakan kasus khusus yang perlu dipertimbangkan untuk penyesuaian peralihan ke model regional, guna menghindari situasi di mana hakim berasal dari unit yang mengadili perkara atasan langsung, sehingga menjamin independensi dan objektivitas dalam penegakan hukum di Angkatan Darat.

Kita perlu mengkaji penghapusan badan penyidikan tindak pidana dan jaksa militer di lingkungan TNI AD dan beralih ke model regional dengan struktur yang wajar, sehingga dapat menjamin lebih banyak independensi dalam penyidikan, penuntutan, dan persidangan perkara.

Pengorganisasian lembaga-lembaga dalam sistem peradilan militer menurut wilayah militer atau wilayah menurut batas-batas administrasi teritorial membantu menjamin independensi, apabila suatu perkara terjadi di wilayah militer, maka wilayah militer itulah yang sepantasnya bertanggung jawab.

Terkait kebijakan perampingan sumber daya manusia, saya rasa perlu terus meninjau penggajian untuk merampingkan aparatur dan jumlah personel, guna memastikan efisiensi kerja. Membangun rumah eksekusi terpisah di Angkatan Darat tidak diperlukan karena jumlah hukuman mati sangat kecil, sehingga menimbulkan biaya dan pemborosan sumber daya; oleh karena itu, kita harus memanfaatkan atau berkoordinasi dengan instansi sipil untuk melaksanakan eksekusi.

Selain itu, kita perlu meningkatkan penerapan teknologi informasi dan transformasi digital dalam penyidikan, penuntutan, dan persidangan, yang akan membantu menghemat sumber daya sekaligus menjaga kontrol yang ketat. Perkuat koordinasi antar lembaga peradilan di dalam dan di luar Angkatan Darat agar kasus-kasus yang melibatkan unsur sipil-militer terpadu dapat ditangani secara efektif, tanpa mengaburkan peran sistem peradilan Angkatan Darat.

Letnan Jenderal, Lektor Kepala, Dr. Tran Van Do: Menurut saya, kita perlu berfokus pada tiga isu utama. Pertama, kita perlu menjunjung tinggi prinsip kepemimpinan Partai yang absolut dan langsung dalam semua aspek Angkatan Darat, termasuk peradilan di Angkatan Darat. Inilah fondasi politik yang menjamin kepemimpinan Partai yang terpadu, konsisten, dan komprehensif.

Yang kedua, menata kembali aparatur ke arah “halus tapi tidak lemah”, “kompak tapi tidak kurang”, menghindari situasi pemotongan-pemotongan yang menimbulkan celah hukum atau disfungsi sistem peradilan di Angkatan Darat.

Ketiga, memperkuat pembinaan dan pengembangan perwira peradilan di lingkungan TNI AD, sehingga setiap perwira yang bertugas di lingkungan peradilan TNI AD tidak hanya menjadi “penjaga hukum” saja, tetapi juga menjadi pendukung hukum bagi perwira dan prajurit di seluruh lingkungan TNI AD.

Melalui hal ini, saya berharap para pemimpin di semua tingkatan, ketika mempertimbangkan dan memutuskan isu-isu terkait sistem peradilan di Angkatan Darat, perlu memastikan kesinambungan antara sejarah dan masa kini, sejalan dengan tren perkembangan dunia. Khususnya, perlu diidentifikasi secara jelas kontribusi sistem peradilan di Angkatan Darat terhadap tugas melindungi kekuatan dan kesiapan tempur Angkatan Darat.

Pihak berwenang dan badan fungsional perlu meningkatkan propaganda dan bersuara lebih keras untuk menjelaskan dan membantah argumen yang tidak berdasar, membantu masyarakat memahami dengan benar posisi, peran, dan pentingnya mempertahankan sistem peradilan di Angkatan Darat. Kita harus menyadarkan masyarakat bahwa pandangan, komentar, dan opini yang bertujuan meremehkan peran peradilan militer tidak memiliki dasar politik, teoretis, hukum, dan praktis.

Singkatnya, sistem peradilan militer di Vietnam memiliki sejarah yang panjang, terorganisir dan beroperasi secara independen dan efektif, serta memainkan peran penting dalam melindungi rahasia militer, memperkuat kekuatan pertahanan nasional, dan kesiapan tempur Angkatan Darat.

Sejalan dengan tren umum tugas membangun Angkatan Darat yang "berkualitas, kompak, kuat", disiplin, dan modern saat ini, penyederhanaan aparatur peradilan di Angkatan Darat memang diperlukan. Namun, tetap diperlukan pemeliharaan dan peningkatan efisiensi operasional lembaga peradilan yang penting ini, dengan tetap mematuhi secara ketat arahan Partai, Komisi Militer Pusat, dan arahan Kementerian Pertahanan Nasional tentang kegiatan peradilan di Angkatan Darat.

BUDAYA (implementasi)

*Silakan kunjungi bagian Melindungi landasan ideologi Partai untuk melihat berita dan artikel terkait.

    Sumber: https://www.qdnd.vn/phong-chong-tu-dien-bien-tu-chuyen-hoa/nhan-thuc-dung-dan-vai-tro-quan-trong-cua-he-thong-tu-phap-quan-su-834390