Pada rapat tersebut, menyinggung beberapa pokok bahasan utama penerimaan, penjelasan dan revisi Rancangan Undang-Undang Pertanahan (yang telah diamandemen), Ketua Panitia Ekonomi Vu Hong Thanh menyampaikan beberapa pokok bahasan yang disepakati untuk diterima, dijelaskan dan direvisi, yaitu:
Untuk mengatur secara lebih spesifik dan jelas kebijakan dukungan tanah bagi suku minoritas, ketentuan dalam Pasal 16 dan Pasal 48 telah diubah; Poin k, Klausul 3, Pasal 79, Klausul 15, Pasal 250, Klausul 3, Pasal 11, Poin i, Klausul 1, Pasal 113, Klausul 1, Pasal 114 telah ditambahkan.
Ketentuan Pasal 45 Ayat (5) tentang Syarat-syarat bagi orang pribadi yang tidak secara langsung bergerak di bidang produksi pertanian pada saat menerima pengalihan hak guna usaha tani padi, wajib membentuk badan usaha ekonomi dan mempunyai rencana pemanfaatan tanah padi.
Amandemen Poin g, Klausul 3, Pasal 79 untuk menentukan proyek pemulihan lahan bagi pembangunan sosial-ekonomi bagi kepentingan nasional dan publik, alih-alih merujuk pada Pasal 112 dan 126 RUU. Persempit kasus pemulihan lahan untuk pelaksanaan proyek pembangunan perumahan sosial, perumahan bagi TNI, fasilitas medis, fasilitas pelayanan sosial, fasilitas pendidikan dan pelatihan, fasilitas olahraga, fasilitas ilmu pengetahuan dan teknologi, dan fasilitas kebudayaan.
Hapus ketentuan dalam Pasal 122 Pasal 5 tentang penentuan prioritas lelang, penawaran, dan perjanjian. Amandemen Pasal 124, 125, 126, dan 127 untuk mendefinisikan secara lebih jelas kasus lelang hak guna tanah, penawaran untuk memilih investor pelaksana proyek yang menggunakan tanah, tidak lelang hak guna tanah, tidak penawaran untuk memilih investor pelaksana proyek yang menggunakan tanah, dan perjanjian penerimaan hak guna tanah atau kepemilikan hak guna tanah.
Delegasi yang menghadiri pertemuan.
Merestrukturisasi dan mengubah pasal-pasal dan ketentuan-ketentuan khusus dalam Bab VIII tentang pengembangan, pengelolaan, dan eksploitasi tanah.
Melengkapi ketentuan Pasal 172 tentang pemanfaatan tanah dengan jangka waktu, menambahkan Pasal 8 pada Pasal 172. Namun demikian, perlu terus dikaji dan dilengkapi ketentuan-ketentuan tersebut sebagai dasar pertimbangan dalam menentukan kelayakan perpanjangan apabila jangka waktu pemanfaatan tanah berakhir.
Mengubah ketentuan dalam Poin d, Klausul 3, Pasal 79, Pasal 84, Pasal 113, Pasal 124, Pasal 126, Pasal 190 yang terkait dengan kegiatan reklamasi lahan. Komite Tetap Komite Ekonomi meminta Kementerian Sumber Daya Alam dan Lingkungan Hidup serta kementerian terkait untuk berkoordinasi dengan Komite Rakyat provinsi di daerah yang telah melaksanakan proyek terkait kegiatan reklamasi lahan untuk melaporkan secara lengkap pelaksanaan kebijakan dan undang-undang yang berlaku tentang kegiatan reklamasi lahan; memperjelas pandangan kebijakan untuk menyempurnakan ketentuan dalam rancangan Undang-Undang tentang konten ini ke arah hanya menetapkan dalam Undang-Undang isi prinsip-prinsip, konsisten dengan ruang lingkup pengaturan Hukum Pertanahan; menugaskan Pemerintah untuk membuat peraturan rinci untuk memastikan fleksibilitas dalam proses implementasi.
Selain itu, mengubah ketentuan Pasal 11, Ayat 9, Pasal 60, Pasal 78, Ayat 2, Pasal 80, Ayat 7, Pasal 91, Pasal 158, Bab IV, Bab VII, Pasal 204, Pasal 217; menghapus Pasal 4 tentang "penerapan hukum" dan Pasal 259 dari rancangan Undang-Undang yang disampaikan kepada Majelis Nasional pada sidang ke-5.
Namun, terkait isi yang telah disepakati, Komite Tetap Komite Ekonomi masih mengusulkan penelitian, peninjauan, dan klarifikasi. Isi yang telah diubah, dasar amandemen, dan usulan pendapat telah disampaikan secara khusus dalam rancangan Undang-Undang dan Laporan lengkap.
Ketua Komite Ekonomi Vu Hong Thanh menyampaikan sejumlah isu utama mengenai penerimaan, penjelasan, dan revisi rancangan Undang-Undang Pertanahan (yang telah diubah).
Komite Tetap Komite Ekonomi mengakui bahwa ini merupakan proyek Undang-Undang yang besar, dan proses penerimaan serta revisinya masih menerima beragam pendapat. Beberapa isu telah ditinjau dan dikomentari oleh para anggota Majelis Nasional, tetapi belum diberikan informasi lengkap dan penjelasan yang memuaskan; beberapa isu memerlukan konten tambahan untuk ringkasan, penilaian dampak, penyediaan data, dll., tetapi belum ada laporan khusus.
Agar dapat segera menyampaikan pendapatnya kepada Rapat Anggota DPR yang bertugas penuh waktu dalam memberikan pendapatnya mengenai rancangan Undang-Undang, maka Panitia Tetap Komisi Ekonomi menyampaikan laporan rancangan Undang-Undang kepada Rapat Anggota DPR untuk disampaikan kepada Rapat Anggota.
Berdasarkan pendapat Komite Tetap Majelis Nasional dan pendapat para deputi Majelis Nasional penuh waktu, Komite Tetap Komite Ekonomi akan, bersama dengan Komite Tetap Komite Hukum, Kementerian Sumber Daya Alam dan Lingkungan Hidup, Kementerian Kehakiman dan lembaga serta organisasi lainnya, mempromosikan rasa tanggung jawab dan efisiensi kerja tertinggi, terus meneliti, menyerap dan menjelaskan pendapat, meninjau dan merevisi rancangan Undang-Undang untuk mencapai kualitas terbaik .
[iklan_2]
Sumber
Komentar (0)