Kinhtedothi - Pada sore hari tanggal 20 November, melanjutkan Sidang ke-8, Majelis Nasional bekerja di aula untuk mendengarkan laporan tentang Rancangan Undang-Undang yang mengubah dan melengkapi sejumlah pasal dalam Undang-Undang tentang Kegiatan Pengawasan Majelis Nasional dan Dewan Rakyat.
Saat menyampaikan laporan tentang Rancangan Undang-Undang yang mengubah dan melengkapi sejumlah pasal dalam Undang-Undang tentang Kegiatan Pengawasan Majelis Nasional dan Dewan Rakyat, Ketua Dewan Adat Majelis Nasional Y Thanh Ha Nie Kdam - Kepala Panitia Perancang mengatakan: Rancangan Undang-Undang tersebut terdiri dari 3 pasal, yang mengikuti secara dekat 5 kebijakan yang disampaikan kepada Majelis Nasional dalam berkas usulan penyusunan Undang-Undang.
Dari jumlah tersebut, sebanyak 77 pasal yang terdiri dari 43 pasal diubah dan ditambah, 8 pasal baru ditambahkan, dan 1 pasal dalam Undang-Undang tentang Pengawasan terhadap Majelis Permusyawaratan Rakyat dan Dewan Perwakilan Rakyat dihapuskan; serta sejumlah pasal dalam undang-undang terkait diubah dan ditambah.
Bersamaan dengan itu, RUU ini menambah 3 pasal yang mengatur: meninjau pelaksanaan keputusan Majelis Permusyawaratan Rakyat dan Komite Tetap Majelis Permusyawaratan Rakyat tentang pertanyaan dan pengawasan tematik dalam bentuk pertanyaan; delegasi Majelis Permusyawaratan Rakyat melakukan pengawasan terhadap penyelesaian pengaduan, pengaduan, dan rekomendasi warga negara.
Terkait pengawasan terhadap Dewan Perwakilan Rakyat, Rancangan Undang-Undang ini mengubah dan melengkapi ketentuan tentang wewenang dan tanggung jawab Dewan Perwakilan Rakyat, alat kelengkapan Dewan Perwakilan Rakyat, dan utusan Dewan Perwakilan Rakyat; kriteria pemilihan kelompok pertanyaan yang akan diajukan dalam sidang Dewan Perwakilan Rakyat, rapat Badan Musyawarah Dewan Perwakilan Rakyat, pokok-pokok pengawasan Dewan Perwakilan Rakyat, Badan Musyawarah Dewan Perwakilan Rakyat, Panitia-panitia Dewan Perwakilan Rakyat, hal-hal yang perlu dijelaskan dalam rapat Badan Musyawarah Dewan Perwakilan Rakyat; cara, tata cara, dan waktu pelaksanaan kegiatan pengawasan; pemungutan suara kepercayaan dan pemungutan suara bagi calon terpilih Dewan Perwakilan Rakyat.
Tambahkan 2 pasal yang mengatur tentang peninjauan pelaksanaan keputusan Dewan Perwakilan Rakyat dan Komite Tetap Dewan Perwakilan Rakyat tentang pertanyaan dan pengawasan tematik dalam bentuk pertanyaan.
Terkait penjaminan kegiatan pengawasan, Rancangan Undang-Undang ini mengubah dan melengkapi ketentuan dalam 3 klausul yang terdiri dari 2 pasal tentang penjaminan pelaksanaan kegiatan pengawasan; pelaksanaan kesimpulan dan rekomendasi pengawasan. Bersamaan dengan itu, ditambahkan 2 pasal untuk mengatur penyediaan, pembagian, pertukaran, pengolahan, dan penggunaan informasi yang mendukung kegiatan pengawasan, serta penerapan teknologi informasi dan digitalisasi dalam kegiatan pengawasan Majelis Nasional dan Dewan Perwakilan Rakyat.
Dalam penyampaian laporan peninjauan, Ketua Komisi Hukum Majelis Nasional, Hoang Thanh Tung, mengatakan bahwa Komisi Hukum sepakat dengan perlunya perubahan dan penambahan sejumlah pasal dalam Undang-Undang tentang Kegiatan Pengawasan. Rancangan Undang-Undang ini dipersiapkan secara serius, yang pada dasarnya memastikan kelengkapan dokumen sesuai dengan ketentuan Undang-Undang tentang Pengundangan Dokumen Hukum.
Terkait sudut pandang pembentukan undang-undang, Komite Hukum menekankan sejumlah persyaratan yang perlu dipahami secara menyeluruh dan diimplementasikan secara sinkron dalam proses penyusunan dan pengesahan Undang-Undang, seperti: mengikuti kebijakan Partai tentang inovasi, meningkatkan efektivitas dan efisiensi kegiatan pengawasan; isi amandemen dan suplemen harus didasarkan pada hasil ringkasan praktik, memastikan fokus dan poin-poin utama, serta menghindari penyebaran atau tumpang tindih. Implementasi solusi untuk inovasi pemikiran dalam pembentukan undang-undang secara menyeluruh dan serius, tidak melegalkan konten yang bukan kewenangan Majelis Nasional, konten yang perlu fleksibel agar sesuai dengan kebutuhan praktis...
Terkait beberapa isu yang menimbulkan perbedaan pendapat, Ketua Komite Hukum Hoang Thanh Tung mengatakan bahwa terkait penambahan prinsip-prinsip baru dalam kegiatan pengawasan, Komite Hukum memiliki dua jenis pendapat. Jenis pendapat pertama menyarankan untuk mempertimbangkan pengaturan konten ini sebagai prinsip kegiatan pengawasan; jenis pendapat kedua menyetujui penambahan prinsip-prinsip baru sebagaimana diusulkan dalam Rancangan Undang-Undang.
Terkait pengaturan waktu bagi DPR untuk memeriksa dan membahas laporan, banyak pendapat di Panitia Legislasi menyetujui pilihan 1 dan menyatakan bahwa pengaturan waktu bagi DPR untuk memeriksa dan membahas pada masa sidang tengah tahun untuk sejumlah laporan akan membantu mengatur secara wajar dan mengurangi beban kerja DPR yang sudah besar pada masa sidang akhir tahun; menciptakan kondisi yang menguntungkan bagi Pemerintah untuk mensintesis situasi dan data secara menyeluruh dalam 1 tahun, mengatasi situasi di mana lembaga harus mengumpulkan data berkali-kali untuk melayani penyusunan laporan yang akan disampaikan kepada DPR, yang menyebabkan pemborosan sumber daya.
Terkait penambahan kewenangan Majelis Permusyawaratan Rakyat dalam memeriksa hasil pengawasan, pendapat mayoritas di Komisi Hukum mengusulkan untuk tidak menambah ketentuan bahwa Majelis Permusyawaratan Rakyat mewajibkan Komisi Hukum untuk mengeluarkan dokumen yang menjelaskan Undang-Undang Dasar, peraturan perundang-undangan, dan peraturan daerah agar konsisten dengan ketentuan Undang-Undang tentang Susunan Majelis Permusyawaratan Rakyat dan Undang-Undang tentang Pembentukan Peraturan Perundang-undangan, yang secara khusus mengatur subjek yang berhak meminta Komisi Hukum untuk menjelaskan Undang-Undang Dasar, peraturan perundang-undangan, dan peraturan daerah serta tata cara menjelaskan Undang-Undang Dasar, peraturan perundang-undangan, dan peraturan daerah.
Bersamaan dengan itu, diusulkan untuk tidak ditambahkan ketentuan yang menyatakan bahwa Majelis Nasional mewajibkan Pemerintah, Perdana Menteri, dan lembaga-lembaga negara untuk mengeluarkan dokumen-dokumen yang bersifat mengatur undang-undang, peraturan-peraturan pemerintah, dan resolusi-resolusi, karena masalah ini merupakan kewenangan dan tanggung jawab proaktif lembaga-lembaga negara dalam menyelenggarakan pelaksanaan Undang-Undang Dasar dan undang-undang, sebagaimana telah diatur secara khusus dalam Undang-Undang tentang Pembentukan Peraturan Perundang-undangan dan undang-undang terkait mengenai perangkat organisasi.
[iklan_2]
Sumber: https://kinhtedothi.vn/them-nhieu-quy-dinh-nham-nang-cao-hon-hieu-luc-hieu-qua-hoat-dong-giam-sat.html
Komentar (0)