Kementerian Keamanan Publik mengusulkan pembebasan pajak penghasilan pribadi atas upah dan gaji yang dibayarkan dari anggaran negara - Foto: Kontributor
Ini adalah usulan yang "berani" dan inovatif, yang tentu saja perlu diperdebatkan, tetapi itulah yang dibutuhkan dalam proses penyusunan Undang-Undang Pajak Penghasilan Pribadi yang baru. Hingga saat ini, melalui opini publik, rancangan undang-undang tersebut belum sarat dengan unsur-unsur terobosan.
Komentar dari Kementerian Keamanan Publik dan pers menunjukkan bahwa opini publik sangat tertarik dengan Undang-Undang Pajak Penghasilan Pribadi yang baru. Undang-undang ini tidak hanya menyangkut puluhan juta orang dan keluarga mereka, tetapi juga merupakan "landasan pacu" bagi negara untuk lepas landas dengan target pertumbuhan dua digit dalam 20 tahun ke depan.
Pada saat itu, kreativitas dan kekayaan perlu didorong. Undang-Undang Pajak Penghasilan Pribadi yang mengikuti arus, tidak kreatif, dan minim terobosan akan membuat "landasan pacu" menjadi terjal.
Ada terobosan yang belum diterima, seperti pengurangan keluarga regional, pajak atas keuntungan sebagai pengganti pajak "lump sum" atas real estat, pajak progresif bagi pelintas real estat, dan regulasi karena pajak masih tinggi sementara pajak penghasilan pribadi Vietnam termasuk yang tertinggi di Asia Tenggara...
Resolusi Pemerintah No. 191 tertanggal 26 Juni 2025 mengharuskan Kementerian Keuangan untuk mempertimbangkan karakteristik daerah saat mengembangkan tingkat pengurangan keluarga baru.
Permintaan ini disetujui secara luas karena biaya di Kota Ho Chi Minh dan Hanoi jauh lebih tinggi daripada di daerah terpencil tetapi memiliki tingkat pengurangan keluarga yang sama.
Namun, Kementerian Keuangan "setelah melakukan penelitian yang cermat, ini merupakan pilihan yang sulit dilaksanakan dalam hal organisasi dan manajemen administrasi".
Demikian pula, rancangan awal mengusulkan dua cara penghitungan pajak penghasilan pribadi atas properti: "tetap" 2% dan dipungut berdasarkan selisih antara masukan dan keluaran. Namun, metode penghitungan selisih tersebut kemudian "ditarik", dianggap bukan hal baru, karena telah lama diterapkan.
Metode pemungutan "kontrak" 2% mudah bagi industri pajak tetapi menimbulkan absurditas bahwa meskipun terjadi kerugian, pajak harus dibayarkan.
Dengan pencabutan metode pemungutan ini, Kementerian Keuangan telah melakukan kontradiksi dengan dirinya sendiri ketika selalu mengharuskan pelaku usaha menghitung biaya input dan output dengan benar dan lengkap, namun kini yang ada hanya cukup "input - output, faktur yang wajar dan sah" tetapi... "kontrak".
Perlu diingat bahwa hampir 20 tahun yang lalu, Kementerian Keuangan memasukkan kedua metode penghitungan pajak ini dalam Undang-Undang Pajak Penghasilan Orang Pribadi tahun 2007, yang berlaku efektif pada tahun 2009. Kemudian, pada tahun 2014, Kementerian Keuangan mengajukan permohonan kepada Majelis Nasional untuk menghapus metode penghitungan pajak yang berbeda tersebut dari undang-undang.
Benarkah setelah hampir 20 tahun, meskipun digitalisasi data telah mengalami kemajuan pesat, manajemen biaya kini sangat ketat, dan masyarakat dengan sukarela melaporkan secara benar dan lengkap, metode perhitungan pajak yang adil dan wajar ini masih belum dapat diterapkan?
Bahkan tarif pajak baru tersebut pun tidak dapat disebut sebagai terobosan dan cocok bagi jalan negara untuk menjadi kaya raya ketika menerapkan regulasi yang terlalu tinggi terhadap orang-orang berpendapatan tinggi, yang dianggap berbakat, pekerja keras, dan kreatif.
Pajak penghasilan pribadi memengaruhi daya beli, kualitas hidup, dan pertumbuhan ekonomi masyarakat. Jika pendapatan tidak melimpah, pajak terlalu tinggi, masyarakat tidak memiliki cukup uang untuk dibelanjakan, yang tentunya akan memengaruhi salah satu dari tiga pilar pertumbuhan ekonomi: ekspor, investasi, dan konsumsi.
Banyak sekali sumbangan terobosan sesuai visi baru - masa kebangkitan negara - untuk membangun rancangan Undang-Undang Pajak Penghasilan Orang Pribadi yang baru, sehingga perlu menyerap terobosan-terobosan, keluar dari kebiasaan untuk tidak diundangkan lalu harus... melakukan amandemen.
Sumber: https://tuoitre.vn/thue-thu-nhap-ca-nhan-va-de-xuat-tao-bao-cua-bo-cong-an-20250920091549946.htm
Komentar (0)