Pada pagi hari tanggal 9 November, melanjutkan sesi kedelapan, di bawah pimpinan Wakil Ketua Majelis Nasional Nguyen Khac Dinh, Majelis Nasional membahas di aula rancangan resolusi Majelis Nasional tentang uji coba penanganan bukti dan aset selama penyelidikan, penuntutan, dan persidangan sejumlah kasus pidana.
Kawan Ngo Dong Hai, Anggota Komite Sentral Partai, Sekretaris Komite Partai Provinsi, Ketua Delegasi Majelis Nasional Provinsi dan para delegasi menghadiri pertemuan tersebut.
Dengan berpartisipasi dalam diskusi tersebut, mayoritas anggota DPR sepakat untuk mengeluarkan Resolusi tentang uji coba sejumlah langkah penanganan barang bukti dan aset dalam proses pidana. Hal ini bertujuan untuk meningkatkan efektivitas pemberantasan kejahatan, khususnya kejahatan ekonomi dan korupsi, menjamin hak dan kepentingan sah organisasi dan individu terkait, serta meminimalkan dampak negatif terhadap lingkungan investasi dan bisnis. Hasil uji coba ini akan menjadi dasar praktis bagi penyempurnaan undang-undang pidana dan proses pidana di masa mendatang.
Delegasi Tran Khanh Thu, Delegasi Majelis Nasional provinsi Thai Binh , menyatakan bahwa pada kenyataannya, ada kasus-kasus besar yang biasanya berlangsung selama bertahun-tahun. Ketika badan investigasi menahan sementara, menyita dan melarang transaksi, ketika kasus tersebut diselesaikan, ada aset yang seharusnya ditangani atau ditangani sejak awal selama penyelidikan, penuntutan dan persidangan, tetapi mereka tidak dapat ditangani sampai pengadilan mengadili mereka, menyebabkan pemborosan dan aset-aset ini tidak dapat digunakan. Ada aset yang terdakwa, terdakwa, dan korban masih ingin menangani. Bahkan jika terdakwa ingin membayar uang atau membayar aset untuk memperbaiki konsekuensinya untuk menjadikannya keadaan yang meringankan, mereka harus pergi ke pengadilan. Pada saat itu, nilai aset tidak dapat dinilai dengan benar, atau aset tersebut dapat rusak, terdegradasi dan tidak dapat digunakan.
Oleh karena itu, sangat penting untuk menyusun Resolusi guna segera menyelesaikan permasalahan yang timbul dalam praktik, menciptakan landasan hukum untuk penerapannya, mempertimbangkan dan segera menangani barang bukti dan aset dalam perkara dan kasus-kasus di bawah pengawasan dan arahan Komite Pengarah Pusat Anti-Korupsi dan Praktik-Praktik Negatif, memastikan efektivitas, kepatuhan terhadap hukum, menghindari kerugian, pemborosan, pelanggaran, korupsi, negativitas, memastikan kepentingan sah Negara, hak dan kepentingan sah organisasi dan individu. Delegasi juga meminta komite penyusun untuk meninjau dan mengklarifikasi ruang lingkup penyesuaian agar sesuai dengan praktik dan menghindari konflik dengan hukum dan peraturan perundang-undangan yang berlaku. Delegasi mengatakan bahwa langkah-langkah untuk menangani barang bukti dan aset selama proses litigasi merupakan inti isi paling dasar dari resolusi ini dan ditunjukkan dalam Pasal 3, yang menetapkan 5 kelompok kebijakan dan 5 kelompok langkah-langkah penanganan; Oleh karena itu, direkomendasikan untuk mendefinisikan lebih jelas kriteria dan ketentuan penerapan langkah penyetoran uang untuk pemulihan aset;...
Selanjutnya, para anggota DPR secara berkelompok membahas Rancangan Undang-Undang tentang Guru dan Rancangan Undang-Undang tentang Ketenagakerjaan (perubahan).
Dalam diskusi tersebut, para anggota Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) sepakat dengan perlunya pengesahan Undang-Undang Guru untuk melembagakan kebijakan dan pandangan Partai serta peraturan perundang-undangan negara tentang kedudukan dan peran guru. Undang-undang ini juga menciptakan landasan hukum bagi penyesuaian rezim dan kebijakan guru, serta menciptakan kondisi bagi guru untuk berkembang, baik secara kuantitas maupun kualitas, sehingga memenuhi tuntutan pembangunan nasional dalam situasi baru. Khususnya, memastikan konsistensi pandangan dan kebijakan Partai bahwa "pendidikan dan pelatihan adalah kebijakan nasional yang utama". Selain itu, para anggota DPD juga membahas sejumlah hal spesifik seperti status hukum guru non-publik, pendefinisian hak dan tanggung jawab guru asing yang jelas, perekrutan dan penggunaan guru, kebijakan terkait daya tarik guru, dan sebagainya.
Dalam Rancangan Undang-Undang Ketenagakerjaan, para delegasi sepakat tentang perlunya amandemen Undang-Undang tersebut untuk menghilangkan kesulitan dan hambatan yang disebabkan oleh ketentuan Undang-Undang yang berlaku, menciptakan koridor hukum yang kokoh bagi pembangunan dan pengembangan faktor-faktor pasar tenaga kerja yang sinkron, yang berkontribusi pada perubahan positif dalam struktur ketenagakerjaan. Para delegasi mengusulkan untuk mengkaji, meninjau, dan mendefinisikan secara jelas ruang lingkup regulasi guna memastikan konsistensi dan kesatuan dalam sistem hukum antara Rancangan Undang-Undang Ketenagakerjaan (yang telah diamandemen) dan undang-undang terkait seperti Undang-Undang Ketenagakerjaan, Undang-Undang Jaminan Sosial, Undang-Undang tentang Tenaga Kerja Vietnam yang Bekerja di Luar Negeri berdasarkan Kontrak... Meninjau kesesuaian ketentuan Rancangan Undang-Undang dengan implementasi komitmen dan perjanjian internasional di bidang ketenagakerjaan. Direkomendasikan untuk mengkaji regulasi khusus mengenai subjek penerapan; kebijakan Negara di bidang ketenagakerjaan; kebijakan pinjaman untuk mendukung bekerja di luar negeri berdasarkan kontrak...
Vu Son Tung
(Kantor Delegasi Majelis Nasional dan Dewan Rakyat Provinsi)
[iklan_2]
Sumber: https://baothaibinh.com.vn/tin-tuc/1/211639/tiep-tuc-chuong-trinh-ky-hop-thu-tam-quoc-hoi-thao-luan-ve-du-thao-nghi-quyet-va-cac-du-an-luat
Komentar (0)