Melanjutkan penyelesaian Rancangan Undang-Undang tentang Pengundangan Dokumen Hukum (perubahan)

Melanjutkan agenda Sidang Luar Biasa ke-9, pada sore hari tanggal 13 Februari, Majelis Nasional bersidang di Aula, membahas Rancangan Undang-Undang tentang Pengundangan Dokumen Hukum (perubahan).

Menteri Kehakiman Nguyen Hai Ninh berbicara untuk menjelaskan dan mengklarifikasi sejumlah isu yang diajukan oleh para anggota Majelis Nasional. (Foto: Doan Tan/VNA)

Melanjutkan agenda Sidang Luar Biasa ke-9, pada sore hari tanggal 13 Februari, Majelis Nasional bersidang di Aula, membahas Rancangan Undang-Undang tentang Pengundangan Dokumen Hukum (perubahan).

Di aula pertemuan, delegasi Nguyen Thi Viet Nga ( Hai Duong ) menyatakan bahwa pencabutan hak penerbitan dokumen hukum dari otoritas tingkat komune sangat sesuai dengan kenyataan.

Sebab saat ini, meskipun diberi wewenang oleh undang-undang, sebagian besar otoritas tingkat komune jarang mengeluarkan dokumen normatif, dan di banyak daerah, otoritas tingkat komune tidak mengeluarkan dokumen normatif.

Setuju dengan inovasi yang kuat dalam mekanisme untuk memastikan sumber daya bagi pekerjaan pembuatan undang-undang yang ditetapkan dalam Pasal 69 dan 70 rancangan Undang-Undang, termasuk perlakuan khusus terhadap sumber daya manusia, sumber daya keuangan, dan investasi dalam modernisasi untuk meningkatkan penerapan teknologi digital dan kecerdasan buatan, delegasi Cao Thi Xuan (Thanh Hoa) mengatakan bahwa ini adalah investasi yang layak untuk sistem hukum yang memenuhi 12 kriteria yang ditetapkan oleh Politbiro dalam Kesimpulan 119-KL/TW tentang demokrasi, profesionalisme, ilmu pengetahuan, ketepatan waktu, kelayakan, efisiensi, transparansi, aksesibilitas, kemudahan penerapan, penghematan waktu dan biaya, mempercepat kemajuan, dan meningkatkan kualitas.

Dalam sesi diskusi, banyak delegasi yang tertarik pada isu kritik sosial, konsultasi, dan komentar terhadap kebijakan serta rancangan dokumen hukum dan menyatakan persetujuannya terhadap aturan yang memperbolehkan Front Tanah Air Vietnam dan organisasi sosial politik melakukan kritik sosial terhadap rancangan dokumen hukum.

Delegasi Majelis Nasional Provinsi Hai Duong, Nguyen Thi Viet Nga, berpidato. (Foto: An Dang/VNA)

Mengusulkan perlunya mempelajari dan melengkapi kritik Front Tanah Air dan organisasi sosial politik tepat dalam proses pembuatan kebijakan, delegasi Chu Thi Hong Thai (Lang Son) mengatakan bahwa RUU tersebut telah memisahkan proses pembuatan kebijakan dan proses penyusunan dokumen hukum.

Proses pembuatan kebijakan (yang diatur dalam Bagian II tentang pembuatan kebijakan) tidak mengatur bahwa Front Tanah Air Vietnam dan organisasi sosial politik mengkritik kebijakan, tetapi hanya berpartisipasi dalam memberikan pendapat.

Hal ini tidak sesuai dengan Pemberitahuan Kesimpulan Komite Tetap Majelis Nasional tentang rancangan Undang-Undang dalam Pemberitahuan No. 4927 dari Sekretaris Jenderal Majelis Nasional tentang Kritik Sosial dan Konsultasi Kebijakan; Peraturan tentang pengawasan sosial dan kritik terhadap Front Tanah Air Vietnam dan organisasi sosial-politik yang dikeluarkan bersama dengan Keputusan No. 217/QD-TW dari Politbiro tentang subjek kritik sosial dalam Klausul 1, Pasal 9; dan dalam Arahan No. 18-CT/TW tertanggal 26 Oktober 2022 dari Sekretariat tentang mempromosikan peran, meningkatkan kualitas dan efektivitas pengawasan sosial dan kritik terhadap Front Tanah Air Vietnam dan organisasi sosial-politik.

Oleh karena itu, peran serta Front Tanah Air Vietnam dan organisasi-organisasi sosial politik sejak tahap pengusulan dan perumusan kebijakan akan menjamin agar kebijakan-kebijakan tersebut benar-benar mencerminkan kehendak dan aspirasi rakyat, serta menyelaraskan hak dan kepentingan sah negara, rakyat, dan dunia usaha, sehingga turut mencegah dan memberantas korupsi, pemborosan, hal-hal negatif, dan kepentingan golongan dalam proses penyusunan kebijakan, serta mewujudkan kebijakan tersebut dengan cepat dan efektif.

Menutup sesi, Wakil Ketua Majelis Nasional Nguyen Khac Dinh menyatakan bahwa suasana diskusi di Aula sangat hidup, terarah, demokratis, intelektual, dan penuh tanggung jawab. Isi pidatonya sangat komprehensif, mencakup seluruh isu yang disebutkan dalam RUU, dan spesifik, praktis, serta berkontribusi langsung pada isi dan ketentuan dalam pasal dan klausul RUU.

Menurut Wakil Ketua Majelis Nasional, Panitia Tetap Majelis Nasional telah menugaskan Sekretaris Jenderal Majelis Nasional untuk segera menyelenggarakan sintesis menyeluruh atas pendapat-pendapat yang telah dibahas dalam kelompok dan di Balai, mengirimkannya kepada para deputi Majelis Nasional dan instansi terkait untuk dipelajari dan diterima serta dijelaskan oleh instansi yang bertanggung jawab.

Panitia Tetap DPR akan berkoordinasi erat dengan Pemerintah untuk mengarahkan lembaga yang bertugas menilai agar berkoordinasi dengan lembaga yang bertugas menyusun dan instansi terkait agar menyerap secara sungguh-sungguh dan tuntas pendapat para anggota DPR untuk terus menyempurnakan rancangan Undang-Undang tersebut dengan kualitas terbaik sebelum disampaikan kepada DPR untuk dipertimbangkan dan disetujui.

Sumber