Temukan solusi yang seimbang dan peta jalan yang masuk akal

[iklan_1]

Pajak yang tinggi belum tentu berarti anggaran akan terkumpul lebih banyak.

Undang-Undang Pajak Konsumsi Khusus memiliki dampak yang sangat luas, memengaruhi semua perusahaan yang memproduksi, mengimpor, dan memperdagangkan barang dan jasa yang dikenakan Pajak Konsumsi Khusus. Oleh karena itu, akhir-akhir ini telah diadakan seminar berkelanjutan untuk menghimpun pendapat mengenai rancangan undang-undang ini.

Terkait isi rancangan undang-undang tersebut, isinya yang banyak mendapat tanggapan beragam adalah bahwa perubahan metode penghitungan pajak, penyesuaian tarif pajak, dan penambahan beberapa item pajak konsumsi khusus akan berdampak pada produk bermerek Vietnam, sehingga mengurangi daya saing dengan produk sejenis dengan merek asing.

Mengubah Undang-Undang Pajak Konsumsi Khusus untuk Menemukan Solusi yang Berimbang dan Prosedur yang Wajar, Gambar 1 — Lokakarya ilmiah "Kontribusi terhadap Rancangan Undang-Undang Pajak Konsumsi Khusus (perubahan)". Foto: Ha Linh.

Menanggapi rancangan amandemen undang-undang tersebut, Profesor Madya, Dr. Nguyen Van Viet, Ketua Asosiasi Bir, Alkohol, dan Minuman Vietnam (VBA), mengatakan: "Reformasi kebijakan perpajakan perlu diteliti, diperhitungkan secara ilmiah, dan praktis di Vietnam untuk memastikan: Kesesuaian dengan situasi produksi dan kondisi bisnis industri di Vietnam saat ini; Transparansi, dengan peta jalan yang jelas dan sederhana, serta kelayakan; Harmonisasi kepentingan: Negara: mengatur konsumsi, meningkatkan pendapatan anggaran, dan memelihara sumber pendapatan berkelanjutan; Perusahaan: tidak menimbulkan dampak besar, menciptakan stabilitas; Konsumen: melindungi kesehatan."

Misalnya, rancangan tersebut mengusulkan kenaikan pajak konsumsi khusus untuk alkohol dan bir, yang bertujuan untuk meningkatkan harga jual alkohol dan bir minimal 10% sebagaimana direkomendasikan oleh Organisasi Kesehatan Dunia (WHO), serta peta jalan untuk menaikkan pajak sesuai dengan pertumbuhan pendapatan dan inflasi. Saat ini bukan saat yang tepat untuk menaikkan pajak.

Rancangan undang-undang ini juga mengusulkan dua metode untuk menghitung pajak alkohol. Metode pertama yang saat ini diterapkan adalah pajak relatif, yang menerapkan tarif pajak berdasarkan persentase. Metode kedua ditambahkan sebagai metode pajak absolut dan metode campuran (yang menerapkan tarif pajak persentase dan absolut). Kementerian Keuangan berpandangan untuk tetap menerapkan metode relatif yang berlaku saat ini. Namun, terdapat pendapat yang mendukung metode kedua.

"Jika tarif pajak meningkat atau metode penghitungan pajak berubah, bisnis di industri ini akan sangat terdampak," ujar Bapak Viet.

Mengenai subjek kena pajak, Bapak Viet menyarankan bahwa "jika belum terdapat dasar ilmiah yang cukup meyakinkan dan dampak perluasan subjek kena pajak konsumsi khusus belum sepenuhnya dikaji, maka disarankan untuk tidak menambahkan minuman ringan bergula, minuman barley, dan minuman ringan non-alkohol ke dalam subjek kena pajak konsumsi khusus".

Pada lokakarya tersebut, pakar senior Pajak dan Tata Kelola Perusahaan - Bapak Nguyen Van Phung menekankan bahwa setelah dua tahun pandemi Covid-19 dan dampak krisis serta resesi ekonomi global, bisnis dan perekonomian menghadapi banyak kesulitan.

“Di masa sulit ini, selain tujuan mengatur konsumsi, menciptakan dan menstabilkan anggaran negara, kebijakan dan undang-undang tentang pajak konsumsi khusus perlu berperan sebagai alat untuk membantu dunia usaha mengatasi kesulitan, memulihkan produksi dan bisnis secara bertahap, serta menciptakan pembangunan berkelanjutan jangka panjang,” ujar Bapak Phung.

Perlu mempelajari penawaran dan permintaan dengan cermat dan mendalam

Sebelumnya Direktur Departemen Manajemen Pajak Perusahaan Besar (Departemen Umum Perpajakan), mantan Wakil Direktur Departemen Kebijakan Perpajakan (Kementerian Keuangan), Tn. Phung mendukung sudut pandang Kementerian Keuangan untuk mempertahankan metode perhitungan pajak untuk alkohol.

Menurut Bapak Phung, jika metode penghitungan pajak diubah tanpa penilaian dampak yang menyeluruh, hal itu akan memengaruhi kapasitas produksi dan bisnis perusahaan bir Vietnam serta mengurangi daya saing merek bir Vietnam dibandingkan dengan merek bir asing. Di saat yang sama, secara tidak langsung akan sangat memengaruhi pendapatan anggaran negara serta neraca anggaran daerah karena merek bir Vietnam diproduksi di pabrik-pabrik bir lokal di seluruh negeri.

Dalam kondisi Vietnam saat ini, belum saat yang tepat untuk menerapkan metode campuran atau metode absolut, termasuk dalam hal pengumpulan anggaran negara dan biaya pengelolaan pajak.

Senada dengan Bapak Phung, Dr. Vo Tri Thanh, Direktur Institut Riset Strategi Merek dan Daya Saing, juga mendukung metode penghitungan pajak alkohol dan bir yang dipilih Kementerian Keuangan. Beliau adalah mantan Wakil Direktur Institut Manajemen Ekonomi Pusat.

Dr. Vo Tri Thanh mengatakan bahwa setiap jenis pajak dan setiap metode penghitungan pajak memiliki kelebihan dan kekurangannya masing-masing, dan pajak yang tinggi belum tentu menguntungkan anggaran. Dan jika pajak terlalu tinggi dan memengaruhi produksi dan bisnis, pendapatan anggaran juga akan terpengaruh.

Sudut pandang Thanh adalah: Kebijakan Pemerintah adalah menemukan solusi yang seimbang untuk pasokan dan permintaan alkohol guna memastikan: Efisiensi ekonomi (alokasi sumber daya, persaingan); Efisiensi sosial (memenuhi kebutuhan yang diperlukan dan sehat tetapi meminimalkan dampak negatif); Pendapatan anggaran (manfaat tertentu bagi negara). Namun, ini merupakan tugas yang kompleks dan tidak sederhana, dengan banyak perspektif dan implikasi kebijakan yang penting.

"Ini juga merupakan waktu yang berharga untuk mendukung bisnis dalam merestrukturisasi produksi dan meningkatkan daya saing. Kita harus meneliti secara cermat dan mendalam penawaran dan permintaan, segmen pasar, dan kondisi sosial-ekonomi Vietnam, terutama proses implementasi tujuan pembangunan negara hingga 2030 dan 2045, serta berbagai skenario penerapan metode perpajakan relatif, campuran, dan absolut," ujar Bapak Thanh.

Dr. Vo Tri Thanh mengatakan bahwa tarif pajak konsumsi khusus untuk bir dan alkohol, terutama bir, sebaiknya tidak disesuaikan hingga tahun 2025. Tarif pajak konsumsi khusus relatif kemungkinan akan meningkat sekitar 5-10% pada tahun 2026. Perlu dipertimbangkan bahwa sekitar tahun 2030, ketika Vietnam menjadi negara berpenghasilan menengah ke atas, metode pajak konsumsi khusus campuran dapat diterapkan untuk bir dan alkohol. Pada tahap awal, dimungkinkan untuk menerapkan beberapa tingkat tarif pajak absolut tergantung pada produknya, baik produk populer maupun produk kelas atas, dan menyesuaikan tarif pajak relatifnya.

Komentar (0)