Lebih dari 140 tahun yang lalu, F. Engels, seorang pemikir jenius dan kawan C. Marx, merenungkan secara mendalam masalah yang sama bagi Rusia di era Tsar: Dapatkah sebuah masyarakat pra-kapitalis, yang masih mengandung banyak sisa-sisa komune pedesaan, "menyeberangi jurang Kardia yang menyakitkan" kapitalisme untuk langsung maju ke bentuk sosial yang lebih tinggi? Itulah gagasan tentang jalur pembangunan yang "dipersingkat" - sebuah warisan teoretis berharga yang hingga kini masih menerangi jalur pembangunan Vietnam.
Menurut F. Engels, syarat objektif bagi kemungkinan pembangunan yang "diperpendek" adalah mewarisi dan menguasai capaian-capaian peradaban manusia, terutama capaian di bidang sains , teknologi, dan tenaga produktif. Kekuatan internal bangsa perlu dipadukan dengan pemanfaatan sumber daya secara maksimal dan kondisi-kondisi yang menguntungkan dari luar. Kita perlu selalu bertolak dari realitas objektif, menganalisis konteks historis spesifik secara tepat untuk menentukan jalan yang tepat, serta menghindari dogmatisme dan voluntarisme subjektif.
Berpijak pada fondasi teoritis Marxisme-Leninisme yang kokoh, khususnya pemikiran F. Engels tentang pembangunan yang "dipersingkat", Partai kita telah memimpin bangsa ini mengatasi berbagai tantangan di jalan membangun sosialisme.
Mengenai kondisi eksternal, jika Engels menekankan perlunya "revolusi proletar di Barat", kini Vietnam secara proaktif menciptakan kondisi yang menguntungkan melalui kebijakan luar negeri yang independen, otonom, damai , bersahabat, kooperatif, dan pembangunan. Pendekatan proaktif dan aktif kami untuk secara cepat dan efektif memanfaatkan peluang dan pencapaian revolusi industri keempat, menggabungkan kekuatan nasional dengan kekuatan zaman adalah penerapan kreatif dari semangat Engels, yaitu berinteraksi secara proaktif dan selektif menyerap pencapaian pembangunan umat manusia, terutama teknologi dan modal, dari negara-negara kapitalis maju dan mitra strategis. Pada saat yang sama, Vietnam selalu berpegang pada prinsip "otonomi strategis, kemandirian, kepercayaan diri", memastikan penyerapan teknologi dan modal eksternal untuk melayani tujuan kemajuan menuju sosialisme.
Mengenai basis material dan teknis, jika F. Engels menekankan bahwa Rusia harus menyerap industri skala besar Barat, Partai kami dengan jelas mengidentifikasi dalam Rancangan Laporan Politik yang diajukan kepada Kongres ke-14: "Menetapkan model pertumbuhan baru dengan tujuan meningkatkan produktivitas, kualitas, efisiensi, nilai tambah, dan daya saing ekonomi; menjadikan sains, teknologi, inovasi, dan transformasi digital sebagai penggerak utama...".
Vietnam tidak mengambil jalan pintas dengan melewatkan industrialisasi dan modernisasi, melainkan menerapkan industrialisasi dan modernisasi dengan cara baru, langsung menuju teknologi canggih. Negara kami memprioritaskan pengembangan industri-industri baru seperti chip semikonduktor, robotika dan otomatisasi, kecerdasan buatan, material canggih, bahkan industri aplikasi energi atom dan industri kedirgantaraan. Inilah cara untuk "menciptakan kapasitas produksi dan metode produksi baru yang berkualitas tinggi", memenuhi tuntutan F. Engels untuk menguasai "kekuatan produksi modern".
Mengenai kepemimpinan, jika F. Engels menunjukkan keterbatasan komune Rusia sebagai kurangnya subjek sosial yang cukup kuat, maka Vietnam memiliki keunggulan yang sangat besar: kepemimpinan Partai Komunis Vietnam—sebuah partai yang telah ditempa melalui perjuangan revolusioner dan pembangunan bangsa. Partai memainkan peran sebagai inti politik untuk menciptakan pemikiran pembangunan, memandu lembaga, membentuk strategi, mendorong konsensus sosial, dan membangkitkan aspirasi bangsa untuk bangkit. Penyempurnaan aparatur, penataan organisasi sistem politik ke arah yang ramping, kompak, kuat, efisien, efektif, dan efisien, merupakan persiapan subjek untuk memimpin proses pembangunan yang lebih singkat.
Mengenai faktor manusia, inilah titik di mana Vietnam melampaui konteks yang dianalisis F. Engels. Jika F. Engels menunjukkan keterbatasan petani pada masa komunal, kini Vietnam menempatkan pembangunan manusia sebagai pusat strategi pembangunannya. Salah satu dari tiga terobosan strategis yang dinyatakan dengan jelas dalam draf dokumen yang diajukan kepada Kongres ke-14 adalah: "Fokus pada restrukturisasi dan peningkatan kualitas sumber daya manusia, pengembangan sumber daya manusia berkualitas tinggi dan berkualifikasi tinggi; mendorong daya tarik dan pemanfaatan bakat...".
Karena semua teknologi canggih dan modal luar yang melimpah akan menjadi sia-sia tanpa manusia yang berkualitas untuk menerima, menguasai, dan menciptakan. Membangun sistem pendidikan modern, melatih warga negara dengan kualitas dan kemampuan yang memadai untuk menguasai sains dan teknologi merupakan persiapan internal yang paling penting. Inilah perkembangan dialektis pemikiran F. Engels di era baru, yang tidak hanya mewarisi "mesin", tetapi juga melatih "pekerja" dan "insinyur" yang mampu mengoperasikan dan menyempurnakan mesin-mesin tersebut.
Lebih penting lagi, Vietnam menegaskan bahwa "Rakyat adalah akarnya", "Rakyat adalah subjek, pusatnya", yang dengan kuat membangkitkan "aspirasi pembangunan, semangat solidaritas, tekad untuk mandiri, percaya diri, berdikari, dan berbangga diri". Kekuatan gabungan ini merupakan faktor endogen terpenting untuk mengatasi segala kesulitan dan tantangan.
Meskipun konteks sejarah telah berubah, prinsip inti pemikiran Engels tentang pembangunan "jangka pendek" tetap berlaku.
Pertama , prinsip peran penentu kekuatan produktif. Sosialisme tidak dapat dibangun di atas fondasi keterbelakangan. Pembangunan ekonomi, ilmu pengetahuan, dan teknologi merupakan tugas utama. Hal ini menuntut Vietnam untuk terus mempertimbangkan ilmu pengetahuan, teknologi, dan inovasi sebagai faktor terobosan, dengan berfokus pada pengembangan "kekuatan produktif baru" seperti ekonomi digital dan ekonomi hijau untuk meningkatkan kualitas pertumbuhan dan mengatasi risiko keterbelakangan teknologi.
Kedua , prinsip berpikir dialektis dan inovasi kreatif. Kita harus mewarisi dan menyerap semua pencapaian peradaban manusia, termasuk yang diciptakan dalam kapitalisme. F. Engels menegaskan bahwa komune dapat memanfaatkan kekuatan produktif masyarakat kapitalis yang besar sebagai aset sosial dan perangkat sosial. Ini adalah hukum universal, yang berlaku tidak hanya untuk Rusia, tetapi juga untuk semua negara dalam proses membangun sosialisme.
Ketiga , prinsip menggabungkan kekuatan internal dan eksternal. "Mengatasi" bersifat kondisional, membutuhkan konvergensi faktor internal dan eksternal. Vietnam melakukannya dengan menggabungkan kekuatan nasional dengan kekuatan zaman, baik dengan teguh mempertahankan otonomi strategis maupun secara proaktif berintegrasi secara mendalam dengan dunia.
Keempat , prinsip berangkat dari realitas objektif. Penting untuk menganalisis konteks sejarah spesifik secara tepat, menghindari dogmatisme dan voluntarisme subjektif. F. Engels tidak pernah menganggap sejarah sebagai satu jalur tunggal. Demikian pula, Vietnam "teguh dalam strategi, fleksibel, dan adaptif dalam taktik", menunjukkan kesatuan dialektis antara hukum universal dan kekhususan.
Pemikiran F. Engels tentang pembangunan yang "dipersingkat" bukanlah sebuah formula mekanis yang dapat diterapkan, melainkan sebuah metodologi dialektis untuk analisis dan tindakan, yang menunjukkan bahwa pembangunan yang "dipersingkat" merupakan sebuah kemungkinan bersyarat, bukan hukum yang tak terelakkan atau hak istimewa yang hanya diperuntukkan bagi bangsa mana pun; membutuhkan konvergensi faktor-faktor internal dan eksternal yang sangat spesifik, dan sekaligus membutuhkan subjek politik yang cukup kuat untuk memimpin.
Lebih dari seabad setelah tulisan-tulisan F. Engels tentang Rusia, Vietnam menghadapi peluang bersejarah untuk menerapkan jalur pembangunannya yang "dipersingkat". Dengan landasan teori yang kokoh, pedoman yang tepat, dan kepemimpinan Partai yang bijaksana, serta aspirasi seluruh bangsa untuk bangkit, kita memiliki banyak alasan untuk percaya bahwa Vietnam akan berhasil mencapai tujuan bersejarah untuk menjadikan negara ini sebagai negara maju berpenghasilan tinggi pada tahun 2045.
Jalur pembangunan yang "dipersingkat" bukanlah jalur yang bertabur bunga mawar. Jalur ini penuh duri dan tantangan, membutuhkan tekad baja, visi strategis, dan kreativitas yang berkelanjutan. Namun, jalur ini juga satu-satunya jalan bagi bangsa terbelakang untuk dapat memperpendek jarak dengan negara-negara maju, menghindari lika-liku yang tidak perlu, dan langsung menuju masyarakat yang lebih baik.
Sumber: https://nhandan.vn/tu-tuong-ve-phat-trien-rut-ngan-va-y-nghia-trong-ky-nguyen-vuon-minh-cua-dan-toc-post926446.html
Komentar (0)