Meluncurkan paket sanksi ke-12 terhadap Rusia, apakah UE ingin "menambal celah" atau mengubah ke strategi baru?

Dengan meluncurkan paket sanksi ke-12 terhadap Rusia, dapatkah UE "menambal celah" yang tersisa dari putaran sanksi sebelumnya?

Meskipun belum disetujui secara resmi, paket sanksi Uni Eropa ke-12 terhadap Rusia kembali menemui ketidaksepakatan di antara negara-negara anggota.

Beberapa pihak berpendapat bahwa sanksi terbaru ini dapat menandai perubahan strategis bagi Uni Eropa, dengan menutup "kesenjangan" yang ditinggalkan oleh putaran sanksi sebelumnya.

Presiden Komisi Eropa Ursula von der Leyen dan Presiden Zelensky di Kiev. (Sumber: AP)

Namun, para kritikus memperingatkan bahwa sanksi putaran ke-12 ini dapat menjadi bumerang, karena akan berdampak langsung pada industri dan konsumen UE di kawasan tersebut, lebih dari sekadar eksportir Rusia.

Misalnya, kawat aluminium dari Rusia, yang penting untuk proyek energi terbarukan, juga merupakan barang impor penting bagi Uni Eropa. Negara-negara pengimpor utama antara lain Polandia, Spanyol, dan Italia.

Larangan potensial terhadap impor semacam itu dapat menyebabkan kenaikan harga, sehingga membuat produsen Uni Eropa kurang kompetitif dibandingkan dengan produsen global. Selain itu, batang kawat aluminium Rusia dianggap lebih ramah lingkungan dan pengecualiannya dapat meningkatkan jejak karbon Uni Eropa – yang akan bertentangan dengan target pengurangan emisi dalam Kesepakatan Hijau Eropa.

Jadi apakah kesepakatan hijau Uni Eropa tiba-tiba membuka perdebatan baru yang sangat panas?

Jadi, apakah standar tinggi Kesepakatan Hijau UE menjadi hambatan utama yang menahan UE dalam mengambil keputusan untuk memberikan sanksi kepada Rusia?

Tidak… Kesepakatan Hijau Uni Eropa sebenarnya bukan isu terbesar di antara puluhan isu yang harus dikhawatirkan Uni Eropa. Lagipula, negara-negara penghasil emisi CO2 terbesar di Uni Eropa masih mendapatkan kelonggaran atas emisi berbahaya mereka terhadap lingkungan, usaha kecil dan menengah, serta warga negara Uni Eropa.

Dengan emisi CO2 ideal – yang konon berkurang hingga 70% dari aluminium Rusia – yang berpotensi “diabaikan”, pertanyaan balasan yang diajukan kepada UE sendiri adalah – mengapa dunia harus terus dipaksa membayar “dosa” lingkungan dari produsen baja, semen, dan aluminium di luar UE?

Republik Ceko, pusat manufaktur otomotif utama, memiliki banyak perusahaan yang sangat bergantung pada baja sebagai produk utama mereka. Industri otomotif juga penting bagi perekonomian Ceko, berkontribusi sekitar 10% terhadap PDB, salah satu angka tertinggi di dunia.

Sementara itu, Novolipetsk Rusia merupakan pemasok baja penting bagi perusahaan-perusahaan Ceko. Perusahaan baja Rusia ini mengembangkan sebagian besar operasi penggilingan baja di Eropa, termasuk Belgia, Prancis, dan Italia.

Menghadapi kenaikan biaya energi dan tantangan dalam mencari alternatif pengganti baja Rusia, Republik Ceko berupaya memperpanjang larangan sementara impor baja Rusia hingga tahun 2028. Ini adalah salah satu contoh praktis yang dengan jelas menunjukkan kesulitan yang dihadapi perusahaan-perusahaan Eropa dalam menggantikan produk baja Rusia.

Apa yang terjadi di mata otoritas Eropa?

Mengapa pengecualian terus dibuat, terutama ketika industri baja Uni Eropa disebut-sebut memiliki kelebihan kapasitas terbesar kedua di dunia? Apakah lebih baik membiarkan pintu terbuka daripada menutupnya?

Mengapa, alih-alih bekerja sama dengan mitra, termasuk sekutu di Asia, mereka memilih melindungi pasar domestik mereka dengan alasan yang dianggap tidak masuk akal…

Banyak pertanyaan yang muncul, mengingat putaran sanksi ke-11 (sejak Februari 2022) yang dijatuhkan Uni Eropa terhadap Rusia sejak Juni 2023 masih mengungkap banyak celah hukum, yang konon telah dieksploitasi oleh Moskow untuk "menghindari hukum", mulai dari pembatasan harga minyak mentah Rusia, hingga langkah-langkah pengendalian ekspor Uni Eropa terhadap impor microchip ke Rusia... Bahkan, Ukraina, sekutu Uni Eropa, terus-menerus mendesak langkah-langkah baru untuk semakin memperketat ekonomi Rusia.

Menurut para pengamat, paket sanksi baru terhadap Moskow tampaknya juga membingungkan EC, karena paket ini juga memberikan tekanan pada para pemimpin UE sendiri, tidak kurang dari target sanksi tambahan, jika tidak lebih.

Pada 4 November, dalam pidatonya di Ukraina, Presiden Komisi Eropa (EC) Ursula von der Leyen mengatakan, "Minggu depan, kami akan mengumumkan paket sanksi ke-12 terhadap Rusia." Namun, hampir 2 minggu telah berlalu, batasan terhadap Rusia masih terbuka, karena banyak anggota Uni Eropa memiliki "kasus luar biasa" yang serupa dengan masalah baja yang disebutkan di atas.

Ini adalah kunjungan keenam Presiden Komisi Eropa ke Ukraina sejak pecahnya konflik Rusia-Ukraina. Di media sosial X , Ibu Ursula von der Leyen mengunggah foto bersama Bapak Zelensky dan mengumumkan: "Saya di sini untuk membahas kemungkinan Ukraina bergabung dengan Uni Eropa."

Namun, untuk resmi menjadi anggota Uni Eropa, Ukraina tidak hanya harus melewati berbagai reformasi politik dan hukum agar memenuhi standar yang ditetapkan oleh blok tersebut. Permohonan untuk bergabung dengan Uni Eropa juga harus disetujui oleh seluruh 27 anggota blok tersebut. Di antara mereka, terdapat beberapa anggota yang sangat sulit diyakinkan, seperti Hongaria – negara yang mempertahankan posisi netral dalam konflik Rusia-Ukraina.

Uni Eropa telah memasok senjata dalam jumlah besar ke Ukraina selama setahun terakhir dan berjanji akan mengirim peralatan berat ke negara itu, tetapi ini merupakan beban keuangan yang besar bagi blok tersebut yang tidak didukung oleh semua negara anggota.

Oleh karena itu, menurut pengamat, kunjungan Presiden EC Ursula von der Leyen ke Kiev dipandang memiliki rencana ganda.

[iklan_2]
Sumber