Prioritaskan pemulihan proyek yang terbuang sia-sia

Pada pagi hari tanggal 30 Oktober, melanjutkan program sidang ke-8 Majelis Nasional ke-15, para delegasi mendengarkan Laporan Presentasi dan Verifikasi rancangan Undang-Undang yang mengubah dan melengkapi sejumlah pasal dalam Undang-Undang Perencanaan, Undang-Undang Penanaman Modal, Undang-Undang Penanaman Modal dengan Model Kemitraan Pemerintah-Swasta, dan Undang-Undang tentang Lelang. Di sela-sela sidang, wartawan VNA melakukan wawancara dengan para delegasi Majelis Nasional mengenai dampak amandemen terhadap keempat undang-undang tersebut dan poin-poin yang perlu ditambahkan agar undang-undang tersebut lebih sesuai dengan kenyataan.

Delegasi Nguyen Thi Hong Hanh (delegasi Kota Ho Chi Minh ): Berharap untuk memecahkan masalah praktis

Keterangan foto — Delegasi Majelis Nasional Kota Ho Chi Minh, Nguyen Thi Hong Hanh berbicara. Foto: Phuong Hoa/VNA

Saya yakin bahwa pengembangan dan pengesahan Undang-Undang yang mengubah dan melengkapi sejumlah pasal dalam Undang-Undang Perencanaan, Undang-Undang Penanaman Modal, Undang-Undang Penanaman Modal dalam Bentuk Kemitraan Pemerintah-Swasta, dan Undang-Undang Lelang akan menyelesaikan kesulitan dan permasalahan mendesak dalam pelaksanaan praktis terkait perencanaan, investasi dan kegiatan usaha, investasi dalam bentuk kemitraan pemerintah-swasta, dan kegiatan lelang. Saya sangat setuju dan mendukung pandangan undang-undang yang mengubah keempat undang-undang di atas. Karena ini merupakan area dengan banyak hambatan ketika daerah, terutama Kota Ho Chi Minh, melaksanakan pembangunan sosial -ekonomi. Perubahan undang-undang ini akan melegalkan banyak masalah praktis; yang membuat saya terkesan adalah desentralisasi dan otorisasi yang kuat kepada daerah, serta investor dalam proses pelaksanaan proyek. Saya sangat tertarik dengan Undang-Undang Lelang; termasuk isi lelang dalam kasus-kasus khusus dalam Pasal 29 pada Poin d, Klausul 1 tentang masalah pemilihan pengacara, organisasi praktik hukum yang berpartisipasi dalam menyelesaikan sengketa internasional. Rancangan undang-undang ini telah menambahkan poin baru terkait kegiatan ini, yaitu perluasan ruang lingkup pemilihan pengacara. Pertama-tama, saya mendukung penambahan ini. Namun, saya rasa penambahan ini masih belum memenuhi persyaratan praktis. Misalnya, saat ini terdapat peraturan tentang pemilihan pengacara untuk menyelesaikan sengketa internasional di lembaga peradilan internasional dan asing. Namun, dalam praktiknya, terdapat kasus-kasus di mana lembaga peradilan Vietnam bersifat internasional, sehingga ketika terjadi sengketa, investor di pihak Vietnam memilih lembaga peradilan ini tetapi tidak memiliki dasar untuk menerapkan pemilihan pengacara dalam kasus-kasus khusus. Saya sangat berharap amandemen undang-undang ini dapat memperbarui semua kesulitan yang ada untuk memastikan bahwa ketika undang-undang ini diundangkan, akan menyelesaikan masalah-masalah praktis. Saya rasa Majelis Nasional akan mempertimbangkan dan mengomentari rancangan undang-undang yang mengubah 4 undang-undang investasi, atau 1 undang-undang yang mengubah 7 undang-undang untuk menghilangkan kesulitan dan hambatan di bidang keuangan dan anggaran, yang menunjukkan bahwa Majelis Nasional sangat tertarik untuk menyelesaikan masalah-masalah praktis saat ini guna mendorong pembangunan sosial-ekonomi. Namun, dari perspektif seseorang yang bekerja di bidang pengembangan kelembagaan, saya bertanya-tanya apakah waktu dalam satu sesi dapat sepenuhnya menilai dampaknya atau tidak. Itulah yang saya khawatirkan. Delegasi Tran Hoang Ngan (delegasi Kota Ho Chi Minh): Mencabut dan menghentikan operasional proyek jangka panjang.

Terkait isi amandemen undang-undang ini, saya sangat setuju dengan isu percepatan pemulihan dan penghentian proyek jangka panjang. Namun yang terpenting adalah saat pemulihan, badan evaluasi dan dewan evaluasi pemulihan harus memperhatikan alasan force majeure. Saat ini, terdapat proyek yang 50-60% terlaksana. Jika dipulihkan, kompensasi dan harga pengembalian bagi investor juga akan sulit. Oleh karena itu, pemulihan perlu dilakukan lebih awal, dengan prioritas diberikan pada pemulihan proyek-proyek kosong yang terbengkalai. Sedangkan untuk proyek-proyek yang sedang dibangun dan tidak menjamin kemajuan, pemulihan akan dilaksanakan kemudian. Sebagian besar isi Undang-Undang Penanaman Modal dengan metode Kemitraan Pemerintah-Swasta merupakan ringkasan resolusi dan kebijakan serta mekanisme khusus daerah untuk legalisasi. Mengenai penerapan mekanisme fleksibel dalam mengalokasikan modal negara yang cukup untuk berpartisipasi dalam pelaksanaan proyek-proyek kemitraan publik-swasta, dengan tujuan untuk terus mengatur rasio modal negara sebesar 50%, menugaskan Perdana Menteri atau Dewan Rakyat Provinsi untuk memutuskan rasio modal negara yang lebih tinggi, tetapi tidak melebihi 70% dari total investasi proyek. Dengan demikian, kemitraan publik-swasta dengan modal negara dinaikkan menjadi 70%, sehingga perlu untuk membatasi dan meningkatkan kepentingan proyek tersebut. Saya mengusulkan agar ada peraturan dan pedoman yang terperinci yang berlaku untuk proyek-proyek tersebut.

Baotintuc.vn

Sumber: https://baotintuc.vn/thoi-su/uu-tien-thu-hoi-truoc-nhung-du-an-dang-de-hoang-phi-20241030141543039.htm