La coppia francese possiede il terreno dove il celebre pittore Van Gogh dipinse il suo ultimo quadro.

Il terreno nel villaggio dove il celebre pittore Vincent Van Gogh realizzò uno dei suoi ultimi dipinti è stato oggetto di una disputa durata cinque anni tra un sindaco e una coppia francese.

Il dipinto Radici d'albero (1890) del celebre artista Vincent Van Gogh - Foto: Fondazione Vincent Van Gogh

Di recente, la disputa nel villaggio di Auvers-sur-Oise (Francia) si è conclusa. Un tribunale francese ha stabilito che il terreno associato al pittore Van Gogh appartiene alla coppia e la sindaca ha perso la causa.

Controversie sui terreni dove Van Gogh dipinse.

La sindaca di Auvers-sur-Oise, Isabelle Mézières, sostiene da cinque anni che l'area sia di proprietà pubblica. Le autorità locali cercano di riappropriarsi del terreno dal 2020, affermando che fa parte di una strada pubblica.

Tuttavia, la Corte d'Appello di Versailles diede ragione a Jean-François e Hélène Serlinger, proprietari della casa, compresa l'area in cui il pittore Van Gogh dipinse Radici d'albero (1890).

Il giudice ha confermato che l'area contesa faceva effettivamente parte di una strada pubblica, come aveva sostenuto il sindaco, e ha ordinato alle autorità locali di pagare 2.000 euro (circa 59 milioni di VND) a titolo di spese legali.

Nel 2013, la coppia Serlinger ha acquistato la casa al numero 48 di Daubigny Street, ad Auvers-sur-Oise, il villaggio sulle rive del fiume dove Van Gogh trascorse i suoi ultimi giorni.

Al momento dell'acquisto, ignoravano completamente l'importanza di questo luogo, disseminato di radici di alberi, nella carriera artistica di Van Gogh.

Nel 2020, Wouter van der Veen, direttore scientifico del Van Gogh Institute, ha scoperto il sito dopo aver confrontato una fotografia dei primi del Novecento che mostrava radici di alberi identiche a quelle del dipinto di Van Gogh.

In altre parole, il terreno brullo e pieno di radici nel cortile sul retro del numero 48 è il soggetto del dipinto Radici d'albero (1890). Questa è probabilmente l'ultima opera di uno dei pittori più amati della storia dell'arte.

Il dipinto fu realizzato dal celebre artista poche ore prima che si togliesse la vita in un vicino campo di grano. Van Gogh raffigurò le radici intrecciate delle piante con colori vibranti, una chiara espressione della sua lotta interiore.

Il terreno arido e pieno di radici nel cortile sul retro della casa numero 48 è il soggetto del dipinto Radici d'albero (1890) - Foto:

Chi ama il giardino può partecipare a una visita guidata di 30 minuti al costo di 8 euro (circa 230.000 VND) - Foto: EPA-EFE

Il sindaco è contrariato e chiede un ricorso.

"Siamo così contenti che sia tutto finito", ha detto Hélène Serlinger, 68 anni, all'Independent . Il giornale ha affermato che è stato il loro amore per Van Gogh a spingerli a trasferirsi nel villaggio nel 1996.

"Il sindaco ha cercato di espropriare il terreno sostenendo che facesse parte della strada, il che è stato terribile. Ma la sentenza d'appello è stata molto chiara e ora possiamo concentrare tutti i nostri sforzi sulla tutela del sito storico", ha affermato.

Da quando l'Istituto Van Gogh ha confermato che questo luogo è quello in cui il maestro olandese dipinse il suo ultimo capolavoro, la coppia ha accolto visitatori da tutto il mondo , compresa la famiglia di Van Gogh. Chi desidera ammirare il luogo può partecipare a una visita guidata del giardino di 30 minuti al costo di 8 euro (circa 230.000 VND).

Il dipinto è attualmente esposto al Museo Van Gogh di Amsterdam. L'opera è incompiuta e, a prima vista, potrebbe essere scambiata per "un miscuglio di colori vivaci e bizzarre forme astratte", come ha affermato lo stesso museo.

Tuttavia, il dipinto fu descritto in una lettera da Andries Bonger, cognato di Theo e fratello minore di Vincent, come segue: "La mattina prima di morire, dipinse una scena boschiva, piena di luce e di vita".

La sindaca Mézières ha espresso la sua indignazione per la sentenza su Facebook, affermando che il sito ha un significato culturale e fa parte della storia della città francese. Ha inoltre promesso di presentare ricorso. All'inizio del 2023, la sindaca aveva già perso una causa presso il tribunale locale.

"Questo luogo appartiene al popolo di Auvers!", scrisse. "Incredibile, ma vero! Continueremo a fare causa. Non si può scendere a compromessi sugli interessi pubblici del popolo di Auvers per il bene di interessi privati."

La questione della proprietà rimane irrisolta. La città stessa ha incaricato degli esperti di valutare lo stato di conservazione di questi apparati radicali e ha chiesto l'intervento del Ministero della Cultura per preservare questo patrimonio per i cittadini di Auvers. Questi apparati radicali sono un bene comune, non una merce da vendere!

Per saperne di più Torna alla pagina iniziale

ALBA

Fonte: https://tuoitre.vn/cap-doi-phap-so-huu-khu-dat-danh-hoa-van-gogh-ve-buc-tranh-cuoi-cung-20250405131804761.htm