Cosa succederebbe se Google dovesse vendere Chrome?

Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti vuole costringere Google a vendere il suo browser Chrome. Se ciò accadesse, i principali beneficiari sarebbero gli inserzionisti e i motori di ricerca.

Ad agosto, il giudice Amit Mehta ha concluso che Google manteneva un monopolio illegale nei mercati della ricerca e della pubblicità.

Il 21 novembre, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha inviato un documento in cui chiedeva a un giudice di obbligare Google a vendere il suo browser web Chrome.

Se ciò dovesse accadere, Google ne risentirebbe in modo significativo, mentre altri inserzionisti e motori di ricerca online ne trarrebbero vantaggio.

Secondo il professor John Kwoka della Northeastern University, separando Chrome da Google e impedendo gli accordi di ricerca, gli inserzionisti non avrebbero più bisogno di pagare per uno strumento dominante per raggiungere i potenziali clienti.

Google si affida a Chrome per sviluppare e mantenere il suo impero della pubblicità sui motori di ricerca. Secondo la società di analisi StatCounter, Chrome detiene il 61% della quota di mercato dei browser negli Stati Uniti.

È diventato uno strumento di valore per Google Ricerca e una porta d'accesso alle abitudini di ricerca di miliardi di utenti. Quando apri Chrome e inserisci una query nella barra di ricerca, vieni reindirizzato automaticamente a Google Ricerca.

Questo non accade su altri browser e dispositivi non Google. Ad esempio, sui computer Windows, il browser e il motore di ricerca predefiniti sono Edge e Bing.

Per diventare la scelta predefinita, Google deve pagare miliardi di dollari ai suoi partner.

Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti vuole costringere Google a vendere Chrome per rompere il suo monopolio nel mercato dei motori di ricerca. Foto: Insider

Chrome aiuta Google a evitare tutti questi costi e complessità perché consente il controllo e la configurazione gratuiti del motore di ricerca predefinito.

Grazie a strumenti di distribuzione facilmente accessibili, Google raccoglie enormi quantità di dati sugli utenti provenienti dai browser e dalle ricerche effettuate al loro interno. Queste informazioni contribuiscono a rendere la pubblicità mirata più efficace.

Inoltre, quando gli utenti utilizzano Chrome per effettuare ricerche sul web, Google tiene traccia dei risultati su cui cliccano. Queste informazioni vengono poi utilizzate per migliorare il motore di ricerca.

Ad esempio, se la maggior parte degli utenti clicca sul terzo risultato, lo strumento di Google potrebbe adattarsi e assegnare a tale risultato una posizione più alta in classifica.

È molto difficile competere con questo sistema che si autoalimenta. Un modo per competere è quello di distribuire i propri prodotti più di Google. Se Chrome fosse un prodotto a sé stante, i motori di ricerca concorrenti potrebbero ottenere una parte della "magia" della distribuzione.

Google considera inoltre Chrome un modo per presentare agli utenti nuovi prodotti basati sull'intelligenza artificiale, tra cui Lens, e per competere con rivali come OpenAI.

Molti hanno tentato di competere con Google nel mercato dei browser, ma senza successo. Un esempio è Neeva, un motore di ricerca incentrato sulla privacy, sviluppato da Sridhar Ramaswamy, ex dirigente pubblicitario di Google.

Neeva durò solo quattro anni prima di dover chiudere. Riconobbe che il successo di Google non era dovuto solo a un prodotto migliore, ma anche all'incredibile numero di decisioni di distribuzione.

Teiffyon Parry, responsabile della strategia presso l'azienda di tecnologia pubblicitaria Equativ, ha commentato che perdere 3 miliardi di utenti mensili di Chrome rappresenterebbe un "duro colpo" per Google.

Tuttavia, l'azienda dispone di altri metodi per raggiungere gli utenti e raccogliere dati, tra cui Gmail, YouTube, dispositivi hardware e il Play Store. Ha anche un'app dedicata che funziona come un browser web e ha il potenziale per sostituire efficacemente Chrome.

Parry definisce questo un "inconveniente gestibile".

Nel frattempo, l'esperto indipendente di sicurezza informatica Lukasz Olejnik ha espresso preoccupazione per il mercato web in generale qualora Chrome venisse venduto. Ha sostenuto che Chrome sta adottando rapidamente le nuove tecnologie grazie al supporto finanziario di Google.

I browser potrebbero trovarsi in difficoltà se operassero in modo isolato, indebolendo potenzialmente l'intero ecosistema web.

"Lo scenario peggiore prevede un declino della privacy e della sicurezza di miliardi di utenti, nonché un aumento inimmaginabile della criminalità informatica", ha avvertito.

Una delle domande più importanti a cui non è ancora stata data risposta è chi può permettersi di acquistare Chrome. Bloomberg stima il valore del browser tra i 15 e i 20 miliardi di dollari. Le autorità antitrust potrebbero impedire a una grande azienda di acquisire Chrome.

Google intende impugnare qualsiasi sentenza, il che potrebbe ritardare l'applicazione della legge per diversi anni. Lee-Anne Mulholland, vicepresidente degli affari legali di Google, sostiene che l'azione del Dipartimento di Giustizia danneggerebbe utenti, sviluppatori e la leadership tecnologica americana in un momento critico.

(Secondo Insider, Bloomberg)

Fonte: https://vietnamnet.vn/chuyen-gi-xay-ra-neu-google-phai-ban-chrome-2344542.html