"Ci sono prove e beni che rimangono invenduti per lungo tempo, il che rappresenta un grande spreco."

Il 30 ottobre, l'Assemblea nazionale ha tenuto una discussione di gruppo sul progetto di risoluzione dell'Assemblea nazionale relativo alla sperimentazione della gestione delle prove e dei beni durante le indagini, il perseguimento e il processo di alcuni casi penali.

Secondo la signora Le Thi Nga, presidente della Commissione Giustizia dell'Assemblea Nazionale, l'emanazione della Risoluzione mira ad attuare con urgenza la Conclusione n. 87-KL/TW del Politburo , creando una base giuridica per superare difficoltà e ostacoli e soddisfare le esigenze pratiche nella risoluzione dei casi penali sotto la supervisione e la direzione del Comitato Direttivo Centrale per la Lotta alla Corruzione e ai Fenomeni Negativi. Ciò rafforzerà l'efficacia della lotta contro la criminalità, in particolare i reati economici e la corruzione, tutelerà meglio i diritti e gli interessi legittimi delle organizzazioni e degli individui coinvolti e minimizzerà l'impatto negativo sul contesto degli investimenti e delle imprese. I risultati del progetto pilota forniranno una base pratica per il miglioramento del diritto penale e della procedura penale in futuro.

La signora Le Thi Nga interviene dinanzi all'Assemblea Nazionale (Foto: Quang Vinh)

Per quanto riguarda le misure che consentono l'acquisto, la vendita e il trasferimento di prove e beni, la Commissione Giudiziaria concorda in linea di massima con le disposizioni del progetto di risoluzione e ritiene che, durante il processo giudiziario, consentire l'acquisto, la vendita e il trasferimento anticipato, tramite asta, di prove e beni sequestrati e congelati creerà maggiori possibilità di ottenere un risarcimento danni, garantendo i diritti sia delle vittime che degli imputati. La Commissione Giudiziaria concorda inoltre con le disposizioni del progetto di risoluzione relative alle misure per la sospensione temporanea delle transazioni; la sospensione temporanea della registrazione e del trasferimento dei diritti di proprietà e di utilizzo dei beni (Clausola 5, Articolo 3) e ritiene che si tratti di una misura molto importante per migliorare l'efficacia della lotta e del contrasto ai reati economici e alla corruzione.

Il signor Nguyen Hai Trung tiene un discorso (Foto: Quang Vinh)

Il rappresentante Nguyen Hai Trung (Delegazione di Hanoi) ha sostenuto che l'emanazione della Risoluzione è assolutamente necessaria. In realtà, la Polizia di Hanoi gestisce ed elabora quotidianamente e ogni ora un'enorme quantità di prove, alcune delle quali sono rimaste non elaborate per molti anni, causando sprechi.

Secondo il rappresentante, che è il direttore della polizia di Hanoi, in primo luogo, si verifica uno spreco del valore delle prove stesse. Alcuni beni vengono conservati troppo a lungo, perdono valore e i proprietari non vi prestano attenzione, trattandoli come se fossero semplicemente abbandonati. Allo stesso tempo, non possono essere liquidati o distrutti, il che rappresenta un enorme spreco.

Secondo il signor Trung, idealmente la polizia cittadina dovrebbe disporre di un deposito centrale per le prove, e ogni distretto dovrebbe avere un proprio deposito per le agenzie investigative a livello distrettuale. Tuttavia, i distretti del centro città non dispongono di terreni sufficienti per costruire depositi per le prove standardizzati. Inoltre, il programma di riforma giudiziaria richiede che la città abbia depositi per le prove sia per i casi penali che per quelli civili, ma questi sono assenti o non soddisfano i requisiti di superficie e gli standard richiesti.

Inoltre, le autorità devono assegnare del personale alla sorveglianza del deposito delle prove. Secondo i regolamenti, la polizia è responsabile della gestione e della custodia delle prove, mentre il tribunale si occupa della gestione dei beni. "Recentemente, in un caso abbiamo ricevuto decine di tonnellate di minerali delle terre rare e abbiamo dovuto costruire una struttura temporanea per conservarli. Anche se si tratta di una struttura temporanea, dobbiamo comunque garantirne la qualità e prevenire eventuali perdite. Allo stesso tempo, la sua sorveglianza richiede più di una o due persone. Rispetto ai regolamenti più recenti, questo è un aspetto molto problematico e inadeguato", ha affermato il signor Trung, sottolineando che la portata della Risoluzione è troppo ristretta, applicandosi solo ad alcuni casi gestiti dal Comitato Direttivo Centrale sulla Corruzione, e quindi non rappresentando tutti i casi.

Secondo il signor Trung, dopo l'attuazione pilota della Risoluzione, è necessario valutare l'ampliamento dell'ambito di applicazione della regolamentazione e persino l'emanazione di una legge, soprattutto considerando che un periodo pilota di tre anni è troppo lungo. "Poiché è considerato un collo di bottiglia, deve essere risolto e rimosso con urgenza in conformità con le direttive del Segretario Generale To Lam e dell'Assemblea Nazionale", ha affermato il signor Trung.

Il signor Luong Van Hung tiene un discorso (Foto: Quang Vinh)

Anche il rappresentante Luong Van Hung (Delegazione di Quang Ngai) ha convenuto che l'emanazione di una risoluzione contribuirebbe all'efficacia del processo di attuazione, migliorando la lotta contro la criminalità, in particolare contro i reati economici e la corruzione.

Tuttavia, il signor Hung ha osservato che è necessaria grande cautela nella gestione delle prove prima del procedimento penale. La Costituzione stabilisce che la proprietà dei cittadini è protetta. Pertanto, il periodo di tempo per valutare la gestione delle prove e dei beni dovrebbe essere calcolato a partire dall'avvio del procedimento, dall'incriminazione del sospettato e durante le fasi di indagine, accusa e processo.

Fonte: https://daidoanket.vn/co-nhung-vat-chung-tai-san-de-lau-khong-thanh-ly-duoc-rat-lang-phi-10293426.html