La guerra ha messo a nudo le realtà profonde della regione dell'Asia occidentale.

GD&TĐ - La guerra in Iran ha messo in discussione le convinzioni sulla protezione straniera e sulla leva militare, offrendo lezioni costose per gli Emirati Arabi Uniti.

La verità viene svelata.

Secondo l'agenzia di stampa iraniana Mehr News, la guerra dei 40 giorni non è stata semplicemente uno scontro militare tra l'Iran e la coalizione israelo-americana; è diventata anche un palcoscenico per svelare le realtà profonde della regione.

Molti paesi della regione, che negli ultimi anni hanno cercato di affermarsi come potenze influenti in Asia occidentale, si sono trovati ad affrontare dure realtà geopolitiche in questa importante prova.

Tra questi, gli Emirati Arabi Uniti (EAU) occupano un posto speciale: un Paese che negli ultimi due decenni ha fatto affidamento sulla propria ricchezza economica e sulle relazioni strategiche con gli Stati Uniti e Israele per estendere la propria influenza oltre la sua naturale sfera d'influenza.

Una delle lezioni più importanti di questa guerra è che le grandi potenze sono alleate strategiche nei momenti critici, dando priorità alla protezione dei propri interessi rispetto alla sicurezza dei partner regionali.

L'esperienza degli ultimi decenni in Medio Oriente ha ripetutamente confermato questa realtà. In diverse occasioni, gli Stati Uniti hanno dimostrato la loro disponibilità a sacrificare persino i loro alleati più stretti per far fronte alle mutevoli condizioni strategiche e alle circostanze instabili.

Sembra però che una parte dell'élite politica degli Emirati Arabi Uniti creda ancora che la vicinanza a Stati Uniti e Israele possa fornire una forma di immunità strategica. Gli accordi di sicurezza, la cooperazione in materia di intelligence e la normalizzazione delle relazioni con Israele possono essere analizzati all'interno di questa prospettiva.

Tuttavia, la guerra dei quaranta giorni dimostrò che questo calcolo non era appropriato alla realtà regionale.

Durante tutta la guerra, uno degli obiettivi principali di Stati Uniti e Israele fu quello di alterare gli equilibri di potere regionali. Credevano che esercitando una forte pressione militare avrebbero potuto indebolire la posizione dell'Iran e imporre l'ordine desiderato. Tuttavia, l'esito finale fu completamente diverso.

Il segreto della stabilità

Il fallimento degli obiettivi dichiarati e non dichiarati della guerra rivela che la struttura di potere nella regione è molto più complessa di quanto si possa immaginare, non può essere rimodellata attraverso operazioni militari o alleanze straniere.

Questa realtà è particolarmente importante per gli Emirati Arabi Uniti, poiché una parte significativa della loro politica estera negli ultimi anni si è basata sul presupposto che l'equilibrio di potere regionale possa essere modificato con l'aiuto di attori esterni.

Tuttavia, la posizione geografica ha le sue regole. Gli Emirati Arabi Uniti si trovano in una regione in cui la loro sicurezza dipende fortemente dalla stabilità delle aree circostanti.

Questo Paese non possiede una vasta profondità strategica, una popolazione numerosa o capacità militari paragonabili a quelle delle principali potenze della regione. Gran parte della forza degli Emirati Arabi Uniti deriva dalla sua economia, dal commercio, dagli investimenti e dal suo ruolo di snodo di transito.

Pertanto, un'instabilità diffusa nella regione potrebbe incidere sugli interessi degli Emirati Arabi Uniti in modo più grave rispetto a molti altri Paesi.

Per questo motivo, legare il futuro del Paese a progetti che generano tensioni e alleanze militari straniere non è in linea con gli interessi nazionali a lungo termine degli Emirati Arabi Uniti.

L'esperienza della guerra dei 40 giorni dimostra che qualsiasi conflitto regionale su larga scala può avere un impatto rapido sulla sicurezza economica, sull'energia, sul commercio e sugli investimenti, ovvero proprio i settori che costituiscono la forza degli Emirati Arabi Uniti.

Un altro punto importante è che la guerra dei quaranta giorni ha dimostrato ancora una volta che il vero potere in Asia occidentale non deriva unicamente da equipaggiamenti militari avanzati o dal sostegno straniero.

La volontà nazionale, la capacità interna, l'unità interna e la capacità di resistere alle pressioni esterne rimangono i fattori più importanti per costruire la forza.

In questa guerra, molti calcoli basati sulla superiorità tecnologica o sul sostegno delle grandi potenze sono stati messi in discussione.

Per gli Emirati Arabi Uniti, questa realtà dovrebbe essere vista come un serio monito. Un Paese la cui sicurezza e stabilità dipendono in larga misura dal contesto circostante non può perseguire indefinitamente politiche di confronto.

Quanto maggiore è il divario tra le politiche degli Emirati Arabi Uniti e le realtà geopolitiche della regione, tanto più alto è il costo di tale divario. Negli ultimi anni, i segnali di una rivalutazione di alcuni aspetti della politica estera degli Emirati Arabi Uniti sono diventati sempre più evidenti.

In questo quadro è possibile valutare gli sforzi volti a ridurre le tensioni con alcuni paesi della regione e ad espandere le relazioni economiche con i paesi vicini. Tuttavia, la guerra dei quaranta giorni ha dimostrato che questo processo necessita di maggiore profondità e serietà.

La sicurezza sostenibile nella regione del Golfo Persico non si raggiunge attraverso alleanze straniere, bensì attraverso la cooperazione tra i paesi della regione. L'esperienza storica dimostra inoltre che la presenza di potenze esterne spesso complica le crisi anziché allentare le tensioni.

Quando i paesi della regione riusciranno a risolvere le proprie divergenze attraverso il dialogo e la cooperazione, la stabilità ne trarrà beneficio e si creeranno maggiori opportunità economiche.

Da un punto di vista strategico, la lezione più importante appresa dagli Emirati Arabi Uniti durante la guerra dei 40 giorni è che la sicurezza non si compra con il denaro. Nessun accordo sulle armi, nessun accordo di sicurezza, nessun aiuto estero può sostituire relazioni stabili e costruttive con i paesi vicini.

Oggi gli Emirati Arabi Uniti si trovano di fronte a una scelta cruciale. La prima strada è quella di proseguire con politiche che collocano il Paese accanto a progetti al di fuori della regione, rendendolo inavvertitamente parte di una costosa competizione.

La seconda via è quella della cooperazione regionale, nel rispetto delle realtà geopolitiche e investendo in relazioni sostenibili con i paesi limitrofi.

La guerra dei quaranta giorni dimostrò che il futuro dell'Asia occidentale sarebbe stato deciso dalle popolazioni della regione stessa, non da potenze esterne.

Fonte: https://giaoducthoidai.vn/cuoc-chien-phoi-bay-thuc-te-ngam-khu-vuc-tay-a-post780393.html