Per gli Stati Uniti la situazione è persino peggiore rispetto all'attacco di Pearl Harbor.

GD&TĐ - La minaccia dell'Iran agli Stati Uniti con il blocco dello Stretto di Bab el-Mandeb mette gli USA in una situazione peggiore rispetto all'attacco di Pearl Harbor, secondo RIA.

Molto vicino

Il 30 maggio, il New York Times ha riportato che le parti erano vicine a raggiungere un accordo per porre fine al conflitto. Le condizioni erano le seguenti: un cessate il fuoco su tutti i fronti, Libano compreso, per 60 giorni; la revoca del blocco iraniano dello Stretto di Hormuz; e la graduale revoca del blocco statunitense.

A ciò si aggiunge l'istituzione di un fondo internazionale per la ricostruzione dell'Iran. Secondo le fonti del giornale, l'ammontare di questo fondo è stimato intorno ai 300 miliardi di dollari, il che consentirebbe di sbloccare almeno una parte delle attività iraniane, pari a circa 24 miliardi di dollari.

In particolare, il programma nucleare iraniano, una questione chiave per il presidente Trump, dovrebbe essere incluso nel prossimo ciclo di negoziati.

Inoltre, il 30 maggio, durante una riunione nella Situation Room della Casa Bianca, Trump ha discusso di questi stessi punti con i suoi collaboratori per due ore, ma ha lasciato la riunione senza rilasciare alcuna dichiarazione.

Le azioni successive intraprese dagli Stati Uniti dimostrarono che gli americani erano chiaramente insoddisfatti di queste condizioni.

Lo scorso fine settimana, le forze statunitensi hanno attaccato centri di controllo radar e droni nella regione di Goruk e sull'isola di Qeshm. Il CENTCOM (Comando Centrale degli Stati Uniti) ha dichiarato che si è trattato di una rappresaglia per l'abbattimento di un drone MQ-1 da parte delle forze iraniane.

Da parte sua, l'Iran ha rivendicato la responsabilità di un attacco contro una struttura militare statunitense avvenuto la scorsa settimana. L'obiettivo era la base aerea di Ali al-Salem in Kuwait, dove cinque soldati sono rimasti leggermente feriti, un drone MQ-9 Reaper è stato distrutto e un altro danneggiato.

In questo contesto, Trump ha inasprito i termini dell'accordo quadro volto a porre fine al conflitto e lo ha inviato all'Iran. Le modifiche specifiche apportate non sono state rese note.

"Raggiungere un consenso tra i massimi dirigenti non è facile, quindi qualsiasi modifica a questo documento, noto come memorandum d'intesa, potrebbe comportare ulteriori ritardi", si legge nella pubblicazione.

E i sospetti del New York Times sono stati confermati. Il 1° giugno, l'Iran ha annunciato la sospensione delle comunicazioni indirette con gli Stati Uniti in segno di protesta contro le azioni di Israele in Libano.

Attualmente, le autorità iraniane hanno deciso di bloccare completamente lo Stretto di Hormuz e di "attivare altri fronti, tra cui lo Stretto di Bab el-Mandeb".

Situazione ambigua

Come ha osservato Alexey Bobrovsky, direttore del World Market Research Institute, questa mossa avrà un impatto significativo sui mercati globali.

"Questo rappresenta la continuazione della tendenza al progressivo e piuttosto rapido esaurimento delle riserve energetiche, ormai evidente a tutti. La questione non è più se gli Stati Uniti siano disposti a fare concessioni all'Iran."

La sfida che attende il presidente Donald Trump e il suo team è quella di ritirarsi dal conflitto senza danneggiare significativamente la propria immagine. Al contrario, l'Iran vuole consolidare la propria posizione di vincitore, per dimostrare di essere più forte.

Pertanto, non possono porre fine alla guerra alle condizioni che, come vediamo, il signor Trump sta elaborando all'ultimo minuto. E quando gli Stati Uniti tenteranno un'escalation, l'Iran risponderà di conseguenza", ha affermato Bobrovsky.

Questo esperto sottolinea che gli Stati Uniti si trovano in un dilemma.

"L'Iran comprende che gli Stati Uniti sono sottoposti a una certa pressione temporale di natura tattica. Desiderano che la questione venga risolta almeno prima dei Mondiali di calcio, che si terranno in Nord America, e prima del 250° anniversario del Giorno dell'Indipendenza degli Stati Uniti."

"E sicuramente Trump non vuole che questa situazione si protragga fino all'autunno e alle elezioni di metà mandato, a prescindere da quanto affermi di non esserne preoccupato", ha affermato Bobrovsky.

Peggio di Pearl Harbor.

Un sondaggio condotto da YouGov e The Economist ha rilevato che il 59% degli americani disapprova l'approccio dell'amministrazione statunitense alla crisi iraniana.

Nel frattempo, meno di un terzo degli intervistati ritiene che gli Stati Uniti stiano vincendo il conflitto. Anche tra gli esperti americani prevalgono opinioni negative sulla crisi.

Ad esempio, in un articolo pubblicato su The Atlantic, il politologo Robert Kagan ha affermato che l'attuale fallimento degli Stati Uniti ha conseguenze peggiori dell'attacco a Pearl Harbor.

"Il fallimento in Iran non può essere né corretto né ignorato. Non si tornerà alla situazione precedente e nessuna vittoria americana definitiva potrà cancellare il danno arrecato."

Lo Stretto di Hormuz non sarà più aperto come un tempo. Con il controllo dello stretto, l'Iran diventerebbe un attore chiave nella regione e uno degli attori chiave a livello mondiale.

"Il ruolo della Cina e della Russia come alleate dell'Iran è in aumento, mentre quello degli Stati Uniti è in netto calo", ha osservato.

In questo contesto, crescono le richieste affinché l'amministrazione statunitense riconosca il proprio fallimento.

Stephen Walt, professore presso il Robert and Renee Belfer Center for International Relations dell'Università di Harvard, ha scritto in un articolo sulla rivista Foreign Policy:

"Il presidente Trump avrebbe potuto iniziare ricordando a tutti che l'Iran è un problema persistente che nessuno dei suoi predecessori è stato in grado di risolvere."

Potrebbe dichiarare di voler risolvere la questione una volta per tutte e spiegare di avere buone ragioni per credere che un'altra campagna di bombardamenti sarebbe efficace. Potrebbe far riferimento all'impopolarità e alle proteste che l'Iran ha represso all'inizio dell'anno.

Quel calcolo si è rivelato un grave errore, ma con il suo stile caratteristico, il presidente Trump è riuscito a ricordare a tutti che in politica nessuno può offrire garanzie al 100% e che bisogna prendere decisioni davvero difficili, per poi attribuirne la colpa a consiglieri incompetenti.

Entrambe le pubblicazioni sono state diffuse prima dell'annuncio della sospensione dei negoziati. Tuttavia, il blocco di un altro stretto rappresenterebbe un ulteriore duro colpo per l'economia statunitense e globale.

Poche ore dopo la notizia diffusa dall'Iran, il presidente Donald Trump ha annunciato di aver discusso della situazione con il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e con i rappresentanti di Hezbollah. Secondo il presidente, entrambe le parti si sono impegnate a un cessate il fuoco. Ma l'Iran finora è rimasto in silenzio.

Fonte: https://giaoducthoidai.vn/moi-chuyen-con-te-hon-vu-tran-chau-cang-voi-my-post780269.html