I membri del Parlamento partecipano al dibattito per senso di responsabilità.

Basandosi sulla sua esperienza maturata durante la 15ª legislatura dell'Assemblea Nazionale e come rappresentante della provincia di Hung Yen nella 16ª legislatura, il signor Phan Duc Hieu ha affermato: Lo scopo del dibattito non è quello di sostenere che la propria soluzione sia quella ottimale, ma di dimostrare che non esiste un'unica soluzione a un problema.

Un giornalista dell'Agenzia di stampa vietnamita (VNA) ha intervistato il signor Phan Duc Hieu, rappresentante a tempo pieno dell'Assemblea nazionale presso la Commissione economica e finanziaria, riguardo alla sua esperienza nell'Assemblea nazionale e alle sue idee e iniziative per la riforma dell'Assemblea nazionale.

Il signor Phan Duc Hieu è membro a tempo pieno della Commissione Economica e Finanziaria dell'Assemblea Nazionale e membro della XVI Assemblea Nazionale in rappresentanza della provincia di Hung Yen .

Congratulazioni per la sua rielezione da parte degli elettori della provincia di Hung Yen come membro della XVI Assemblea Nazionale . Signor Presidente, molti deputati neoeletti all'Assemblea Nazionale, che partecipano per la prima volta ai lavori parlamentari, spesso esitano durante i dibattiti. Ritiene che, nell'ambito dell'Assemblea Nazionale, il dibattito debba essere considerato un punto di forza e che si debbano compiere sforzi per promuovere questa cultura?

Sebbene io abbia ricoperto la carica di rappresentante all'Assemblea Nazionale per un solo mandato (il quindicesimo), con 20 anni di esperienza come consulente del Governo in materia legislativa e come rappresentante a tempo pieno all'Assemblea Nazionale presso la Commissione Economica e Finanziaria, ascolto sempre con attenzione e tengo conto delle opinioni degli altri rappresentanti all'Assemblea Nazionale. Nel mio ruolo di rappresentante, ho anche preso la parola e partecipato a numerosi dibattiti.

Nei miei primi tempi da rappresentante, anch'io ero restio a partecipare ai dibattiti. Si tratta di un sentimento comune a molti rappresentanti, soprattutto ai nuovi arrivati. Tuttavia, un'Assemblea Nazionale veramente valida deve essere un luogo che promuova una cultura del dibattito e incoraggi il pensiero critico.

Per attenuare le esitazioni dei delegati durante i dibattiti, credo che i deputati dell'Assemblea Nazionale debbano sempre mantenere una prospettiva di dibattito che non sia incentrata sulla vittoria o sulla sconfitta, ma sulla responsabilità di trovare soluzioni appropriate.

Lo scopo del dibattito non è affermare che la propria soluzione sia quella ottimale, bensì dimostrare che non esiste un'unica soluzione al problema; il comitato di redazione, il governo e l'Assemblea nazionale hanno preso in considerazione diverse soluzioni per scegliere la migliore. Questo è molto importante e aiuterà i delegati a superare la loro esitazione a partecipare al dibattito.

Essendo una persona che parla spesso in pubblico e che è spesso al centro di dibattiti, credo che questo possa facilmente generare un senso di apprensione per le occasioni future. Per superare questa difficoltà, durante i dibattiti, i delegati devono ascoltare attentamente, evitando di sentirsi criticati, anche se il linguaggio dell'interlocutore è forte o "poco delicato". Credo fermamente che un dibattito debba avere luogo solo quando la questione è stata correttamente identificata.

Per quanto riguarda i delegati che parteciperanno al dibattito, spero che coloro che godono di prestigio ed esperienza professionale si esprimano con maggiore raffinatezza nei loro interventi, al fine di creare una cultura di dibattito e pensiero critico, evitando un linguaggio critico e informazioni superflue.

Auspico che i deputati dell'Assemblea Nazionale dibattano secondo lo scopo prefissato, senza abusare dell'occasione per inserire opinioni altrui che farebbero perdere tempo agli altri deputati. Questo principio dovrebbe essere ben compreso fin dalla formazione dei nuovi deputati. L'Assemblea Nazionale dovrebbe considerare il dibattito come un punto di forza. Quando l'Assemblea Nazionale svolge efficacemente il suo ruolo, il dibattito deve essere professionale, rigoroso e proattivo.

Alcuni sostengono che i deputati dell'Assemblea Nazionale debbano essere decisi nelle loro azioni, altrimenti perderanno delle opportunità. Signor Presidente, i deputati a tempo pieno non dovrebbero forse avere una visione più ampia e fornire all'Assemblea Nazionale una consulenza onesta e completa?

A mio avviso, ogni delegato deve possedere tre elementi fondamentali: competenza e conoscenza; abilità; e spirito. L'autovalutazione per individuare i punti deboli e il miglioramento continuo sono estremamente importanti, perché in realtà ci saranno sempre lacune di conoscenza che dovranno essere colmate tempestivamente.

Credo che, in questo nuovo contesto, le competenze siano importanti, ma non decisive; l'informazione, la conoscenza approfondita e l'audacia nell'azione sono i fattori chiave.

Vi faccio un esempio: in seno alla Commissione Economica e Finanziaria, il contenuto delle opinioni dei delegati è la questione più importante, a prescindere dal fatto che l'espressione sia eloquente o semplice e onesta. Vorrei presentarvi tre punti di vista principali:

Innanzitutto, la capacità decisionale. In un mondo frenetico, l'indecisione e l'esitazione possono portare a perdere delle opportunità.

In secondo luogo, per i delegati che sono membri a tempo pieno dell'Assemblea nazionale e che svolgono anche il ruolo di consulenti del Comitato permanente dell'Assemblea nazionale, ritengo necessaria una visione più ampia. Le decisioni strategiche richiedono una consulenza onesta e completa, basata su informazioni e competenze solide, consultazione e azioni decisive.

In terzo luogo, i delegati devono avere una solida conoscenza delle politiche del Partito e dello Stato in materia di riforma istituzionale. Il cambiamento più significativo attualmente in atto nel funzionamento dell'Assemblea Nazionale è che le decisioni politiche più importanti non vengono più valutate in base alla quantità, bensì in base ai benefici che cittadini e imprese ne traggono.

Nel suo discorso direttivo alla Conferenza sull'attuazione della Risoluzione del XIV Congresso Nazionale, il Segretario Generale To Lam ha inoltre affermato chiaramente: Tutti i successi del Paese sono legati a periodi in cui sono state attuate politiche corrette in modo deciso, sincrono ed efficace, garantendo che ogni politica e linea guida risponda alla domanda fondamentale: "Quali benefici apporterà al Paese, alla popolazione e allo sviluppo a lungo termine della nazione?".

Pertanto, tutte le decisioni strategiche più importanti devono essere altamente fattibili e dare priorità assoluta al bene comune della società.

Grazie mille, signore!

Fonte: https://baotintuc.vn/thoi-su/dai-bieu-quoc-hoi-tranh-luan-lavi-trach-nhiem-20260401103345400.htm