L'opinione pubblica francese chiede giustizia per le vittime vietnamite dell'Agente Arancio.

NDO - Il 22 agosto, la Corte d'Appello di Parigi si è pronunciata contro la causa intentata dalla signora Tran To Nga, cittadina francese di origine vietnamita, che chiedeva che Bayer-Monsanto e altre 13 multinazionali chimiche fossero ritenute responsabili della fornitura di Agente Arancio/diossina all'esercito statunitense per l'utilizzo nella guerra del Vietnam. Subito dopo, l'opinione pubblica francese ha espresso delusione per la sentenza della corte, pur manifestando ammirazione e ribadendo il proprio sostegno all'instancabile battaglia della signora Nga.

Il 22 agosto, i giornali francesi hanno pubblicato numerosi articoli sulla causa intentata dalla signora Tran To Nga, nonché sulle terribili sofferenze subite dalle vittime vietnamite dell'Agente Arancio.

La Corte d'Appello di Parigi ha emesso una sentenza simile a quella del Tribunale di Primo Grado di Evry del 2021, dichiarando di non avere giurisdizione sulle suddette società chimiche, invocando la loro "immunità giudiziaria" concessa da un Paese in quanto agivano su ordine del governo statunitense. Bertrand Repolt e William Bourdon, due degli avvocati che rappresentano la signora Tran To Nga, hanno affermato che tale esito era prevedibile ma profondamente deludente. Secondo gli avvocati, la Corte d'Appello ha applicato erroneamente l'immunità giudiziaria (alle società chimiche) e ha emesso una sentenza obsoleta che contraddice i principi di diritto in discussione e la modernità della legge. La signora Tran To Nga e i suoi avvocati continueranno a presentare ricorso presso un tribunale superiore. Per molti anni, il caso della signora Tran To Nga ha attirato una notevole attenzione da parte dell'opinione pubblica e dei media in Francia. Diverse personalità influenti in Francia hanno espresso delusione per la sentenza della Corte d'Appello di Parigi nel caso contro le multinazionali chimiche. Sul suo account social X, Nadege Abomangoli, vicepresidente dell'Assemblea nazionale francese, ha sottolineato come aziende chimiche come Monsanto e Hercules siano rimaste impunite nonostante decenni di lotte per la giustizia. Nadege Abomangoli ha sostenuto che l'efficacia della decolonizzazione richiede adeguati risarcimenti e riparazioni.

La parlamentare francese Ersilia Soudais ha espresso forte sostegno sull'account social X: "Nonostante la deplorevole decisione del tribunale, la signora Tran To Nga e il gruppo Vietnam-Dioxin continueranno a lottare finché non sarà fatta giustizia per le vittime dell'Agente Arancio. Saremo al loro fianco fino a quando non sarà fatta giustizia."

Il signor Gérard Daviot, ex presidente dell'Associazione di amicizia franco-vietnamita (AAFV) e membro del comitato a sostegno della signora Tran To Nga, ha dichiarato: "Sono estremamente indignato per la decisione della Corte d'Appello di Parigi. La mia delusione è ancora maggiore per la decisione della Corte di Évry. Credo che si tratti di una sentenza ingiusta, una vera e propria negazione della giustizia". Infatti, secondo gli avvocati, in questo caso, la questione fondamentale è che i giudici hanno mantenuto una posizione conservatrice, andando contro l'essenza degli elementi presentati nel dibattito, in contrasto con il diritto internazionale. Questa decisione ha ignorato le orribili conseguenze dell'Agente Arancio che la signora Nga e oltre tre milioni di altre vittime in Vietnam stanno ancora subendo. Questo è inaccettabile. Pertanto, sostengo pienamente la battaglia della signora Nga nel proseguire la causa e nel presentare ricorso a un tribunale superiore. Il signor Gérard Daviot ha aggiunto: "Da molti anni, in qualità di Presidente dell'AAFV, ho sempre sostenuto la battaglia della signora Nga. La consideriamo una delle nostre priorità. So che la signora Nga ha portato avanti la causa instancabilmente e ha superato tutte le difficoltà per ottenere giustizia per sé e per le altre vittime. Sono certo che la signora Nga non si arrenderà. È una donna ammirevole che, pur avendo la doppia cittadinanza, onora la sua patria e comprende e condivide il dolore delle vittime dell'Agente Arancio, le cui vite sono un inferno. La signora Nga è un esempio per tutti coloro che condividono la sua stessa determinazione a lottare per la giustizia per le vittime dell'Agente Arancio, per l'amicizia e la pace tra le nazioni."

Quindi, come lei, non arrendiamoci, nonostante la delusione che possiamo affrontare ora. Raddoppiamo i nostri sforzi, lottando contro l'ingiustizia. - Gérard Daviot

Il numero del 22 agosto di L'Humanité ha pubblicato tre articoli dai titoli: "Tran To Nga: Con questo processo, le aziende che hanno prodotto l'Agente Arancio mostrano la loro debolezza e la loro paura nei miei confronti", "Agente Arancio: Tran To Nga, in lotta contro le sostanze chimiche tossiche statunitensi" e "Agente Arancio: La signora Tran To Nga perde la causa, ma la lotta continuerà". L'Humanité ha affermato che oltre 5 milioni di persone sono state colpite e milioni di ettari di foreste e mangrovie sono stati distrutti. L'Agente Arancio, un defoliante utilizzato dall'esercito statunitense durante la guerra del Vietnam, continua ad avere effetti ambientali devastanti. Cinquant'anni dopo la guerra, i bambini nati con gravi malformazioni congenite e le vittime esposte all'Agente Arancio soffrono ancora, sia fisicamente che mentalmente, delle numerose e terribili malattie causate da questa sostanza chimica tossica. Il quotidiano L'Humanité ha sottolineato come il governo statunitense abbia beneficiato dell'immunità di guerra, mentre le multinazionali chimiche si nascondevano dietro il governo per negare le proprie responsabilità. L'organo di stampa del Partito Comunista Francese ha affermato che il risarcimento concesso ai veterani americani dimostrava la consapevolezza delle aziende riguardo alla loro responsabilità per le sostanze chimiche utilizzate nella guerra del Vietnam. La diossina non era il risultato di una "direttiva coercitiva" del governo statunitense, bensì di un'attività proattiva di ricerca e produzione volta a soddisfare le esigenze dell'esercito americano dell'epoca. Le Monde, uno dei principali quotidiani francesi, ha inoltre sottolineato che negli Stati Uniti, mentre alcuni veterani ricevevano risarcimenti da aziende chimiche senza processo, nel 2005 un tribunale ha respinto una causa intentata da vittime vietnamite dell'Agente Arancio, sostenendo che quest'ultimo non fosse un'arma chimica. L'autore dell'articolo cita anche le parole di due avvocati che accompagnavano la signora Tran To Nga, William Bourdon e Bertrand Repolt, dopo aver ricevuto la sentenza della Corte d'Appello di Parigi: "La signora Tran To Nga è molto delusa, ma sa una cosa: questa sarà una battaglia lunga e difficile". Dow Chemical, Monsanto, Thomson Hayward, Hercules, Uniroyal, Diamond Shamrock, Occidental Chemical Corporation… sono solo alcuni dei nomi delle 26 aziende chimiche americane ritenute responsabili di questi crimini chimici. Dopo fusioni e cambi di nome, 14 multinazionali rimangono nell'elenco delle aziende citate in giudizio. Queste aziende hanno sostenuto di aver beneficiato dell'immunità dalla giurisdizione perché, all'epoca, agivano "nell'interesse nazionale e su ordine dello Stato". Tuttavia, Le Monde ha anche sottolineato che coloro che condividono la posizione di proteggere le vittime dell'Agente Arancio hanno fornito un dossier esaustivo sui livelli di danno di cui queste aziende chimiche erano a conoscenza. Le prove dimostrano che all'epoca effettuavano test sugli animali, insieme a numerosi verbali di riunioni e corrispondenza con altri partner.

La manifestazione si è tenuta a Parigi il 4 maggio 2024 a sostegno della causa intentata dalla signora Tran To Nga e per condividere il dolore con le vittime dell'Agente Arancio in Vietnam. (Foto: MINH DUY)

Un articolo pubblicato lo stesso giorno sul sito web FranceTvInfo citava il rapporto di Stellman: come la signora Tran To Nga, si stima che da 2,1 a 4,8 milioni di persone siano state esposte all'Agente Arancio, per lo più vietnamiti, ma anche provenienti da Laos e Cambogia. Il sito web FranceTvInfo aggiungeva inoltre: nel 2010, l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha indicato che "questo inquinante può causare problemi riproduttivi e dello sviluppo, danneggiare il sistema immunitario, interferire con il sistema endocrino e causare il cancro". In particolare, nel 1984, 15.000 veterani americani ricevettero 180 milioni di dollari di risarcimento per malattie come cancro, malattie del fegato e disturbi neurologici dopo essere tornati dalla guerra del Vietnam, dove erano stati esposti all'Agente Arancio. Il sito web dell'emittente televisiva France24 ha riportato che una delle figlie di Tran To Nga è morta a soli 17 mesi per una cardiopatia congenita e che le altre due figlie soffrono di gravi malattie. La stessa Tran To Nga soffre di tubercolosi recidivante, cancro e diabete. France24 ha anche citato il gruppo Vietnam-Dioxin, che ha sostenuto Tran To Nga fin dall'inizio, definendo la sentenza della Corte d'Appello di Parigi "una negazione di giustizia per le vittime dell'Agente Arancio". Negli Stati Uniti, infatti, la lotta del 1970 contro l'Agente Arancio ha dato origine al termine "genocidio ecologico" per descrivere la distruzione deliberata dell'ambiente. Lo stesso giorno, Libération, un altro importante quotidiano francese, ha citato anche la dichiarazione dell'avvocato William Bourdon: in questo caso, che è una questione di principio, i giudici hanno adottato un atteggiamento conservatore, contrario alla modernità del diritto e contrario al diritto internazionale ed europeo. Pertanto, questa battaglia legale proseguirà in un tribunale di grado superiore. Inoltre, la sentenza della Corte d'Appello di Parigi che ha respinto il ricorso della signora Tran To Nga è stata oggetto di interesse anche per molti giornali e siti di notizie online in Francia. Numerosi articoli pubblicati sui siti web delle emittenti televisive BFM, TV5 Monde, La Croix, Le Nouvel Obs, Reporterre, Nouvelles Du Jour, Ouest France, 7 sur 7… condividevano tutti un punto di vista comune a sostegno di una impegnativa battaglia legale per la giustizia e i diritti delle vittime vietnamite dell’Agente Orange.

Nhandan.vn

Fonte: https://nhandan.vn/du-luan-phap-doi-cong-ly-cho-nan-nhan-chat-doc-da-cam-viet-nam-post826290.html