Non lasciate che le notizie false influenzino le vostre convinzioni.

Nel panorama informativo odierno, esistono fonti di notizie che, anziché fornire conoscenza, far luce sulla verità, diffondere valori positivi e servire il pubblico, mirano deliberatamente a turbare le menti delle persone.

Báo Tin Tức•15/04/2026

Di recente, sono circolate numerose false voci sulla salute e sulla vita privata di attuali ed ex leader del Partito e dello Stato, nonché informazioni su ristrutturazioni dell'apparato e cambiamenti di politica, il tutto con intento deliberato. Esaminando i fatti, è chiaro che non si tratta solo di una mancanza di onestà, ma anche di una forma di minare la fiducia pubblica.

Non è difficile trovare diverse testate giornalistiche straniere che di recente si sono concentrate sulla salute e sulla vita privata dei leader vietnamiti. Alcuni canali riportano i fatti in modo diretto, usando un linguaggio scioccante. Altri scelgono un approccio più indiretto, utilizzando espressioni come "speculazione" e "ipotesi", per poi approfondire abilmente la questione e sollevare seri interrogativi sulla situazione politica del paese. Espressioni come "speculazione" e "ipotesi" contengono intrinsecamente incertezza, ma se accostate possono confondere i lettori, offuscando il confine tra informazione e ipotesi e portando facilmente a fraintendimenti sulla vera natura degli eventi.

Questa situazione è ancora più evidente sui social media. Numerosi account appartenenti a individui che si definiscono "combattenti per la democrazia" o "avvocati" hanno diffuso disinformazione su alti dirigenti, sostenendo che siano "anziani, inclini a problemi di salute", "recentemente colpiti da un ictus" o "scomparsi per giorni", senza alcuna fonte verificabile o conferma. Alcuni account arrivano persino a formulare accuse generalizzate e sfacciate: "Queste informazioni riservate su un 'ictus' di un alto dirigente sono uno strumento di lotta politica interna o una reale preoccupazione?". Queste affermazioni sono accompagnate da un linguaggio incendiario, sensazionalistico e sovversivo, supportato da prove vaghe, dando ai lettori l'impressione di essere sul punto di assistere a un grande sconvolgimento.

In breve tempo, la notizia ha ricevuto numerose condivisioni e ha continuato a diffondersi. Questa diffusione non è stata casuale, ma ha indicato che dietro di essa si celavano secondi fini.

Un'analisi più attenta rivela un filo conduttore: non è un caso che le voci si diffondano prima di importanti eventi nazionali, spesso incentrate su temi ricorrenti come la salute di alti dirigenti, questioni interne al partito o argomenti delicati. Questa ripetizione deliberata suggerisce che non si tratti di un fenomeno spontaneo.

Tuttavia, la realtà è sempre la prova più inequivocabile. Pochi giorni dopo la diffusione delle voci, i media nazionali e internazionali hanno pubblicato immagini di alti dirigenti che apparivano, presiedevano importanti riunioni, partecipavano ad attività programmate o collaboravano con i leader di altri Paesi.

Se confrontata in questo modo, la voce stessa si rivela infondata!

Da ciò si evince che i valori fondamentali del giornalismo risiedono nell'obiettività, nell'accuratezza, nell'onestà, nell'umanesimo e nel servizio pubblico. Il giornalismo è uno strumento essenziale per diffondere conoscenza, esercitare un controllo sul potere, fornire una critica sociale e promuovere valori positivi, contribuendo a plasmare l'opinione pubblica, educare all'ideologia e incoraggiare azioni positive. In breve, il giornalismo si fonda sulla verità. Al contrario, le informazioni ingannevoli spesso "assumono la maschera della verità", confondendo i confini tra verità e menzogna per ingannare i lettori.

In realtà, non è difficile individuare i segnali delle fake news perché mancano di fonti ufficiali, utilizzano un linguaggio incendiario, si basano su speculazioni, non sono verificate e, soprattutto, non riflettono gli eventi attuali. I lettori di oggi non mancano di informazioni. Ciò che serve è la capacità di ricevere, filtrare e confrontare le informazioni con quelle provenienti da fonti giornalistiche ufficiali. Quando un'informazione non è verificata, bisogna essere estremamente cauti, non crederci immediatamente e certamente non condividerla frettolosamente.

È importante sottolineare che le notizie false non riguardano solo la veridicità o la falsità di una storia. Possono avere conseguenze ben più gravi. Quando la fiducia viene minata, la percezione sociale ne risente. Una falsa voce non colpisce solo il singolo individuo, ma può anche turbare la percezione e la comprensione generale della situazione sociale da parte di molte persone.

Tuttavia, le notizie false prosperano solo quando le persone contribuiscono involontariamente alla loro diffusione. Un singolo clic per condividere, un commento non verificato, può far sì che la disinformazione si propaghi ulteriormente. Pertanto, ogni utente dei social media è anche un "guardiano" di se stesso.

Gli antichi insegnavano: "L'udito non è efficace quanto la vista". Pertanto, di fronte a informazioni non verificate, siate vigili, ascoltate attentamente e considerate dieci cose prima di parlare, per non cadere nella trappola delle fake news!

Una società moderna ha bisogno di un sano flusso di informazioni. Non possiamo permettere che fonti disoneste prendano il sopravvento, né possiamo affidarci a soluzioni improvvisate una volta che le fake news si sono diffuse. Ancor più importante, dobbiamo coltivare in ogni individuo abitudini responsabili di ricezione e filtraggio delle informazioni. La lotta contro le fake news non è responsabilità esclusiva delle autorità o della stampa, ma una responsabilità condivisa dall'intera comunità e dalla società. In questo contesto, i media tradizionali svolgono un ruolo particolarmente cruciale: fornire informazioni tempestive, accurate, pertinenti e trasparenti.